REM777--Вы считаете показанную звезду оригиналом? Дайте оценку(в рублях)--можно в баксах...Хотелось бы услышать Вашу оценку! Я так понял--звезда Вам принадлежит?

Отредактировано aviatora (24-12-2012 15:04:40)

Уважаемый коллега. Прежде чем начинать друг на друга выливать ушаты грязи, давайте в спокойной обстановке разберемся - а был ли мальчик??
   Прежде всего. Хотелось бы увидеть фотографии, подтверждающие факт ношения такой звезды. Второе. Хотелось бы видеть какую-нибудь бумажку, вводящую эти звезды в оборот. Изображение звезды на гербе еще не является аксиомой ношения такого знака различия в армии. Поэтому нужно установить документально хотя бы два факта: 1- создание вооруженных сил ЛССР и 2 - введение знаков различия для них. И все встанет на свои места. А так можно спорить до умопомрачения, не приходя к единому мнению. Лично для меня факт показа этого предмета в металле еще ни о чем не говорит... Особенно, зная современные возможности фуфлоделов...

Кирилл, позвольте немного вступиться за коллегу. У топикстартера сомнений не было, однако коллега aviatora как раз усомнился и озвучил цену, а в ответ получил довольно хамский резкий выпад. Собственно я всегда говорил, что коллекционер должен знать цену, за которую хочет расстаться с предметом. А тут такая хамская реакция - как же не оценили по достоинству предмет. И тут же возникает вопрос - а тот ли это предмет?? Существовал ли он вообще? Так что вполне вероятно, что стоимость показанной звезды может теоретически равняться 600 рублям (за металл).

В этой звезде мне сильно не нравиться:
--эмаль(лаковая краска)
--нет следов ношения(царапины-забоины-потёртости)
-размытая штамповка косы и молотка(при этом мы видим наличие чётких граней на всех других элементах)
-безобразно (по толщине) выполнена окружность

-клаймеры(усы крепления) ужасны по толщине и углу обрезки
--на усах видны следы припоя(припой блестит)
-по общей конфигурации эта звезда мне сильно напоминает такие же звёзды (в серебре) с эмалями и золочением на фуфловых знаках Революции и Разных учебных заведений 20хгодов
-самое главное--нет патины(звезда выглядит свежеиспечённой
Надо будет мне заказать гравёру штамп с такой звездой(но лезвие косы будет внизу-а не сверху)---шутка!!!Не напрягайтесь...

Леонид Николаевич, я придерживаюсь точки зрения, которую уже озвучил в сообщении №24: если человек упорно сомневается в аутентичности предмета, то, следовательно, является специалистом в данной предметной области и может, если не показать такой же, но подлинный артефакт из своей коллекции, то, по крайней мере, дать развернутую его атрибуцию со ссылками на нормативные акты.

Тема стала скандальной именно из-за того, что атрибутирующие критерии, по которым пользователь aviatora считает обсуждаемый артефакт неаутентичным были приведены им только  в посте №38, т.е. спустя трое суток после начала обсуждения и то только того, как его к этому фактически принудили другие участники обсуждения. Впрочем, даже приведенные им "из под палки" атрибутирующие критерии являются субъективными - "безобразно", "ужасны"  и т.д. Оригинальный артефакт, аналогичный обсуждаемому им не был представлен, равно как и нормативная база существования подобных артефактов. В этой связи я считаю проведенную атрибуцию подлинности обсуждаемого артефакта несостоятельной. 

Комментировать тон общения пользователя aviatora с  пользователями, которые задавали ему вполне конкретные вопросы по теме обсуждения и получали в ответ высокомерный алогичный "поток сознания", не имеющий отношения к обсуждаемой теме, повторно не буду ,т.к. он подходит под нарушение правил Форума (п.3 "з") и в случае продолжения приведет к заслуженному бану.

Давайте всё таки писать технически грамотно - "кламер"(так обычно пишут в технической документации) либо уж "кламмер"("осовремененое" звучание), но никак не

Видимо нужно создать тему с описанием технических терминов связанных с униформой...