admin написал(а):Напомнило, отношение министерских к нестоличным жителям: "Вы каким тоном разговариваете с сотрудником центрального аппарата!" Напомнило демонстрацией "вселенского знания по всем вопросам".
Эка пробило-то Леонида Николаевича!
А Вы каким тоном разговаривали с сотрудником центрального аппарата? Таким же, как на форуме, то есть демонстрировали вселенское знание по всем вопросам? Тогда я понимаю эту барышню.
Вообще, спорить с Вами - это удовольствие особого порядка, из серии "бодался телёнок с дубом".
Например,
admin написал(а):Колхозом имени М.И.Калинина до 1961-62 года назывался, после переименовался в совхоз имени Ю.А.Гагарина.
Колхоз имени М.И.Калинина можно было переименовать в колхоз имени Л.Н.Токаря. Колхоз в совхоз можно было только преобразовать, поскольку это разные формы собственности. Вам, как сельскому уроженцу, конечно же, неведомо, что колхоз возглавлял председатель, а совхоз - директор. Почему бы это? Всё потому, что разные формы собственности. Попросту говоря, колхоз (коллективное хозяйство) - это кооператив, а совхоз (советское хозяйство) - предприятие. Этим вещам должны были бы обучать будущих советских юристов, но, видимо, это делали только в отстойных высших учебных заведениях, а юрфак ЛГУ слишком велик, чтобы учить таким пустякам.
Возможно, сменой формы собственности (с колхозно-кооперативной на государственную) и объясняется иная подчинённость размещённых на территории данного объекта магазинов.
Впрочем, это ведь пустяки, ведь рассуждение ведёт человек, знающий всё обо всём, чьё мнение правильно по определению.