Андрей, термин "жулик" используете в бытовом смысле или в УК появилась статья новая - "Жульничество"? Что касается лиц, находящихся в ИВС , то в бытность врачом скорой помощи мне их пришлось повидать, так что Ваша телепатия не сработала во второй раз...

Кстати, о знаках торговли...
http://www.mintorgmuseum.ru/badges/

Ничего страшного, шевроны "Военторга", которые пришивали на халаты, людей интересуют. Мы здесь про форму ритуальной службы говорили, Художественно-промышленного института, казаков и много еще чего.

Иногда синие костюмы спецодежды, которую выдавали на производстве, носили "повседневно". Им же тоже, как всем трудящимся, спецодежда выдавалась.

Были. Если интересные, то это пошитые самостоятельно. "Уставные" особо интересными не были. А форма шилась, перешивалась, подгонялась очень часто. Были люди, которые этим зарабатывали. Такие себе портные из спецконтингента. Порой профессиональные. Престижным считался мулестиновый костюм.

Отредактировано sssmmm (14-01-2012 14:06:56)

Тогда надо писать именно так, а  не "жуликов за решеткой"...

Что касается фразы "Жулик", как Вы понимаете, - не более, чем сленговое обозначение лица, преступившего закон.", то лично мне не приходилось слышать его от знакомых сотрудников правоохранительных органов....тем более, что убийца или насильник тоже переступает закон и вряд ли их будут именовать "жуликами"...Так что с терминологией лучше обращаться менее вольно...

К этому стоит добавить, что не только "жулики" носили эту форменную одежду, а и вполне достойные и известные люди - гордость России. 
Кто-то в свое время сказал: "Все наше общество делится на тех  кого охраняют, и тех кто охраняет". На мой взгляд, коллеги, прошу без обид, резкое свое неприятие темы "ЗК" выражают именно те, кто относит себя именно ко второй категории(для этого совсем не обязательно быть "вертухаем").

Я думал из сказанного все предельно понятно. Одна группа неприемлит другую. А степень неприятия зависит от личных качеств каждого в отдельности.
А чем Вы с Леонидом Николаевичем аргументируете свое неприятие к ФО тех кого охраняют? ФО есть, этого отрицать нельзя. Правила ношения есть. Причем установленные государством в официальном порядке. Почему тема не может обсуждаться на форуме УНИФОРМИСТИКА?

" Не приемлет"? С чего бы вдруг? Или Вы, как и Андрей, являетесь телепатом?

admin
Леонид Николаевич, Вы же сами в этой области некоторое время службу проходили. Молодость заодно вспомните.   

А их можно директивно запретить обсуждать.

Нет, "я не волшебник, я только учусь"(с) - пробую анализировать сказанное Вами в отношении неуместности данной темы. Доводы о том, что имеются все признаки принадлежности темы к области униформологии Вам не убедительны. Тогда что не позволяет Вам принять эту тему? То что она о "жуликах"?

Зря иронизируете.
В таком случае имеется встречное предложение: составить списки униформы подлежащей обсуждению на данном форуме и списки таковому не подлежащие. А то путаница какая-то получается: эта униформа - униформа, а эта унифрма - вовсе не униформа.

Когда "допускают", то не высказывается мнение "против". Вы можете возразить, дескать я высказался об неактуальности темы, но история нашего Отечества говорит об обратном. Причем Ваше "тема неактуальна" в контексте обсуждения носило именно смысл "против".

А вот когда согласно "нормативу" будет 5 человек "за", то пусть обсуждают. Это тоже наша история. Или вы их будете гнобить и выгоните с форума?

Можно увидеть перечень загнобленных и выгнанных мною с форума? Особенно, учитывая тот факт, что права админа я получил пару недель назад, а будучи модером за два года ни одного человека не отправил в бан?

Все, препирательства закончили... Далее обсуждения только по теме униформы для зэков.

Раз пофамильно, так пофамильно... Дробышевский я на Вас не зло срываю, а замучили Ваши темы высосанные из пальца и на грани флуда. Причем практически все в "курилке", чтобы их сразу не снесли...