У нас только ОВО выезжали на сработку. А при чем здесь райотдел? Большинство случаев сработок, это или сотрудники учреждения в охраняемое помещение зашли и забыли позвонить, или хозяева в квартиру. У СОГ райотдела свои задачи. Она, бывает, утром по кражам выезжает и к вечеру возвращается. Квартиры, машины, ларьки... Просто времени и возможности нет на сработки ездить... Если уже охрана выехала, обнаружила проникновение, тогда из райотдела ехали.

Видите как... А у нас наоборот. Райотдел один. В 23.00 участковые уходят с опорных и найти их невозможно. По телефону жены, матери и любимые отвечают:" Нэ мае". В 0 часов снимается ППС. И до 9 утра в райотделе только дежурная часть, 3-4 сотрудника , следователь и опер из розыска. Бэхээсник уходит после  22.00. Он "общеуголовщиной" не занимается. Если драка или "семейный", то следователь не едет, ему не положено, опер тоже не едет, нет пока состава преступления, разве что сам нормальный человек и захочет добровольно помочь. Вот и помогали ОВО и в самых тяжелых случаях ГАИ. Они круглосуточно работали. Вот так было у нас.
ЗЫ: А в районе, что-то около 200 тысяч населения.

Отредактировано sssmmm (10-01-2012 21:41:59)

Более подробную информацию можно узнать в музее УВД Тверской области. Через меня можно.

УВД - большая организация. Там и бронетехника на вооружении есть. Может и авиация быть. Разговор шел о именно типичном и стандартном советском работнике милиции.

Да оно всегда все было. А что у сотрудника было? И зачем оно вообще было нужно? Проблемы начались где-то с 1987-88 года. А до этого все было хорошо. Применение оружия - редчайший случай, о котором в Москву докладывали.

Совершенно верно .Докладывали. Я с дружком ,применили при задержании в  1986 году,бандос в нас из обреза пальнул ,а я с товарищем в ответ из ТТ и ПМ .... в результате отстрелили ему половину кой чего у причинного места рядом(друган расстарался целя по ногам..),а я правую руку ему прострелил. Так вот в ИЛС и в Прокуратуру тягали -месяц ,правда признали применение правомерным и отвязались. Несмотря на это начальство надорвалось в крике-укоре_"Зачем стреляли????"

Не знаю, просто, не могу понять. Сам работал в милиции недолго, всего два года, но в дежурной части и наблюдал все эти оружейные вопросы. Зачем вообще нужен ТТ, когда ПМ совсем не был в дефиците. ТТ тяжелее, его неудобно носить в варианте "скрытого ношения" под гражданской одеждой. "Оперативное" снаряжение для него не выпускалось. Зачем его вообще было выписывать на себя и получать? Приходилось ходить по несколько суток с ПМ уже позднее, будучи в ПВ, но на вторые сутки он начинает тяготить, а на третьи конкретно отравлять жизнь. Задача выполнена, все сделано, у кого оружия нет, расслабляются разными способами и отмечают выполненную задачу, а у кого оружие есть, сидит и его стережет. Это же так всегда. Но еще при этом себя пистолетом более неудобного размера загружать... Не знаю...

Так точно. Через трое суток его уже не замечаешь.
Через неделю без него чувствуешь себя как без штанов.

Уважаемые товарищи, вы меня простите пожалуйста, но есть такое старое выражение: "Не надо петь военных песен".  Эти разговоры про письмо маме, а еще лучше любимой девушке,
"на сапоге убитого товарища", я уже прошел в 1983 году.

Ну будьте уже серьезней...    

Александр,а Вы имели возможность убедиться в моей несерьезности????
И потом ,о чем таком несерьезном ,говорим и я и Сергей?

И про это тоже не надо ,видел и побывал,не единожды....

Константин ,Вы как всегда все верно поняли!!!  

а какое полицейское?

Извините, вздор несете, коллега. 
Это ТТ не полицейское оружие совершенно, а ПМ - наоборот. Когда-нибудь Вам такой термин "останавливающее действие пули" встречался, надеюсь? Это что касается теории. А на практике - лично эксперименты проводил на предназначенных к списанию бандерлогах. Так вот, пуля ТТ с дистанции 5-7 метров (самая распространенная дистанция для скоротечных огневых контактов) пробивает двух поставленных бутербродом обезьянов насквозь. Пуля ПМ с той же дистанции сажает обезьяна, одетого в бронежилет 2 класса защиты по ГОСТ Р 50744-95, на пятую точку, не пробивая, естественно таковой.
Другое дело, что самая большая удача ЦРУ США - "Наставление по стрелковому делу. Пистолет Макарова (ПМ)". Научиться стрелять по этому Наставлению НЕВОЗМОЖНО, авторитетно вам заявляю. Есть там кое-какие подводные камушки... На моей же практике офицеры спецназа в званиях майор-подполковник, никогда не любившие ПМ, начинали прекрасно стрелять после третьего-четвертого занятия, говоря при этом "как всё, оказывается, просто" и "какое замечательное оружие ПМ".

Просто это говорит о том, что знания и интересы участников форума "Униформистика" не ограничиваются "тряпками". Разве это плохо?

Тихо там у вас и ...скушно.

Конечно же ТТ армейский пистолет,спору нет. Согласен и с тем ,что ПМ очень надежное и хорошее оружие ,да не чисто полицейское ,но по своим свойствам стоящее к нему довольно близко.