Вот такое еще показывают. Я такого не видел. А Вы? Взято отсюда:
http://zielenski.narod.ru/photoalbum3-3-0.html
Военные строители МВД СССР
Сообщений 31 страница 57 из 57
Поделиться3130-06-2011 00:30:59
Поделиться3230-06-2011 07:10:59
Взято отсюда
Там же (в конце) - Автор считает своим долгом выразить глубокую благодарность Юрию Григорьевичу Веремееву за советы, критические замечания, дополнительную информацию и помощь в атрибутировании материалов
Поделиться3330-06-2011 07:12:43
Автор считает своим долгом выразить глубокую благодарность Юрию Григорьевичу Веремееву за советы, критические замечания, дополнительную информацию и помощь в атрибутировании материалов
Тогда понятно...
Поделиться3430-06-2011 12:33:45
Мне когда-то даже квартиру обещали в том доме, который они строили. Пронесло, получил в нормальном.
Всяко бывает. А вот в Виннице в 2000-2001 гг. стройбат ВВ соорудил поликлинику ведомственную. Присмотрелись - слишком хороша для медучреждения. Переделали в жилой дом для сотрудников. Со временем и я там квартиру прикупил... Тьфу-тьфу-тьфу, потолки 3,10 и не валятся.
Поделиться3530-06-2011 12:59:50
стройбат ВВ
Максим, а он в советское время был? Номер части можете сказать. Кто Вам дом строил?
Это правда, что все относительно. Я не знаю, что строит пограничный стройбат во Львове сейчас, но тогда, в 1997 году он строил "хрущевку", только из белого кирпича. И квартиры там были очень разные. Кому-то в двух уровнях с польскими комплектующими и материалами, кому-то классический "хрущ" с украинскими. Мне, как старшему лейтенанту в то время, светил второй вариант.
Отредактировано sssmmm (30-06-2011 13:10:35)
Поделиться3630-06-2011 13:36:26
Я, к своему стыду, кроме конвойной в/ч 3008 по Виннице советского периода ничего не назову - не помню. Казармы остались, конвойная часть ВВ стоит там до сих пор. А в украинское время, когда дом строили, солдатики ходили кто в чем - в драном х/б без знаков различия преимущественно. Вечером поспрошаю старожилов дома - может, расколются на мемуары.
Поделиться3701-07-2011 14:45:21
В дополнение к обсуждению выскажу предположение, что военные строители МВД СССР носили форму военно-строительный частей Советской Армии без каких-либо отличий...
Поделиться3801-07-2011 15:05:53
Припоминается мне, что тему разновсяких военных строительных частей поднимали в ВИЖ №2 за 1991 г. Сейчас просто журнала нет под руками. По памяти - статья называлась "Дебаты о стройбатах".
Теперь о винницком МВДшном доме.
Соседей опросил - результат получился неожиданный. С их слов, в конвойной части набрали солдат-срочников, имевших до призыва строительные специальности, и слепили из них эдакую шарагу. Технику предоставило одно из гражданских СМУ, материалы обеспечило УМВД. Несмотря на партизанскость зодчих - дом вышел неплохой. Но поставленный вопрос это никак не проясняет...
Поделиться3901-07-2011 16:59:17
Меня радует это гадание на кофейной гуще... Коллеги, будет постановление, будет и пища... А пока это все переливание из пустого в порожнее.
Поделиться4001-07-2011 18:43:22
Пожалуй на период после 1989 года в обсуждении можно поставить точку...
Поделиться4101-07-2011 19:54:20
в конвойной части набрали солдат-срочников, имевших до призыва строительные специальности,
Называется "Стройшара" или "дембельский аккорд". Знакомо. Такое было. Я списывался в тех же "Однокласниках" с одним из бывших сослуживцев. Он ушел на пенсию в 1993 году с должности командира РМТО в одном из конвойных полков. Говорит, что в роте был штатный строительный взвод, но форму носили самую обыкновенную, т.е."конвойно-пехотную" с краповым прибором.
на период после 1989 года
Почитал. Получается, краповые петлицы с эмблемами строительных частей и нарукавный знак СА на черном сукне. Если я не прав, поправьте пожалуйста. Но что-то не верится.
Поделиться4201-07-2011 19:55:24
Вот такое еще показывают. Я такого не видел. А Вы? Взято отсюда:
Получается что-то вроде этого.
Поделиться4301-07-2011 20:09:01
пСМ № 172-1982 г.: "Военные строители военно-строительных отрядов (частей) носят ... форменную одежду, установленную для военнослужащих срочной службы военно-строительных частей Советской Армии"... Для МВД в этой норме нет никаких исключений....Плюс военно-строительные отряды существовали в нескольких министерствах, следует ли Коллег понимать так, что в каждом для них устанавливались свои уникальные приборные цвета?
Отредактировано general-director (01-07-2011 20:10:33)
Поделиться4401-07-2011 20:22:45
следует ли Коллег понимать так, что в каждом для них устанавливались свои уникальные приборные цвета?
Не знаю.
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
УКАЗ
от 15 апреля 1981 года
О ЗНАКАХ РАЗЛИЧИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ
ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СССР
(в ред. Указа Президиума ВС СССР от 27.12.1985)
Военные строители военно - строительных отрядов (частей) носят
погоны, установленные для военнослужащих срочной службы военно -
строительных частей Советской Армии.
II. ПОГОНЫ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ СОВЕТСКОЙ АРМИИ,
ВНУТРЕННИХ И ПОГРАНИЧНЫХ ВОЙСК (КРОМЕ МОРСКИХ ЧАСТЕЙ)
4. Погоны военнослужащих сверхсрочной службы,
сержантов и солдат срочной службы и курсантов
военно - учебных заведений
Погоны военнослужащих сверхсрочной службы - нашивные, с полем
из цветного шелкового галуна, а военнослужащих срочной службы -
нашивные, с полем из цветного сукна.
внутренние войска - краповый;
Здесь документ противоречит сам себе. Если ты военный строитель, то носи черные погоны. Если ты военнослужащий ВВ - краповые. Как понимать - не знаю. Живых военных строителей видел пограничных. Погоны были зеленые.
А в чем различие военных строителей от военнослужащих срочной службы? Ведь военным строителям предписано носить погоны ВОЕННОСЛУЖАЩИХ СРОЧНОЙ СЛУЖБЫ. А если они в ВВ и ПВ таковыми и являлись? Тогда значит обыкновенная форма одежды срочной службы. Или как?
Поделиться4501-07-2011 21:34:10
А в чем различие военных строителей от военнослужащих срочной службы? Ведь военным строителям предписано носить погоны ВОЕННОСЛУЖАЩИХ СРОЧНОЙ СЛУЖБЫ. А если они в ВВ и ПВ таковыми и являлись? Тогда значит обыкновенная форма одежды срочной службы. Или как?
В военно-строительных отрядах могли быть военные строители и в/сл срочной службы.
А если они в ВВ и ПВ таковыми и являлись?
Надо смотреть какое звание записано в военном билете.
На РК обсуждалась эта тема, с выставлением фотографий ВСО КГБ.
Поделиться4601-07-2011 21:39:07
Здесь документ противоречит сам себе. Если ты военный строитель, то носи черные погоны. Если ты военнослужащий ВВ - краповые. Как понимать - не знаю.
По-моему если военный строитель- носит погоны, установленные для военнослужащих срочной службы военно - строительных частей Советской Армии.
Если в/сл срочной службы проходящий её
во ВВ МВД- погоны ВВ
в ПВ КГБ- погоны ВВ
в КГб- погоны ГБ
Поделиться4701-07-2011 22:05:17
Почитал. Получается, краповые петлицы с эмблемами строительных частей и нарукавный знак СА на черном сукне. Если я не прав, поправьте пожалуйста. Но что-то не верится.
Неправильно поняли. Получается, что черные погоны и строительный нарукавный знак.
Поделиться4801-07-2011 22:37:29
По-моему если военный строитель- носит погоны, установленные для военнослужащих срочной службы военно - строительных частей Советской Армии.
Если в/сл срочной службы проходящий её
во ВВ МВД- погоны ВВ
в ПВ КГБ- погоны ВВ
в КГб- погоны ГБ
Вот что-то, как-то так. Я не знаю, чем отличается статус военного строителя от военнослужащего срочной службы. Но из всего того, что было здесь написано, такое различие существовало. Априори, ни в МВД, ни в КГБ, никаких "военных строителей" быть не могло. Там проходили действительную военную службу военнослужащие срочной службы. Здесь я имею ввиду временной период, который интересует лично меня, 80-е годы. До этого, не берусь судить и дискутировать. Судя по тем рисункам, которые украли у Леонида Николаевича и пытаются продавать на "Ебэе", то черные петлицы "военных строителей" в МВД имели место быть в 50-е годы. Я просто не лез в этот период, т.к. не о том и разговор был.
Но вся эта тема и наша дискуссия началась с документа, датированного 1985 годом. Вот об этом хотелось бы и поговорить.
Отредактировано sssmmm (01-07-2011 22:38:30)
Поделиться4901-07-2011 22:50:19
Но вся эта тема и наша дискуссия началась с документа, датированного 1985 годом.
Период надо брать с 1977г.
Я не знаю, чем отличается статус военного строителя от военнослужащего срочной службы.
Права, обязанности и ответственность военных строителей определялись военным законодательством, а их трудовая деятельностьрегулировалась трудовым законодательством (с некоторыми особенностями того и другого). Оплата труда производилась по действующим на тот момент нормам.
Поделиться5001-07-2011 23:06:10
Если я правильно понимаю, все кто имел звания военных строителей образца 1964 года должны были носить единую форму независимо от ведомственной принаддлежности...
Поделиться5101-07-2011 23:16:29
Если я правильно понимаю, все кто имел звания военных строителей образца 1964 года должны были носить единую форму независимо от ведомственной принаддлежности...
Я тоже так понимаю.
Поделиться5201-07-2011 23:20:01
Если я правильно понимаю, все кто имел звания военных строителей образца 1964 года должны были носить единую форму независимо от ведомственной принаддлежности...
Согласен. А в каких уставах есть звание "военный строитель"? Или это была должность или статус, что-то вроде современной "альтернативной службы"? Для "не таких", извините за выражение.
А как с офицерами и прапорщиками этих самых строительных частей?
Отредактировано sssmmm (01-07-2011 23:21:16)
Поделиться5301-07-2011 23:23:27
Период надо брать с 1977г.
Не надо. Знак "Отличник военного строительства", в документе 1985 года, указан обр. 1954 года. Потеряемся.
Поделиться5401-07-2011 23:26:43
звания были едиными для военно-строительных отрядов МО "и других министерств и ведомств"
Поделиться5501-07-2011 23:29:20
А в каких уставах есть звание "военный строитель"?
Извините за плохое объяснение Коллега звания "военный строитель" естественно не было, а было сложное сочетание "военный строитель-рядовой", "военный строитель - ефрейтор" и т.д. до старшины включительно...Было постановление СМ СССР 1964 года и Указ Президиума Верховного Совета
Отредактировано general-director (01-07-2011 23:32:26)
Поделиться5601-07-2011 23:32:47
звания "военный строитель" естественно не было, а было сложное сочетание "военный строитель-рядовой", "военный строитель - ефрейтор" и т.д.
Дайте пожалуйста какую-нибудь, маленькую выдержку, хоть из газеты, чем "военный строитель - рядовой", отличается от просто "рядового". Я уверен, что тогда все станет на свои места и дискуссия прекратится автоматически.
Ведь Вы же знаете, в чем дело на самом деле.
Отредактировано sssmmm (01-07-2011 23:33:24)
Поделиться5702-07-2011 12:52:09
а было сложное сочетание "военный строитель-рядовой", "военный строитель - ефрейтор" и т.д. до старшины включительно
Отредактировано Картограф (02-07-2011 12:52:47)