Имеем "добросовестное" умозаключение-заблуждение коллеги, наложенное на бредовый пасквиль от ИИ.
ИИ по факту в настоящее время не интеллект, а компьютер с достаточно большой базой данных. А вовсе не истина в последней инстанции.
Добросовестность наполнения этой БД и алгоритм обработки исключительно в руках криворуких IT- шников.

Для начала вот Вам знак с прямым флагом и (о, боже!) не на сукне. Как Вы его датируете?

Я Вам уже привел:

Вот Вам фото, датированное 1995 годом. Знаки из пластизоля, датированные Вами как после 2000 года, присутствуют на рукавах. Если будете утверждать, что они не из пластизоля, то могу сказать, что в МКМ других знаков не было.

Вы указали, что курсант штурман, 1994 г. В связи с чем утвержаете, что именно штурман. Если по нарукавным знакам образца 1988 г, то такие же знаки носили и будущие лётчики. Остальным курсантам ВВС такие нарукавные знаки не полагались, также как и эмблема на тулью.

Повторю еще раз, что Вы пытаетесь сгруппировать нарукавные знаки по годам выпуска, ссылаясь на характерные особенности печати знаков, свойственные разным компаниям. Это в корне не верный подход. Установить дату производства возможно лишь изучив документацию производителей.

В приведенном Вами фрагменте упоминание про нашивки - враньё.

Уважаемый коллега СССРОССИЯ, я Вам фото поставил и прошу все-таки попробовать датировать показанный мною нарукавный знак.

Эти знаки я носил на своей форме. Уволился в в 1995 году. Как то так.

Самые первые были пластизолевые. Потом пошла резина, они, как и вышитые, чаще продавались в военторгах всяких и штамп мог быть разный.