Да уж есть  чем! Поздравляю!

Курсанты их носили точно! И как раз именно так как показано на картинке. Чтобы обсуждение было более корректно знать бы еще , что именно написано в этой книге на счет ношения эмблем в аннотации к фото.

Отредактировано Gustav (29-09-2015 10:18:49)

Вот фото из моей коллекции. На фото 1947 год, курсанты на занятиях.

А почему это именно МРФ? А, скажем, не ОСОАВИХИМ (если 47 год) или например ошиблись на год с датировкой или это не ДОСФЛОТ?

Отредактировано general-director (17-10-2015 18:43:15)

Благодарю за ответ...Правильно ли я понимаю, что фото в сообщении № 37 фото более раннего периода?

Видимо можно предположить, что один сделан до 1 сентября 1947 года...Хотя может и не прав...

Суровое утверждение!

По Указу:
"Эмблемы отражают специальности:
1. Два перекрещенных якоря – судовую и эксплуатационную.
2. Перекрещенные якорь и ключ – судомеханическую, механическую, судостроительную и технологическую.
3. Перекрещенные якорь и топор – путейскую и строительную.
4. Якорь и молния – связь и электротехника.
5. Две перекрещенные винтовки на якоре – военизированная охрана.
6. Серп и молот на якоре – административно–хозяйственную.
7. Щит на двух перекрещенных якорях – юридическую.
8. На двух перекрещенных якорях водолазный шлем – подводно–водолазную.
10. На перекрещенных ключе и молотке водолазный шлем – инженер-но–техническую подводно–водолазную."
Насколько понимаю, исходя из этого указания про специальности все делопроизводители носили эмблему "Серп и Молот на якоре"...Насколько понимаю, право носить юридическую эмблему имели только лица с законченным юридическим образованием, в те годы - однозначно со среднего состава и выше...

Отредактировано general-director (03-11-2015 00:37:36)

В этом же направлении возник вопрос: у рядовых могли быть погоны с эмблемой "СиМ и якорь" или это только прерогатива ВОХР, а делопроизводители одну лычку, но имели?

Ну, может какие-нибудь - помощники юриста...?
Откуда-то серебристые эмблемы в количестве имеются!

Подумал, тут два варианта:
1) либо это те, кто шесть месяцев не получал персонального звания и, будучи принятым по соответствующей специальности, переходный период до первичной аттестации ходил с "чистыми" погонами с серебряной эмблемкой и серебряной пуговицей...Но что-то как-то не нравится мне эта версия самому, сам не знаю почему...
2) либо это не Минречфлот СССР, а, например, главречтрансы Союзных республик - фонд только начал смотреть и пока ничего....У них персональных званий от роду не было, но что-то в форме могло быть применено...
Все-таки в идеале не может быть серебряной эмблемы у юристов...Я на основании приказа и альбома составил таблицу по специальностям и персональным званиям - не получается...

Кстати, еще один вопрос появился: золоченые металлические якоря со штурвалами, которые в приказе не поименованы, но исходя из анализа альбома, могли полагаться только студентам ВТУЗов со званием Главстаршины технической службы - по другому не встраиваются...Прав ли я?

Отредактировано general-director (04-11-2015 15:14:44)

Если исходить из логики наших современных знаний "о природе вещей", то - абсолютно прав!

П.С. Кстати, возник вопрос: на тот период мы знаем два вида якорей: гладкий и "пупырчатый". По фото на погонах носили обе разновидности. А какой правильный?

Опять "Укроштамп" пятилктку в 4 года?

Нет, Борис, там реальные эмблемы.
И у меня есть, и посмотри на плакатике у Олега Козлова выше.