Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Униформистика » Филобутонистика » Вопрос по каталогу пуговиц СССР #2


Вопрос по каталогу пуговиц СССР #2

Сообщений 871 страница 900 из 1027

871

Volk написал(а):

Отлично получилось!
Я бы - за вариант с 3-мя на странице. Только вот информация  высота шрифта 1,6 мм, зачем это? Не совсем понятно. Может достаточно указывать вдавленный или выпуклый? Кто их мерил то?

Дмитрий! Я сейчас начал переделывать период Р.С.Ф.С.Р. 1918-1922 гг. под 3 пуговицы. Судя по распечатке страниц (уже показывал) вполне читаема и различимы фото и рисунки клейм. Есть много одинаковых клейм, которые отличаются друг от друга: толщиной, шириной и высотой букв. По фото это незаметно, но при прорисовке даже очень. Высота рассчитывается легко, зная размер пуговицы.

872

chamil54 написал(а):

Дмитрий! Я сейчас начал переделывать период Р.С.Ф.С.Р. 1918-1922 гг. под 3 пуговицы. Судя по распечатке страниц (уже показывал) вполне читаема и различимы фото и рисунки клейм. Есть много одинаковых клейм, которые отличаются друг от друга: толщиной, шириной и высотой букв. По фото это незаметно, но при прорисовке даже очень. Высота рассчитывается легко, зная размер пуговицы.

Думаю, можно эти особенности и отразить в соответствующем разделе текстом,  или если позволяют возможности и наличие фото, то вставкой отдельного куска с особенностями (макро-снимок участка).

873

Думаю, стоит пользоваться терминологией того времени.
Одинарные и составные пуговицы  :glasses:

https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/41/967659.jpg

874

Dwalin написал(а):

Думаю, стоит пользоваться терминологией того времени.
Одинарные и составные пуговицы

Здравствуйте. Спасибо за фото.
Но все эти терминологии не позволяют наглядно понять, что имеется ввиду и как должны выглядеть пуговицы, что мы и хотим показать, убирая непонимание у будущих читателей Каталога.
И одинарные и составные тоже делались по разным технологиям... как показывает практика.

Отредактировано Volk (06-04-2025 15:03:35)

875

Александр! Спасибо за информацию. Знать бы, что за Приказ или какого года. Но можно предположить; РВС СССР существовал с 28 августа 1923 до 20 июня 1934 года.
Насчёт одинарных и составных понятно, жёлтые и белые тоже понятно. А как среди одинарных разделить на литые, паяные и совместо с ушком штампованные? Насчёт цвета, раньше (послевоенные) писали золочение (в цвет золота), серебрение (в цвет серебра), а сейчас, наверное, нужно оставить жёлтые и белые. Жёлтые шли в РККА (в основном), а в РККФ были, как жёлтые, так и белые. Очень много пуговиц выпускалось без покрытия, например, латунные. Это значит жёлтые. А также из белой жести - это белые. Так и будем придерживатся. Обозначение обсудим позже.
Я тут немного Вашу записку расписал в виде телеграммы, чтобы понятно было.
https://i.ibb.co/8qJkLxX/image.jpg

876

Теперь небольшая таблица начального периода. Показал 6 основных типов по аверсу. Нужно как-то определится по конструкции, например, 1-1, 1-2 ... или как-то ещё. Нужно как-то обозначить материал пуговицы (и составляющих тоже), размеры, а также покрытие. В каталогах Краузе разный материал монет обозначали буквами "a", "b", "c", "d". После букв добавляли цифры. Будем думать...
https://i.ibb.co/FphPtQH/1918-1922.png

877

chamil54 написал(а):

Александр! Спасибо за информацию. Знать бы, что за Приказ или какого года. Но можно предположить; РВС СССР существовал с 28 августа 1923 до 20 июня 1934 года.
Насчёт одинарных и составных понятно, жёлтые и белые тоже понятно. А как среди одинарных разделить на литые, паяные и совместо с ушком штампованные? Насчёт цвета, раньше (послевоенные) писали золочение (в цвет золота), серебрение (в цвет серебра), а сейчас, наверное, нужно оставить жёлтые и белые. Жёлтые шли в РККА (в основном), а в РККФ были, как жёлтые, так и белые. Очень много пуговиц выпускалось без покрытия, например, латунные. Это значит жёлтые. А также из белой жести - это белые. Так и будем придерживатся. Обозначение обсудим позже.
Я тут немного Вашу записку расписал в виде телеграммы, чтобы понятно было.

Шамиль, а зачем мы рассматриваем проект?
Он был утвержден?

878

Дмитрий! В этом проекте мне понравилось обозначение цвета (желтый и белый). Мне понравилось, возможно так и оставим. В основной массе производители старались делать пуговицы обоих цветов. И определения одинарный и составной. Их мы только расширили. Я пытаюсь нащупать какое-то доступное и простое обозначение к нашим пуговицам. Например, на заводе, где я работал, обозначение чертежа сразу говорило о назначении той или иной детали, узла или станка. Так и здесь Xx.Y-xz уже подсказывает что это за пуговица и на какой странице её посмотреть. Пока думаю...

879

chamil54 написал(а):

Дмитрий! В этом проекте мне понравилось обозначение цвета (желтый и белый). Мне понравилось, возможно так и оставим. В основной массе производители старались делать пуговицы обоих цветов. И определения одинарный и составной. Их мы только расширили. Я пытаюсь нащупать какое-то доступное и простое обозначение к нашим пуговицам. Например, на заводе, где я работал, обозначение чертежа сразу говорило о назначении той или иной детали, узла или станка. Так и здесь Xx.Y-xz уже подсказывает что это за пуговица и на какой странице её посмотреть. Пока думаю...

Тут зачем думать? нужна ссылка на тип пуговицы и ее номер. Например
1А-1-12
Значит, что пуговица относится к 1 типу, А - золочение, номера по каталогу  с 1 по 12 нужно посмотреть и выявить присущие определяемой пуговицы особенности. Это будет позволять оперативно вносить в Каталог дополнения. Тип 1 и А - золочение не изменятся, а добавлен будет номер 1А-13. И в Каталог и в определителе прибавится один номер. с "1А-1-12", на "1А -1-13".

Отредактировано Volk (06-04-2025 17:18:32)

880

Дмитрий! С этого момента поподробнее.
1А-1-12 - Пуговица со звездой и с ПиМ (1), А - желтая (золочение), 1 - ?, 12 -?

881

chamil54 написал(а):

Дмитрий! С этого момента поподробнее.
1А-1-12 - Пуговица со звездой и с ПиМ (1), А - желтая (золочение), 1 - ?, 12 -?

это 12 (например) видов пуговиц в каталоге, с данным изображением (тип 1) и желтым прибором (добавляем к типу А или Б в зависимости от приборного цвета). А таких пуговиц разного размера, разной конструкции, способов изготовления - например, 12 штук сегодня, завтра может быть 13 и 14.
Поэтому каждая пуговица нумеруется - 1А - это константа типа и приборного цвета, а дальше просто номер...их может быть сколько угодно.
И в определителе мы указываем под фото ПиМ  в желтом приборе - с 1А-1 по 1А-12(13,14 и т.д. по факту). Это позволит бесконечно вносить добавления в Каталог.
Вы смотрИте со стороны пользователя. Он имеет пуговицу - смотрит на изображение в Определителе - под ним указание смотреть тип 1А с № 1 по № 12... смотрит и ищет по и описанию и фото свою.
Не находит - значить есть повод в этот тип добавить еще номер.

Отредактировано Volk (06-04-2025 18:17:53)

882

Дмитрий! Всё понял, просто хотелось, чтобы и другие наши коллеги начали разбираться в этом. У меня, правда, была идея каждой пуговице присвоить свой оригинальный номер. В машиностроении есть по поводу классификации ГОСТы, в животном мире свои классификаторы. Т.е. я подвожу к теме классификации наших пуговиц.
Например, в номере 3ж-4-1к-2. 3 - тип (по последней таблице), ж - желтая (в цвет золота), 4 - конструкция (по последней таблице "обжим"), 3 - типоразмер (1 - большие, 2 - средние, 3 - малые), к - с клеймом (без буквы, значит без клейма), 2 - номер пуговицы (всего одинаковых два, появятся новые 3, 4 и т.д.). Возможно это будет сложно. Но пойдут пуговицы с СиМ и с якорями. Там ещё сложнее будет. Я уже о будущих пуговицах думаю.
https://i.ibb.co/3mJLjkHL/2-201-80.png https://i.ibb.co/9mVRjLbQ/image.png

883

chamil54 написал(а):

Дмитрий! Всё понял, просто хотелось, чтобы и другие наши коллеги начали разбираться в этом. У меня, правда, была идея каждой пуговице присвоить свой оригинальный номер. В машиностроении есть по поводу классификации ГОСТы, в животном мире свои классификаторы. Т.е. я подвожу к теме классификации наших пуговиц.
Например, в номере 3ж-4-1к-2. 3 - тип (по последней таблице), ж - желтая (в цвет золота), 4 - конструкция (по последней таблице "обжим"), 3 - типоразмер (1 - большие, 2 - средние, 3 - малые), к - с клеймом (без буквы, значит без клейма), 2 - номер пуговицы (всего одинаковых два, появятся новые 3, 4 и т.д.). Возможно это будет сложно. Но пойдут пуговицы с СиМ и с якорями. Там ещё сложнее будет. Я уже о будущих пуговицах думаю.

Это понятно, что нет предела совершенству.
Еще раз говорю - если у нас планируется Определитель-классификатор, то нужно смотреть со стороны пользователя. Что бы ОПРЕДЕЛЯТЬ. Поэтому Важно определить и направленность Каталога. Для кого он создается.
У него есть пуговица, он должен зайти в Определитель и по рисунку определить тип. Если есть остатки покрытия или понятие о составе металла - приборный цвет.
Далее он идет по ссылкам, например, ПиМ в золочении (желтый прибор) - под картинкой в Определителе должно быть указание см. 1А с № 1 по № 12 (...N).
И т.д. по всем типам.

Если каждой пуговице присваивать свой определенный номер. то это будет каталог, а не Определитель.
Я описываю схему живого (готового к легкому внесению изменений и добавлений) Определителю. И При этом у каждой пуговицы будет индивидуальный номер внутри типа и вида (приборного цвета).

Отредактировано Volk (06-04-2025 19:44:51)

884

Дмитрий! Мы создаем Каталог-определитель.

885

chamil54 написал(а):

Дмитрий! Мы создаем Каталог-определитель.

Значит он должен быть рассчитан на ОПРЕДЕЛЕНИЕ!

886

Предлагаю НОВЫЙ вариант Определителя пуговиц периода Р.С.Ф.С.Р. 1918-1922 гг. По цвету рисунков и цифрам можно догадаться. 1А - первый тип с жёлтым прибором (золочение) ... 8Б - восьмой тип с белым прибором (серебрение). Осталось проставить номера пуговиц и Определитель вполне готов. Весь материал есть.
https://i.ibb.co/BxVH8FS/1918-1922.png

887

супер!

Отредактировано Volk (07-04-2025 11:27:39)

888

chamil54 написал(а):

Александр! Спасибо за информацию. По поводу ободка понятно, ещё в 1924 году приняли этот ободок. Как раз 24-й год и является переходом от одного периода к другому. Насчёт пуговиц НКПС не всё понятно. С размерами можно согласится, хотя отличаются от армейских (неплохо бы посмотреть на такие). А вот адмиралтейский якорь на матовом рубчатом фоне, не совсем понятно. Что адмиралтейский, так все пуговицы идут с таким якорем. Матовое поле тоже можно понять, а вот, что за рубчатое поле? Нужно увидеть такие пуговицы. Не было ли на SAMMLER.ru фотографий?

А не эта ли пуговица с рубчатым полем?
https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/2918/t565874.png

889

chamil54 написал(а):

Предлагаю НОВЫЙ вариант Определителя пуговиц периода Р.С.Ф.С.Р. 1918-1922 гг. По цвету рисунков и цифрам можно догадаться. 1А - первый тип с жёлтым прибором (золочение) ... 8Б - восьмой тип с белым прибором (серебрение). Осталось проставить номера пуговиц и Определитель вполне готов. Весь материал есть.
https://i.ibb.co/BxVH8FS/1918-1922.png

Пуговицы 4 и 6 - копии (фуфло).
Не надо их включать в каталог.

890

chamil54 написал(а):

Александр! Спасибо за информацию. Знать бы, что за Приказ или какого года. Но можно предположить; РВС СССР существовал с 28 августа 1923 до 20 июня 1934 года.
Насчёт одинарных и составных понятно, жёлтые и белые тоже понятно. А как среди одинарных разделить на литые, паяные и совместо с ушком штампованные? Насчёт цвета, раньше (послевоенные) писали золочение (в цвет золота), серебрение (в цвет серебра), а сейчас, наверное, нужно оставить жёлтые и белые. Жёлтые шли в РККА (в основном), а в РККФ были, как жёлтые, так и белые. Очень много пуговиц выпускалось без покрытия, например, латунные. Это значит жёлтые. А также из белой жести - это белые. Так и будем придерживатся. Обозначение обсудим позже.
Я тут немного Вашу записку расписал в виде телеграммы, чтобы понятно было.
https://i.ibb.co/8qJkLxX/image.jpg

Документ 1924 года.

891

Ефимок написал(а):

А не эта ли пуговица с рубчатым полем?

Алексей! Спасибо за фото. Внёс в базу пуговиц СССР.

892

Dwalin написал(а):

Пуговицы 4 и 6 - копии (фуфло).
Не надо их включать в каталог.


Александр
! Данное произведение уже не является каталогом, это определитель. А включить эти пуговицы всё же нужно и указать, что они копии. Жду мнения других коллег.

Отредактировано chamil54 (07-04-2025 14:45:41)

893

Представляю одну из первых страниц с нумерацией пуговиц для поиска в Определителе.
https://i.ibb.co/SXgzyjLk/13.png https://i.ibb.co/q3V6FJZr/1918-1922.png

894

Dwalin написал(а):

Пуговицы 4 и 6 - копии (фуфло).
Не надо их включать в каталог.

Очень дельное замечание, если фуфло попадет в Каталог, то это в последующем его легализует, что нельзя, конечно, допускать.
Только как оперативно разобраться, что фуфло, а что нет?
Как написал Выше Шамиль - нужно указывать, что это копии.

Отредактировано Volk (07-04-2025 17:57:12)

895

Дмитрий! Мы в своё время для цельноштампованных пуговиц выделяли раздел "Брак" и туда вносили такие пуговицы. Мне как лучше, в описании написать "КОПИЯ" или отдельную разновидность создать, например, "9"?

896

Пока коллеги думают над моими вопросами, продолжу. Следующая страница.
https://i.ibb.co/5h4p3xzh/14.png

897

Ещё одна страница.
https://i.ibb.co/MkPDNNJK/15.png

898

И последняя страница пуговицы типа 1А.
https://i.ibb.co/Ng1YTxKH/16.png

899

Далее идут пуговицы типа 1Б.
https://i.ibb.co/BVW2q31W/17.png

900

И последняя страница типа 1Б.
https://i.ibb.co/G4R5kwG3/18.png


Вы здесь » Униформистика » Филобутонистика » Вопрос по каталогу пуговиц СССР #2