Униформистика |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Униформистика » Филобутонистика » Пуговица
Короче говоря, в Минавтотрансе УССР в конце 80-х -начале 90х ввели новые знаки различия и фурнитуру, либо носили совсем не то, что было отражено в книге
Нет, уверен, что так не было. Должны были носить, то, что в каталоге, поскольку и раньше было также.
Отредактировано general-director (22-02-2021 20:23:43)
Честно говоря, не понял ничего, бывший завод, как я понимаю, в России. Пуговицы (если эта бумажка к ним прилагалась) - с Украины и 1980 (?) года выпуска (к слову никаких приказов в этот год, как понимаю, не издавалось по изменению формы), причем экспериментального завода. Можно конечно пофантазировать, что Олимпийский огонь везли от границы водители с такими пуговицами.
Отредактировано general-director (Сегодня 17:29:49)
Пуговицы ж 90 г.в. Имеем в итоге- пуговицы, погоны в ассортименте, но ни нормативки, ни фото с примерами ношения
Пуговицы ж 90 г.в.
Мне показалось, что ОТК ее принял 22 января 1980 г. 
Мне показалось, что ОТК ее принял 22 января 1980 г.
Обычно на ярлыках ставят дату выпуска изделия. Так как именно с даты выпуска изделия начинается гарантийный срок эксплуатации. И эти цифры 99 очень похожи друг на друга, иначе получалось бы 88.
Обычно на ярлыках ставят дату выпуска изделия. Так как именно с даты выпуска изделия начинается гарантийный срок эксплуатации. И эти цифры 99 очень похожи друг на друга, иначе получалось бы 88.
Уважаемый chamil54, естественно проще согласиться, что это 1990 год, и тогда мы имеем "сверх-неизвестную" форму автотранспорта УССР. Поскольку документов по этому периоду времени нет, я не имею что-то добавить к дискуссии со своей стороны.
Уважаемый general-director! Действительно дискутировать не будем, так как в униформах я не разбираюсь. Меня заинтересовали сами пуговицы. Джек выложил два фото с пуговицами и с ярлыками упаковки. Вроде всё ясно, только какая-то не состыковка - пуговицы разные, а фасон и артикул на этикетках одинаковый?!
Уважаемый general-director! Действительно дискутировать не будем, так как в униформах я не разбираюсь. Меня заинтересовали сами пуговицы. Джек выложил два фото с пуговицами и с ярлыками упаковки. Вроде всё ясно, только какая-то не состыковка - пуговицы разные, а фасон и артикул на этикетках одинаковый?!
Благодарю за ответ. К сожалению в этих нюансах уже я не разбираюсь.
Отредактировано general-director (22-02-2021 21:56:51)
Уважаемый general-director! Действительно дискутировать не будем, так как в униформах я не разбираюсь. Меня заинтересовали сами пуговицы. Джек выложил два фото с пуговицами и с ярлыками упаковки. Вроде всё ясно, только какая-то не состыковка - пуговицы разные, а фасон и артикул на этикетках одинаковый?!
1. Пуговица "руль с крыльями" приколота скобкой к ярлыку. Это обычная практика завода-изготовителя. Делается с целью быстрого опознания содержимого коробки. Можно считать, что коробка с этим ярлыком и с этой пуговицей вышли с завода именно в такой комплектации; 2. На коробке с пуговицей "буква А с крыльями" приколотая к ярлыку пуговица была утеряна. Можно предположить, что в процессе хранения были перепутаны крышки от коробок с разными пуговицами. Но такой вариант мне кажется менее вероятным.
Более вероятным мне кажется следующий вариант:
Если в фасоне №123456789 были произведены какие-либо изменения, то они приводили к изменению формы его записи на "№123456789 изм.1". Все эти "Изм." в процессе учета для упрощения/удобства вполне могли сократиться/отброситься. Как человеку имеющему отношение к производству мне такой вариант кажется более вероятным.
1. Пуговица "руль с крыльями" приколота скобкой к ярлыку. Это обычная практика завода-изготовителя. Делается с целью быстрого опознания содержимого коробки. Можно считать, что коробка с этим ярлыком и с этой пуговицей вышли с завода именно в такой комплектации; 2. На коробке с пуговицей "буква А с крыльями" приколотая к ярлыку пуговица была утеряна. Можно предположить, что в процессе хранения были перепутаны крышки от коробок с разными пуговицами. Но такой вариант мне кажется менее вероятным.
Более вероятным мне кажется следующий вариант:
Если в фасоне №123456789 были произведены какие-либо изменения, то они приводили к изменению формы его записи на "№123456789 изм.1". Все эти "Изм." в процессе учета для упрощения/удобства вполне могли сократиться/отброситься. Как человеку имеющему отношение к производству мне такой вариант кажется более вероятным.
Я слышал, что для того, чтобы завод одной Союзной республики начал штамповать пуговицы для другой - нужно порученческое решение на уровне Союза. Во всяком случае из того, что попадалось выходило только так. Естественно, в большинстве случаев это делалось в РСФСР для других Союзных республик, во всяком случае, обратного никогда не видел. К тому же, если это 1990 год, все связи стали рушиться, во всю сепаратизм стал гулять по стране, возрождение "национального самосознания окраин" и тому подобное. Поэтому ничего добавить не могу к тому, что ранее было сказано, не очень понимаю как пуговицы с Украины оказались на заводе РСФСР.
Отредактировано general-director (22-02-2021 22:07:10)
Джек! Как человек проработавший на производстве 38 лет, могу сказать - на ярлыке никаких изменений не пишут (типа "изм.1"). Изменения пишут технических документах, например, в конструкторских чертежах или в технологических картах. Это скорее всего ярлыки от одной и той же пуговицы. У другой пуговицы должен быть и другой фасон, и другой артикул.
Джек! Как человек проработавший на производстве 38 лет, могу сказать - на ярлыке никаких изменений не пишут (типа "изм.1"). Изменения пишут технических документах, например, в конструкторских чертежах или в технологических картах. Это скорее всего ярлыки от одной и той же пуговицы. У другой пуговицы должен быть и другой фасон, и другой артикул.
Шамиль, нашлись еще два ярлыка с приколотыми к ним пуговицами. Прикалывал пуговицы к ярлыку завод-изготовитель. К сожалению очень плохого качества, но если собрать из них паззл, то приходим к выводу - и один и другой вид пуговиц выпускались с завода под одним и тем же артикулом и фасоном. Как ни парадоксально, но это факт.
не очень понимаю как пуговицы с Украины оказались на заводе РСФСР
Вот в этом-то как раз нет ничего удивительного. Фабрика, выпускающая готовые швейные изделия располагалась в РСФСР, а ткани и фурнитура к этим изделиям свозились на эту фабрику из разных городов со всего союза
Вот в этом-то как раз нет ничего удивительного. Фабрика, выпускающая готовые швейные изделия располагалась в РСФСР, а ткани и фурнитура к этим изделиям свозились на эту фабрику из разных городов со всего союза
Подумал я и отвечу проще «спасибо за ответ» и из дискуссии выйду.
Отредактировано general-director (23-02-2021 13:15:54)
Ну вот я и разобрал кучу старой фурнитуры. Стал счастливым обладателем пары сотен кг пуговиц. Кому-то интересны?
Джек! Вы не ошиблись с обозначением количества пуговиц? Если пуговицы в среднем весят 2 грамма, то у вас около 100 000 штук?
Ну вот я и разобрал кучу старой фурнитуры. Стал счастливым обладателем пары сотен кг пуговиц. Кому-то интересны?
Можно каталог начать делать,по типу армейского.
Джек! Вы не ошиблись с обозначением количества пуговиц? Если пуговицы в среднем весят 2 грамма, то у вас около 100 000 штук?
Да, так и есть. Я теперь пуговичный магнат 
Коллеги, подскажите примерную цену этих пуговиц. Боюсь выглядеть глупо, взяв ее с потолка
А у вас пуговицы с буквой А и пуговица с рулем -обе 88 года выпуска?
А у вас пуговицы с буквой А и пуговица с рулем -обе 88 года выпуска?
Судя по ярлыкам пуговица с рулем 1990 г.в., пуговица с буквой А 1988 г.в.
Пуговицы № 16 и 17 в увеличении
Это по моему Куба, хотя это не точно. Но очень напоминает.
Коллеги, подскажите примерную цену этих пуговиц. Боюсь выглядеть глупо, взяв ее с потолка
Посмотрите примерно схожие пуговицы на аукционах. На мой взгляд 10-20 рублей за штуку. Тем более что при таком количестве вы все цены обрушите.
Посмотрите примерно схожие пуговицы на аукционах. На мой взгляд 10-20 рублей за штуку. Тем более что при таком количестве вы все цены обрушите.
Ок. Возьму паузу на изучение рынка
Это по моему Куба, хотя это не точно. Но очень напоминает.
Вижу Кубу ВМФ.
https://meshok.net/?related=Пуговица ВМФ Кубы Средняя Флот D -20 mm
Отредактировано Парамоша (24-02-2021 18:37:56)
а Монголии вроде еще была?
а Монголии вроде еще была?
Монголия попалась в количестве всего лишь 3 штук, решил себе оставить
Да, так и есть. Я теперь пуговичный магнат
Поздравляю. Я бы сам не отказался поперебирать такое количество пуговиц. Тем более многие из них не частые. У нас как то в гарнизоне развалилось местное ателье и мне попало в руки пару коробок различной фурнитуры, но ваше количество конечно поражает.
Ни у кого так и не появилось мнений о том что под № 6 скрывается?
Для пуговицы она не подходит. кто носил и носит погоны, знает, что на погоны съемные такой кламмер совсем не подойдёт. погон сразу при малейшем движении отскочит.
Как пуговица для одежды вообще не подходит- она малейшую нагрузку не выдержит. Эмблем таких не было. Что это может быть?
Ни у кого так и не появилось мнений о том что под № 6 скрывается?
Для пуговицы она не подходит. кто носил и носит погоны, знает, что на погоны съемные такой кламмер совсем не подойдёт. погон сразу при малейшем движении отскочит.
Как пуговица для одежды вообще не подходит- она малейшую нагрузку не выдержит. Эмблем таких не было. Что это может быть?
Может быть на фуражку?
Вы здесь » Униформистика » Филобутонистика » Пуговица