Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Униформистика » Железнодорожный транспорт » Нарукавный знак заместителя Министра путей сообщения образца 1963 года


Нарукавный знак заместителя Министра путей сообщения образца 1963 года

Сообщений 61 страница 90 из 92

61

Индересную вещь заметил,правда только вчера.

А ПОЧЕМУ МУРЗИЛКА был рупором популиризации ведомственных знаков  различия СССР.

Ранее был скан выставлен с  нашивками лесников из Мурзилки,теперь Ж.Д вплодь до министра....

Почему так?
Ни в каком то специальном журнале посвещённом тем же лесничим или железнодорожникам а именно в Мурзилке для детей?

62

Парамоша написал(а):

Ни в каком то специальном журнале посвещённом тем же лесничим или железнодорожникам а именно в Мурзилке для детей?

См.: https://zen.yandex.ru/media/nedb/murzil … 00af6b806b

63

:-)
Тут, как мне кажется, не много другое имелось в виду.
«Мурзилками» называют журналы, издания, скажем так - не очень сильно разбирающиеся в теме, не глубоко копающие материал, направленные на более широкую аудиторию, т.е. это не специализированные издания.
Хотя в них попадаются и интересные материалы и нисколько не принижаю их значение.
Или всё таки именно в детском журнале были эти рисунки?

Отредактировано Vaha (11-01-2021 09:16:02)

64

Vaha написал(а):

Или всё таки именно в детском журнале были эти рисунки?

Именно в нём. Что, учитывая его заслуги в популяризации военного дела в 1941-1945 годах - вполне в духе идеи журнала.

65

Да, именно так, я ошибся. И с удивлением узнал ( специально поискал в интернете), именно в детской «Мурзилке» печатались знаки различия, было специальное приложение к журналу.
Вот ни когда бы не подумал.

Отредактировано Vaha (11-01-2021 09:31:29)

66

А почему считается, что если детский журнал, то нельзя этой информации доверять? Маловероятно, что они от себя допускали какие-то вольности в изображении нарукавных знаков. Скорее всего, редакция по запросу получила официальный документ с рисунками, и в точности их воспроизвела.

67

Ув. Weim Art На чем основаны Ваши умозаключения?
Доверять надо с осторожностью даже официальным документам. 
Опять же фраза "скорее всего" говорит не в Вашу пользу.

Отредактировано Valery71 (11-01-2021 15:37:59)

68

Фраза "скорее всего" потому, что я не могу утверждать это наверняка. Т.к. не видел официальных документов предшествующих публикации в журнале.
А что, кто-то может утверждать наверняка? Для чего журналу дорисовывать красным лучи в приказе?
Журнал популярный, читался и на детских железных дорогах, которые так любило посещать железнодорожное начальство. Было бы несоответствие, кто-то бы точно обратил внимание. Зачем потом неприятности журналу?

69

WeimArt написал(а):

Скорее всего, редакция по запросу получила официальный документ с рисунками, и в точности их воспроизвела.

По поводу точности воспроизведения...

http://forumuploads.ru/uploads/000b/27/15/2/t305107.jpg

70

Как Вам ромбы черного цвета? Я уже не говорю о точности воспроизведения знаков различия.

71

WeimArt написал(а):

Скорее всего, редакция по запросу получила официальный документ с рисунками, и в точности их воспроизвела.

Вы мне не могли бы показать этот официальный документ с рисунками? А то в архиве экономики к тексту приказа рисунки забыли приложить...

72

А что спорить? Есть текстовое описание этого нарукавного знака?
Если в текстовом описании ничего нет про красную нить, то ее и не должно быть.
А если нет и текстового описания, то тогда возможны варианты.

73

Замечу,про лесников и лесничих всё точно написано и нарисовано.
https://forumuploads.ru/uploads/000b/27/15/253/t174717.gif

74

Парамоша написал(а):

Замечу,про лесников и лесничих всё точно написано и нарисовано.

Верно. Но цвета-то изрядно отличаются от оригинала. Сдаётся мне, что нижеприведённое изображение - это следствие недостаточных возможностей типографии - ну как, учитывая, что "Мурзилка" - отнюдь не "Огонёк" или "Советский Экран", выделить звезду на золотом и чёрном одновременно?

https://forumuploads.ru/uploads/000b/27/15/2651/686133.jpg

75

Парамоша написал(а):

Индересную вещь заметил,правда только вчера.

А ПОЧЕМУ МУРЗИЛКА был рупором популиризации ведомственных знаков  различия СССР.

Ранее был скан выставлен с  нашивками лесников из Мурзилки,теперь Ж.Д вплодь до министра....

Почему так?
Ни в каком то специальном журнале посвещённом тем же лесничим или железнодорожникам а именно в Мурзилке для детей?

"Мурзилка" хоть и издавался для младших школьников, но все- таки был журналом  ЦК ВЛКСМ. Патриотическое воспитание - одно из главных направлений работы.

76

WeimArt написал(а):

А почему считается, что если детский журнал, то нельзя этой информации доверять? Маловероятно, что они от себя допускали какие-то вольности в изображении нарукавных знаков. Скорее всего, редакция по запросу получила официальный документ с рисунками, и в точности их воспроизвела.

Из "Мурзилки" за тот же год
https://forumuploads.ru/uploads/000b/27/15/2679/t774031.png
(Фото из сети)
Как Вам штаты ВМФ в синем цвете ?

Отредактировано АДН71 (12-01-2021 16:59:53)

77

Или же погоны "маршала" и "главного маршала"
https://forumuploads.ru/uploads/000b/27/15/2679/t162044.png
(Тоже из сети)
Всё-таки не фотография, а рисунок. По принципу, "я художник, я так вижу".

78

А главный редактор "Мурзилки" - Анатолий Васильевич Митяев, автор "Книги будущих командиров", "Книги будущих адмиралов" и других книг нашего детства...

79

WeimArt написал(а):

А что спорить? Есть текстовое описание этого нарукавного знака?
Если в текстовом описании ничего нет про красную нить, то ее и не должно быть.

Так в том-то и дело, что в тексте приказа в описании нарукавного знака ничего не говорится про красную нить. Я об этом с самого начала дискуссии говорю.

80

Андрей Дробышевский написал(а):

Верно. Но цвета-то изрядно отличаются от оригинала. Сдаётся мне, что нижеприведённое изображение - это следствие недостаточных возможностей типографии - ну как, учитывая, что "Мурзилка" - отнюдь не "Огонёк" или "Советский Экран", выделить звезду на золотом и чёрном одновременно?

А из какого это номера Мурзилки,мне почему то такая картинка не попадается...

81

12 номер за 1969 год:
https://forumuploads.ru/uploads/000b/27/15/2679/t926916.png
(Фото из сети)
А лесники - 1 номер 1970 г.

Отредактировано АДН71 (Вчера 19:12:31)

82

Может кто подскажет из какого издания?
https://forumuploads.ru/uploads/000b/27/15/2651/t877384.jpg

83

АДН71 написал(а):

12 номер за 1969 год:
(Фото из сети)
А лесники - 1 номер 1970 г.

Отредактировано АДН71 (Сегодня 15:40:24)

СПАСИБО!

Я так понимаю остальные знаки нарисованны без вопросов?

Отредактировано Парамоша (13-01-2021 16:19:51)

84

Valery71 написал(а):

Может кто подскажет из какого издания?

Это теперь нас экзаменуют?

85

Нет ,я серьезно .
Где- то стянул в сети, но не могу вспомнить где именно и что это за документ ?! :dontknow:

86

Valery71 написал(а):

Где- то стянул в сети, но не могу вспомнить где именно и что это за документ ?!

У меня в типографском варианте приказа иллюстраций нет.

87

Вот беда-то какая.
Знал бы что так случится запомнил откуда стянул.
Сейчас ищу по запросу в Гугл "Нарукавные знаки МПС СССР", но уже не находится.

88

Может из этого документа?
https://forumuploads.ru/uploads/000b/27/15/2651/t27826.jpg
https://forumuploads.ru/uploads/000b/27/15/2651/t330028.jpg

89

Valery71 написал(а):

Может из этого документа?

Сдается мне, что это два разных документа. Верхний заголовок - из приказа.

90

Приказ 32ц от 26 сентября 1963г., только скана оригинала не нашёл.


Вы здесь » Униформистика » Железнодорожный транспорт » Нарукавный знак заместителя Министра путей сообщения образца 1963 года