Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Униформистика » Украина » Публикации по украинской униформиститке


Публикации по украинской униформиститке

Сообщений 241 страница 242 из 242

241

ПРЕДПОСЫЛКИ, ВОЗНИКНОВЕНИЕ И СТАНОВЛЕНИЕ НАРУКАВНОЙ ЭМБЛЕМАТИКИ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК ВООРУЖЕННЫХ СИЛ УКРАИНЫ (1992-2012)

Выводы

          Современная украинская военная символика начала формироваться с получением государственной независимости Украины в 1991 г. Именно военная символика, символика армии, является одним из главных внешних атрибутов независимого государства. В этом плане возникновение и развитие военной символики ВС Украины отражает естественный процесс формирования нового независимого национального государства Украина и всех ее атрибутов.
          Возникновение современной военной символики ВС Украины – явление многоплановое. Оно включает создание официальных государственных символов ВС Украины, ее высших органов военного управления, видов ВС, создание вексиллологического комплекса, включающего Боевые Знамена воинских частей, флаг ВС Украины и флаги МО и ГШ ВС Украины, видов ВС Украины (СВ, Воздушных Сил, ВМС) , штандарты МО Украины, начальника ГШ и командующих видов ВС Украины, комплекс памятных и наградных флагов, вымпелов, комплекс военно-морских флагов. Параллельно за прошедшие двадцать лет создан комплекс украинской военной фалеристики, включающий поощрительные отличия МО Украины и начальника ГШ ВС Украины, командующих видов ВС Украины, родов войск и служб, памятные и юбилейные награды, квалификационные знаки (знаки классной квалификации военнослужащих видов ВС Украины, знаки об окончании высших и средних военных учебных заведений и другие), так называемые «полковые знаки» (нагрудные знаки военных частей и учреждений), другие фалеристические знаки, используемые в ВС Украины.
          Однако среди общего комплекса военной символики ВС Украины первое место принадлежит нарукавной эмблематике органов высшего военного управления, объединений, соединений, воинских частей, учреждений и заведений ВС Украины. Именно в этой области разработана и внедрена основная масса эмблем. Более того, сам процесс разработки и внедрения нарукавной эмблематики в ВС Украины проходил долгое время стихийно, что дает основания считать его народным движением, вызванным созданием независимого украинского государства и его войска.
          Поэтому целью данного научного исследования стало изучение процесса возникновения, становления, развития и окончательного формирования всего комплекса нарукавной эмблематики ВС Украины на основе изучения нарукавной символики армейских корпусов СВ ВС Украины. Работа проводилась на основе изучения мирового опыта в этой области, его влияния на украинскую нарукавную символику, а также исторического, культурного и военного наследия украинских государственных образований и их армий (военных формирований) в течение веков.
          Проведенное детальное исследование стало первым подобным опытом не только в научной практике Украины, но и в общемировом изучении военной символики в целом. Ведь до сих пор мы имели только огромную историографию, систематизирующую (каталогизирующую) комплексы военной символики разных стран, при незначительном исследовании причин ее появления, основных отличительных особенностей и векторов развития.
          Именно комплексный анализ процесса появления и становления нарукавной эмблематики ВС Украины на примере развития символики объединений, соединений и воинских частей СВ ВС Украины (армейских корпусов) и составляет основу научной работы и ее новизну.
          В ходе проведенной работы, целостного, всестороннего и объективного рассмотрения процесса возникновения и развития нарукавной эмблематики в ВС Украины на основе исследования символики армейских корпусов СВ ВС Украины был выполнен ряд научных задач и достигнуты следующие результаты:
          1. Анализ появления и развития нарукавной эмблематики в ВС Украины. Исследование проводилось комплексно и системно. Были сопоставлены исторические и вещественные источники различного происхождения, как армий мира, так и собственно украинских. На основе принципа конкретности был проведен анализ большого количества образцов нарукавной эмблематики с точки зрения использования в каждом художественных, символических и исторических особенностей. Удалось проследить последовательность процессов появления и развития нарукавной эмблематики в СВ ВС Украины – от возникновения первых образцов, до формирования и развития процесса установления объединениями, соединениями, воинскими частями, учреждениями СО собственной нарукавной символики в хронологической последовательности. Были установлены внутренние и внешние связи, закономерности, противоречия и недостатки процесса. Исследование позволило изучить процесс формирования и развития нарукавной эмблематики СВ ВС Украины в диалектическом единстве с другими частями военной символики.
          Важным достижением стало определение понятийного аппарата. В результате анализа терминологии, применяемой в нарукавной эмблематике, пришли к выводу о целесообразности использования для обозначения этого феномена термина «нарукавная эмблема».
          2. Проведя тщательный историографический анализ, нам удалось оценить родниковую базу проведенного исследования. Такой базой стали, в первую очередь, материальные носители информации о нарукавной символике современной украинской армии, то есть, был проанализирован весь известный к настоящему времени комплекс нарукавных эмблем, насчитывающий тысячи образцов. Именно нарукавные эмблемы как предмет исследования и составляют основную базу источников. Для объективности исследования был выбран наиболее многочисленный вид ВС Украины – СВ, потому, что именно на СВ приходится большинство разработанных и изготовленных нарукавных эмблем ВС Украины.
          Также ценным исходным материалом стали документы, появившиеся в этот период (первичные эскизы, трактовки использованных символов, замечания, которые появлялись в ходе практического создания нарукавных эмблем, положения по нарукавной эмблематике, которые разрабатывались в некоторых частях, бланки и документация по утверждению нарукавных эмблем в более поздний период, с появлением в 2001 г. Военно-геральдической службы ГШ ВС Украины, специалисты которой примкнули к расширению этой документальной базы, приказы и распоряжения, разработанные методические материалы и т.д., собранные предложения от войск в МО Украины в течение 1996 и 1998 гг., и другие документы). Особое значение в последнее источникам придает тот факт, что в течение 1992-2005 гг. основная масса нарукавной эмблематики войск создавалась стихийно, поэтому документов по ее разработке и изготовлению крайне мало. Именно поэтому важной стала практическая работа автора, который в течение первых 20 лет развития украинской нарукавной емблематики систематически собирал, анализировал и архивировал эти документальные источники, в дальнейшем ставшие базой для статей в научных изданиях соответствующего профиля. Это дало возможность достаточно объективно исследовать процесс развития нарукавной эмблематики не только с 2001 г., когда документальных источников стало значительно больше (по указанным ранее причинам), но и во время самого интересного, первого, так называемого «романтического» периода развития Украинский нарукавной эмблематики.
          3. Анализ историографических источников развития нарукавной эмблематики до 1992 г. (до времени ее появления в ВС Украины), публикаций, касающихся развития этого вида военной символики в иностранных армиях мира на протяжении более чем 120 лет позволил сделать объективные выводы о причинах создания этого типа символических знаков на униформе военнослужащих и о причинах появления его и на униформе украинской армии независимой Украины.
          Основной причиной возникновения нарукавной эмблемы стала потребность в опознавательных знаках, простом и дешевом способе различать принадлежность военнослужащих к тому или иному военного формированию в условиях стандартизации военной формы одежды, с началом в XIX веке процесса индустриального ее изготовления в массовых масштабах. Лишь со временем к опознавательным добавились представительские функции (демонстрация национальной или государственной принадлежности военнослужащего, его рода войск или службы, мест дислокации воинских частей, их военных специальностей, заслуг на поле боя и в боевой учебе, наград за мужество на поле боя и других свойственных частям признаков).
          Закрепленная в течение ПМВ, окончательно практика применения нарукавной эмблематики утвердилась в европейских армиях в ходе ВМВ, а обязательным элементом военной формы одежды она стала в течение второй половины ХХ в.
          Установлено, что характерной особенностью применения нарукавной эмблематики в европейских армиях стало то, что она не заменяла полностью существовавшие до того национальные способы распознавания военнослужащих различных формирований, а лишь дополняла их там, где их невозможно было использовать, или же использование было затруднено, например, на однотонном защитном обмундировании (камуфляже).
          Перелом в восприятии нарукавной эмблематики наступил после ВМВ, что было следствием влияния победителей в этих сражениях – армий США и Великобритании – на армии других стран, которые оказались в сфере их военно-политического влияния, особенно после организации военного блока НАТО. Поэтому в послевоенный период армии стран западного мира, противостоящих СССР в так называемой «холодной войне», в ходе модернизации и развития по американским образцам, позаимствовали и внешние элементы военного устройства США с нарукавной эмблематикой включительно. В результате в течение 1950-х - 1970-х гг. практически все армии стран Европы и Америки создали нарукавную эмблематику как составную часть их военной символики. При этом в нарукавную символику вносились национальные черты, в результате чего она обогатилась новыми элементами и стала более разнообразной. Во время развала колониальных империй Великобритании, Франции, Португалии, Бельгии, Голландии армии национальных государств Азии и Африки, образовавшиеся при этом, также ввели униформу, созданную на основе формы одежды армий стран, к которым они принадлежали. В том числе были введены и нарукавные эмблемы с национальным колоритом.
          Таким образом, в результате проведенного исследования был сделан вывод, что за последние 120 лет два процесса: унификация военной униформы армий мира, вызванная развитием оружия, поражающий фактор которого вырос в сотни раз, и ответное резкое увеличение маскировочных функций военной одежды, практически одинаковое камуфлированное обмундирование во всех без исключения армиях; и распространение нарукавной символики, как простого, дешевого и эффективного способа распознавания военнослужащих по национальной, государственной, корпоративной принадлежности – слились в один единый непрерывный процесс совершенствования военной униформы армий конца ХХ - начала ХХI вв.
          4. Результаты анализа появления и развития нарукавной эмблематики в армиях мира позволили провести периодизацию этого явления, которое прошло в своем развитии в основном четыре этапа. Характерной особенностью нарукавной емблематики стало то, что основные периоды ее развития не совпадают с периодами развития других видов военной символики (к которым относим геральдику, вексиллологию, фалеристику, исследованные и периодизированные ранее). Это связано с тем, что нарукавная эмблематика – самый молодой вид военных символов, поэтому он завоевывал свое место в военной символике тогда, когда другие виды символики уже были развиты.
          Первый этап включает время от возникновения специальной символики частей, которая в дальнейшем превратилась в нарукавную эмблематику, как явление, с гражданской войны в США в 1861-1865 гг. и до начала ПМВ в августе 1914 г. Второй этап начался с началом ПМВ в 1914 г. и включает в себя не только годы войны (1914-1918), но и следующие за ней периоды гражданских войн, конфликтов и развития армий вплоть до начала в 1939 г. новой, ВМВ. Третий этап развития нарукавной символики начался с развязывания ВМВ в 1939 г. и продолжался и после ее окончания в течение практически всего ХХ в. до 1991 г., когда политику в мире определяло противостояние друг другу двух глобальных военно-политических объединений – НАТО с одной стороны, и Варшавского Договора с другой. В настоящее время мы находимся на четвертом этапе развития военной нарукавной символики, когда, после распада СССР, нарукавная эмблематика на военной униформе стала общемировой тенденцией, к которой примкнули все армии мира без исключения.
          Относительно появления и развития нарукавной эмблематики в ВС Украины, то исследование на основе анализа реальных образцов символики в их хронологической последовательности позволило определить условные периоды развития собственно украинской нарукавной эмблематики. Они включают первый период (1991-1992 гг.), когда проходила стихийная украинизация предыдущей униформы, которую продолжали носить в ВС Украины. Второй период (1992-1993 гг.) характеризуется достаточно сложным поиском украинской военной символики, которой в нужных для ВС Украины количествах до этого не существовало. Этот период закончился созданием и официальным утверждением на государственном уровне первых базовых образцов военной символики созданной в этот же период новой украинской формы одежды. Третий период (1994-1995 гг.) характеризуется практическим вводом в войска новой украинской военной формы одежды и разработанных к ней, пока немногочисленных, образцов военной символики (в том числе и нарукавных эмблем). В течение первых трех периодов развития военной символики ВС Украины вопрос появления и развития индивидуальной военной символики отдельных частей и соединений (в первую очередь в виде нарукавных эмблем) не возникал. Это было связано с тем, что подобное явление для украинской (де-факто – постсоветской) армии было совершенно новым. Поэтому с 1992 г. и до 1995 г. в войсках происходил стихийный процесс создания лишь отдельных образцов нарукавной военной символики для частей, в первую очередь, элитных.
          В 1996 г. наступил новый, четвертый этап (1996-2001 гг.) развития нарукавной эмблематики в ВС Украины. Попытка (неудачная) руководства ВС Украины организовать официальный процесс разработки и изготовления образцов нарукавной эмблематики для частей привела к началу стихийного процесса массового создания этой символики в войсках по инициативе и на средства самих военнослужащих. К концу 2000 г. результатом стало появление практически во всех объединениях, соединениях и воинских частях собственных нарукавных эмблем, которые отличались большим разнообразием и качеством изображений. В течение 2001-2012 гг. мы выделяем пятый этап развития нарукавной эмблематики, когда с созданием в ГШ ВС Украины специального органа – Военно-геральдической службы (далее – Отдел военной символики и геральдики), процесс внедрения военной символики (в том числе и нарукавной) приобрел организованный характер. Были разработаны официальные требования к нарукавным эмблемам, основана документальная база по их рассмотрению и утверждению, определены правила использования эмблем на униформе. К сожалению, этот период прервался в конце 2012 г., когда были расформированы органы руководства этими процессами в ГШ ВС Украины, а новые – не созданы. С этого времени разработка нарукавной символики в ВС Украины опять становится хаотичной, стихийной и неуправляемой.
          5. Были выявлены особенности процесса появления и развития нарукавной эмблематики в СВ ВС Украины. Хотя нарукавная эмблематика отдельных соединений и воинских частей, как вид военной символики, и была ВС Украины позаимствована у армий Европы и Америки, однако с самого начала этот процесс приобрел украинскую национальную окраску. Характерным свидетельством этого стало широкое применение украинских национальных символов в нарукавной эмблематике, к которым можно отнести ленты цветов Государственного (Национального) Флага Украины, использование Государственного Герба Украины, народных символов (например, кистей и гроздей калины). Этого нет в символике армий государств, которые имеют более давнюю историю. Однако метод сравнительного исторического исследования показывает, что в странах, ранее приобретших государственность (в течение XIX-XX вв.) и в других исторических условиях этот процесс (создание национальной военной символики) имел схожие тенденции (использование национальных символов, лент цветов флагов новых независимых государств и т.д.), но они применялись не в виде нарукавной эмблематики, а в других формах (в кокардах на головных уборах, повязках на рукавах, нагрудных знаках, флагах военных формирований и флажках подразделений родов войск). Также в результате исследования стало очевидно, что Украина не проходила все этапы развития нарукавной эмблематики от простых опознавательных знаков до настоящих нарукавных эмблем, как это было в старых армиях мира (например, в США и Великобритании). В Украине сразу возникла нарукавная символика в виде именно нарукавной эмблемы, которая несла информацию об истории части, ее боевой славы, принадлежности к роду войск, месту дислокации и другую информацию. Этим украинская военная нарукавная эмблематика существенно отличается от аналогичных образцов армий США, Великобритании и других стран. Также важным выводом стало выявление особенностей нарукавной эмблематики украинских формирований, к которым относятся региональные различия (эмблемы частей Запада Украины были построены несколько по другому, чем, например, эмблемы военных частей Юга и Востока Украины, по разному в эмблемах используется городская и территориальная геральдика, другие символы, характерные для регионов), художественное разнообразие сюжетов эмблем. В украинской военной нарукавной эмблематике, в отличие от армий других стран, значительно большее влияние субъективно-творческого фактора, связанного со взглядами авторов на нарукавную эмблематику. Исследование показало связь современной украинской нарукавной эмблематики с украинскими историческими военными символами. Именно образцы военной символики Легиона УСС, военнослужащих армий УНР, гетмана Скоропадского, ЗУНР, украинского казачества, ставшие известными с образованием современного Украинского государства и стали первым примерами, на которых базировалась нарукавная эмблематика современной украинской армии. Подтверждением является широкое использование Тризуба – элемента Малого Государственного Герба Украины, сине-желтого цвета, калины, церковных символов (архангела Михаила и Георгия Победоносца).
          6. В исследовании объективно, впервые в украинской историографии, разобран процесс разработки и внедрения нарукавной эмблематики. Объективность базировалась на изучении сотен образцов нарукавных эмблем, созданных в СВ ВС Украины в течение 1992-2012 гг. При рассмотрении этого процесса были выявлены закономерности, присущие появлению и укоренению нарукавной эмблематики в войсках, влияние на нее субъективного фактора в виде реакции как высшего руководства украинского государства, его Вооруженными Силами, так и среднего и низшего командного состава войск. На первых порах очевидно желание затормозить процесс разработки и воплощения в жизнь нарукавных эмблем частей, что было отражением советского менталитета и воспитания, присутствующего у значительной части руководящего состава как Вооруженных Сил Украины, да и государства в целом. Однако в дальнейшем именно командный состав воинских частей становился инициатором создания собственных нарукавных эмблем.
          7. Выявлены и рассмотрены и основные проблемы, присущие процессу развития и внедрения украинской военной нарукавной символики. К основным можно отнести влияние на начальном этапе старых советских партийно-коммунистических взглядов на символику, присущих значительной части населения Украины и руководству ВС Украины разного уровня. Это создавало на первых порах существенные проблемы для инициаторов и энтузиастов развития украинской военной нарукавной эмблематики. Однако можно уверенно утверждать, а исследование подтверждает это фактами, что к 2012 г. эта проблема была в основном преодолена.
          К другим проблемам, которые препятствовали внедрению нарукавной эмблематики в войска, можно отнести материальные проблемы военнослужащих (то есть, невозможность на первых порах военнослужащими, получавшими крайне низкую оплату своего труда, оплачивать изготовление нарукавных эмблем). Это наложило отпечаток на технику изготовления нарукавных эмблем: сначала наиболее распространенной технологией изготовления нарукавных эмблем было термическое нанесение на ткань полимерных материалов. Эта технология была дешевле, но часто качество изготовленных нарукавных эмблем (что особенно видно при ношении на обмундировании) было низким. Постепенное улучшение материального положения военнослужащих позволило с началом нового, XXI века, перейти ВС Украины на изготовление нарукавных эмблем методом шитья, как в других странах мира.
          Еще одной проблемой стал часто низкий художественный уровень исполнения нарукавных эмблем, которые рисовались на первых порах в частях самодеятельными художниками из числа солдат. Однако и эта проблема в настоящее время успешно преодолена путем привлечения к разработке и изготовлению нарукавных эмблем появившихся в Украине специалистов, талантливых художников, и профессиональной работой дизайнеров фирм, занимающихся изготовлением эмблем.
          С развитием пропаганды нарукавной эмблематики, научно-образовательной деятельности многих ученых, в первую очередь членов УГО, стало возможным преодолеть еще один недостаток украинской нарукавной эмблематики – ее частая перегруженность символами и надписями. Разработанные методические рекомендации положительно влияют на этот процесс, следствием чего стало явное улучшение вида украинских нарукавных эмблем, созданных за последние 10 лет.
          Таким образом, можно констатировать, что в процессе дальнейшего развития украинской военной нарукавной эмблематики в настоящее время не существует коренных проблем, которые мешали бы ее прогрессу; существующие проблемные вопросы благодаря улучшению научной деятельности украинских историков и дизайнеров успешно преодолеваются. Однако непреодолимой проблемой остается отсутствие в высших органах военного управления специального профессионального органа для координации и руководства этим процессом, что отбрасывает развитие украинской военной нарукавной эмблематики на десятки лет назад.
          8. В целом, в работе подробно рассмотрен процесс создания и внедрения в Вооруженные Силы Украины нарукавной эмблематики. Важность работы увеличивается и тем, что она создала научно-методологическую базу, основу для дальнейшего развития исследований в этой области. Опыт последних лет, особенно консолидация украинского общества в поддержке своей армии, «…», укрепление обороноспособности нашей страны показало, что одним из направлений этого процесса стало создание все новых и новых украинских нарукавных эмблем для формирований ВС Украины, добровольческих батальонов и отрядов, волонтерского движения, утверждение украинского характера как военной формы ВС Украины, так и ее символики. Все это способствует росту патриотизма и жертвенности украинских граждан в защите своей Родины.

242

Лежнев А.А.
Институт искусств Киевского университета имени Бориса Гринченко

Исторический аспект в разработке дизайна новых знаков различия военнослужащих ВСУ
Історичний аспект у розробці дизайну нових знаків розрізнення військовослужбовців ЗСУ

          Постановка проблемы. Система воинских званий и знаков различия, их обозначающих, является одним из отличительных признаков регулярной армии. По степени важности знаки различия воинских званий уступают лишь знакам различия государственной принадлежности. Как правило, в их дизайне находят яркое отражение национальные традиции вооруженных сил данной страны.
          На момент распада СССР знаки различия воинских званий размещались на погонах. Последние делились и были предназначены для парадного и парадно-выходного, повседневного, полевого обмундирования. Способы крепления они имели разные, могли быть нашивные, съемные и вшивные. Поле погона указывало на категорию военнослужащего, нашивки и звезды (звездочки) – звание.
          В целом советские погоны продолжали традиции Российской императорской армии.
          Вооруженные Силы Украины все годы независимости пользовались знаками различия званий, унаследованными от прошлого. Этот порядок различения званий и их дизайн был, по сути, ухудшенным вариантом советского и не имел связи ни с военными, ни с чисто украинскими традициями.
          Однако проведенное исследование и изучение истории и дизайна формы одежды и знаков различия украинского войска, их традиций, дает основания утверждать, что эта система могла бы быть совсем другой.
          За годы существования независимой Украины знаки различия и униформу пробовали привести в соответствие с украинскими военными традициями, но, по разным причинам, например, политическим, экономическим, эти попытки не увенчались успехом. Самое большое достижение – введение новых знаков различия для профессиональных сержантов и старшин в 2009 г., оставив советскую или российскую форму для младших и старших офицеров. Украинские Вооруженные Силы «…» были одеты в такую же форму, с такими же знаками различия, как и у противника, и это подтолкнуло к принятию немедленных изменений. Вместе с творческой группой единомышленников автор представил правительству возможный путь изменений в системе знаков различия войск, повседневной и парадной униформы. Первые наработки по проекту нового обмундирования были продемонстрированы министру обороны Украины С. Полтораку. В результате организована рабочая группа, которая должна разработать новые образцы знаков различия, повседневной и парадной униформы, что было документально подкреплено отдельным поручением генерал-полковнику Муженко В.М. от министра обороны Украины генерал-полковника Полторака С.Т. под № 9571/3 от 26 мая 2015 г.
          Анализ последних исследований и публикаций. До настоящего времени очень мало исследовалась символика вооруженных сил Украины периода с 1917 по 1920 год. До 1939 г. изредка появлялись публицистические материалы, рассматривавшие различные аспекты внешнего вида украинских бойцов этого периода. Обсуждались детали униформы, знамен, наград и знаков различия, но все это имело ненаучный, описательный характер.
          После Второй мировой войны историографы диаспоры приступили к активному изучению материалов об Украинской революции и об истории вооруженных сил того времени. Государственная и национальная символика и награды привлекали наибольшее внимание, а военная воспринималась только их составной частью. Изредка исторические исследования касались некоторых проблем геральдики. В то время научный поиск был замедленным из-за недостатка источников информации. Но, несмотря на это, были попытки анализа, осмысления опыта и ошибок 1917-1920 гг. Однако, к сожалению, обобщающих трудов об этом периоде тогда так и не появилось.
          До 1991 г. в Украине было очень трудно исследовать символику украинской армии 1917-1920 гг. Даже когда такая возможность появилась, тема военной символики достаточно поверхностно рассматривалась в некоторых работах, описывающих национальную символику и награды. Униформа и знаки различия вооруженных сил Украины 1917-1920 гг. исследовались по двум направлениям: общие исследования (К. Гломозда [1], А. Панасюк, В. Кравцевич [3]) и отдельные аспекты, изучение выбранных элементов униформы или знаков различия (В. Бузало, Я. Тынченко [9]).
          В середине и второй половине 1990-х годов растет интерес к национальной военной символике, чему способствуют проведенные Украинским геральдическим обществом конференции, издание «Знака», печатного органа этого общества, и журнала «Однострій». Но тема использования символики в вооруженных силах Украины 1917-1920 гг. рассматривается не отдельно, а только в связи с военными формой и флагами. В своем очерке «Отличия Украинского войска времен Освободительной Борьбы» (приложение к «Истории украинского войска», изданном в 1996 г.) [1] К. Гломозда частично прослеживает использование национальных и государственных символов в знаках различия, рассматривая изображения на некоторых флагах и давая их толкования. В. Приходько в работе «Военная символика и ранговые отличия вооруженных сил Гетманата» (1999) основное внимание уделяет именно этой теме – использованию символики в вооруженных силах Украинского государства, приводя хронологическую последовательность приказов, посвященных установлению тех или иных знаков различия, анализирует символику и т.д. [ 7].
          Использование символики в вооруженных силах Украины 1917-1920 гг. было освещено в печатных изданиях уже после проведенного исследования и после внедрения дизайнерских разработок в новую систему знаков различия. М. Чмырь и Е. Пинак в работе «Войско Украинской Революции 1917-1921 годов» (2017) осветили эту проблему исключительно с точки зрения исторических задач историографии и источниковедения [8].
          Цель исследования. Пришло время перемен, принимая во внимание, что Украинские Вооруженные Силы все годы независимости пользовались унаследованным, принятым еще в СССР порядком различия званий в войсках.
          Автор, в частности, принимал участие в разработке новой системы дизайна различительных знаков воинских званий. Нужно было восстановить в их дизайне и внедренной символике историчность и преемственность украинской военной традиции. При работе над проектом было проведено историческое исследование с использованием документальных источников, периодических изданий, сохранившихся изображений, частных источников различного происхождения, фотодокументов и различительных знаков войск времен Первой и Второй освободительной борьбы.
          Было наиболее целесообразно опираться на сохранившиеся сведения о вооруженных силах Украинской Народной Республики (УНР), Украинского Государства и Западно-Украинской Народной Республики 1917-1920 гг. Но во всех них существовали особые системы знакового различия званий, не остававшиеся неизменными, поэтому при разработке нового дизайна все это должно быть совмещено в целостной системе, понятной, комплексной, исторически оправданной и связанной с украинским традициями. Рабочая группа и автор согласились, что повседневная и парадная форма должны иметь различительные знаки, размещенные на муфтах, надевающихся на погонные хлястики. Каждый знак должен быть металлическим, звезды одного размера для всех категорий войска, и эта система различительных знаков должна быть единой для Сухопутных войск, Воздушных Сил и наземного компонента ВМС, в то время как у корабельного состава ВМС будет отдельный образец для своих знаков различия. Новая различительная система имеет в своей основе шесть-семь дизайнерских знаковых элементов; она сочетает дизайн и исторические сведения о вооруженных силах украинских государственных образований 1917-1920 гг.
          Внешний вид различительных знаков новой системы демонстрирует решительный отказ от советского наследия. Ее основой стал национальный исторический опыт, причем как Казацко-Гетманского периода, так и Украинской революции 1917-1920 гг. Такой подход, несомненно, является наиболее целесообразным и правильным.
          Изложение основного материала. Основой работы над дизайнерским проектом стало проведенное историческое исследование всех различительных знаков трех главных военных формирований вооруженных сил: Украинской Народной Республики (УНР), Украинского Государства и Западно-Украинской Народной Республики 1917-1920 гг. [10]. Рассмотрим дизайнерские знаковые элементы, на которых базируется новая система знаков различия:
          - «Звезда». Пятилучевые звезды, которые достались нам в наследство от армии СССР, были заменены на присущие и исторически привычные украинские знаки. «Звезда» и ее дизайн в виде ромба использовалась в 1918 г. Украинской армией (рис. 1). Можно видеть, что в опубликованных письменных и изобразительных источниках прослеживается национальная традиция. Именно такой образец «Звезды» в июне 1992 г. был утвержден комиссией по разработке военной символики в Вооруженных Силах Украины. В качестве основы формообразования тогда был использован дизайн «Звезды» в виде ромба, как было принято еще в 1918 г. Но для 1992 г. такой шаг был слишком революционным, и по разным причинам это решение не было воплощено в жизнь [12]. Знак представляет собой серебряную четырехугольную звезду, издавна используемую как путеводный символ (рис. 2). На декоративной поверхности звезды выделен орнаментом крест на фоне расходящихся лучей. Крест, древнейший символ украинского народа, был неотъемлемым элементом боевых флагов запорожского казачества в XVI-XVIII веках. Людей, его носивших, крест благословляет на благородные поступки и удерживает от зла. Знаки подобного дизайна применялись в системе ранговых отличий армии Украинского государства в 1918 г. На основе дизайна «Звезды» 1918 года в 1992 году был разработан новый дизайн «Звезды» (рис. 3). Таким образом, данный знак тесно связан с военной историей Украинской армии и характерен именно для нее.
          - «Уголок». Для сержантской линейки как различительные знаки применялись широкие (рис. 5) и узкие шевроны (рис. 4). Шевроны такого дизайна использовались в 1917-1919 гг. в армии Украинской Народной Республики (УНР). Дизайн декоративного орнамента, использованный в нашивках на рукавах военнослужащих младших рангов Галицкой Армии в 1919 г., был заимствован для современных шевронов.
          - «Дужка». Этот знак был введен еще в 2009 г. и является еще одним элементом знаков для сержантского и старшинского состава (рис. 6). В будущем, когда, согласно стандартам STANAG 2116 НАТО, будут введены дополнительные сержантские звания, создание знаков различия для них комбинированием этих трех элементов – узкого, широкого шевронов и дужки – пройдет без затруднений.
          - «Плетенка». Старшие офицеры получили различительный знак, представляющий собой так называемую «плетенку», которая повторяет формой косу, сплетенную тремя скрученными шнурами (рис. 7). Полковые старшины Галицкой Армии также имели на рукавах знаки различия, образованные тремя сплетенными шнурами (рис. 8). В системе знаковых различий войска Украинского Государства в 1918 г. погоны штаб-старшин имели такую же, из трех шнуров плетеную косу, обведенную по контуру еще одним шнуром. Эти категории военнослужащих соответствуют по рангу старшим офицерам в современном украинском войске. Но традиция плетеных шнуров идет еще со времен Казацко-гетманского периода. Таким образом, историческая преемственность в дизайне знаков различия офицеров уходит корнями еще в XVII столетие.
          - «Зубчатка». При создании этого знака, соответствующего категориям высшего офицерского состава, основой стал орнамент на петлицах генеральной старшины Галицкой Армии (рис. 9). По свидетельству М. Петруняка, именно Л. Лепкий создал проекты мундиров и различительных знаков, позаимствовав мотивы для петлиц в народной вышивке. И действительно, западные районы Украины известны распространенными здесь геометрическими орнаментами, искусство которых достигло вершин художественно-образного решения в XIX в. [4] и в которых мы видим те же простые прямые, косые, ломанные и зубчатые линии. После проведенного нами анализа, когда возникла необходимость адаптации дизайна «зубчатки», был изменен угол самой вышивки, потому что, как видно из исторических источников и фотографий (рис. 10), она на униформе находилась на петлицах, а в новом проекте должна размещаться на погонах. Согласно нашему проекту, новые знаки различия разрабатывались для отливки в желтом металле. При разработке и изготовлении объемной формы «зубчатки» и других элементов знаков различия были использованы новые технологии дизайна с использованием 3D моделирования (рис. 11). В общем, при использовании шести-семи элементов в новой системе сочетаются системы различительных знаков вооруженных формирований всех государственных образований Украины 1917-1920 гг.
          - «Звезда с булавами». Знак, который изначально представлял собой скрещенные булавы, и был предназначен для генералов украинской армии (рис. 12). При дальнейшей разработке булавы были соединены с большой звездой и трезубцем, расположенным над ними (рис. 13). Таким образом, генерал Армии ВСУ получил знак различия в виде несколько увеличенной «Звезды», положенной на скрещенные булавы. Бесспорно, одной из важнейших форм отражения исторической связи с казацкими временами и пропаганды гетманата как традиционной для Украины формы власти, стала символика и эмблематика Украинской Армии. Речь идет прежде всего об использовании изображений казацких клейнодов – булавы, бунчука и флага. Две перекрещенные булавы имели как генеральные старшины Украинского государства, так и генеральные старшины Украинской Народной Республики (УНР).
          Приказ Министерства обороны Украины № 606 «Об утверждении Правил ношения военной формы одежды и знаков различия военнослужащими Вооруженных Сил Украины и лицеистами военных лицеев» был подписан министром обороны Украины генералом армии Украины Степаном Полторак 20 ноября 2017.
          Выводы и перспективы дальнейших исследований. Основываясь на реальных наработках дизайнеров времен Украинской Народной Республики (УНР), Украинского Государства и Западно-Украинской Народной Республики 1917-1920 гг. и последних лет, и суммируя вышесказанное, были обнаружены очевидные визуальные исторические тенденции в графическом построении знаков различия, которые удалось совместить и восстановить в дизайне современных знаков различия и символики, обновить историчность и преемственность украинской военной традиции. В результате проведенного исследования разработана система новых различительных знаков Вооруженных Сил Украины (рис. 14).
          Президенту Украины П. Порошенко был представлен альбом, в котором содержались рисунки с новыми знаками различия и отдельными предметами военной формы, и Верховным Главнокомандующим ВС Украины 5 июля 2016 г. был утвержден этот проект.
          Затем было решено 24 августа 2016 г. продемонстрировать их во время парада, посвященного празднованию 25-й годовщины Независимости Украины.
          9 августа 2016 г. войскам был доведен утвержденный министром обороны «Временный порядок размещения беретного знака, эмблемы родов войск, ношения орденов, медалей и других знаков отличия на военной форме одежды военнослужащих ВС Украины». Кроме всего прочего, «Временный порядок...» регламентировал размещение новых знаков различия званий.
          Во время праздничного парада воплощенный проект был презентован мировому сообществу. Военнослужащими и всем украинским обществом новые различительные знаки и новая форма были восприняты очень позитивно. После празднования началось внедрение униформы, знаков различия в Вооруженных Силах Украины как экспериментальных [5].
          После проведенной работы, 20 ноября 2017 г., министром обороны Украины генералом армии Степаном Полтораком был подписан Приказ Министерства обороны Украины № 606 «Об утверждении Правил ношения военной формы одежды и знаков различия военнослужащими Вооруженных Сил Украины и лицеистами военных лицеев» [5].
          Проведенное исследование дает возможность дальнейшего развития знаковой системы различения новых званий. Вскоре должно быть введено звание «бригадный генерал», а также планируется полное изменение линейки званий сержантского состава, что приведет к унификации сержантских званий в соответствии со званиями военнослужащих других стран и всех других членов военного союза, входящих в НАТО, что приведет воинские звания Вооруженных сил Украины в соответствие со стандартной таблицей рангов, определенных в документе STANAG 2116.
          Проведенное исследование может быть продолжено в направлении исторических исследований с расширением и углублением тематики по воплощению символики в униформе и знаках различия военнослужащих.

Література:

1. Гломозда К. Відзнаки Українського війська доби Визвольних Змагань [Текст] / Костянтин Гломозда // Історія українського війська (1917–1995) / упоряд. Я. Р. Дашкевич. – Львів : Світ, 1996. – С. 810–836. – ISBN 5-7773-0007-3.
2. Гломозда К. До історії українських військових одностроїв та відзнак [Текст] / Костянтин Гломозда // Друга наукова геральдична конференція. (Львів, 19–21 листопада 1992 року) : зб. тез повідомлень та доповідей. – Львів, 1992. – С. 18–20.
3. Кравцевич В. Однострої українського війська [Текст] / В. Кравцевич // Старожитності. – 1993. – Ч. 9–10. – С. 1, 6–8.
4. Лепкий Л. Про однострій нашої Армії [Текст] / Л. Лепкий // Калєндар Червоної Калини на 1923 р. – Львів, 1922. – С. 133–141.
5. Лєжнєв О. О. Нові знаки розрізнення військових звань військовиків Збройних Сил України [Текст] / Олександр Лєжнєв // Знак. – 2017. – № 71. – С. 9–10.
6. Наказ Міністерства Оборони України № 606 «Про затвердження Правил носіння військової форми одягу та знаків розрізнення військовослужбовцями Збройних Сил України та ліцеїстами військових ліцеїв» від 20.11.2017 [Електронний ресурс] / Міністерство Оборони України. – Електронні дані. – К., 2017. – Режим доступу: http://www.mil.gov.ua/content/mou_order … odatok.pdf (дата звернення: 29.05.2018). – Назва з екрана.
7. Приходько В. Військова символіка та рангові відзнаки збройних сил Гетьманату [Текст] / В. Приходько. – Львів : ТзОВ Брук, 1999. – 42 с.
8. Пінак Є. Військо Української Революції 1917–1921 років [Текст] / Є. Пінак, М. Чмир. – Х. : Клуб Сімейного Дозвілля, 2017. – 432 с.
9. Тинченко Я. Армии Украины 1917–1920 гг. [Текст] / Я. Тинченко. – М., 2002. – 140 с.
10. Чмир М. Галицька Армія, 1918–1920 [Текст] / М. Чмир, Є. Пінак, С. Музичук. – Рівне, 2008. – 79 с.
11. Чмир М. Однострій та знаки розрізнення військовиків збройних сил ЗУНР (ЗОУНР) 1918–1919 рр. [Текст] / М. Чмир // Український визвольний рух : наук. зб. / Центр досліджень визвольного руху, Інститут українознавства ім. І. Крип’якевича НАН України. – Львів, 2007. – Збірник 9. – С. 181–247.
12. Чмир М. Розробка знаків розрізнення військових звань військовиків Збройних Сил України у 1992–1994 рр. [Текст] / М. Чмир // Коллекцион. – 2014. – № 4. – С. 2–9.
13. Чмир М. Розробка знаків розрізнення військових звань військовиків Збройних Сил України у 1992–1994 рр. [Текст] / М. Чмир // Коллекцион. – 2015. – № 5. – С. 2–10.
http://s8.uplds.ru/t/3BUmx.jpg
http://s7.uplds.ru/t/LN1ci.jpg http://s7.uplds.ru/t/WEi8D.jpg

Традиції та новації у вищій архітектурно-художній освіті. Вип. 3. Дизайн: історія, теорія, практика. Збірка наукових праць. ХДАДМ. Харків. 2018. С. 7-14.


Вы здесь » Униформистика » Украина » Публикации по украинской униформиститке