Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Униформистика » Украина » Публикации по украинской униформиститке


Публикации по украинской униформиститке

Сообщений 151 страница 180 из 246

151

Нашим ракетным войскам и артиллерии – 10 лет
Нашим ракетним військам і артилерії – 10 років

http://s8.uplds.ru/t/7mHbG.jpg
          В последние годы получила распространение практика изготовления памятных нагрудных знаков в честь «круглых» годовщин со дня создания родов войск и служб Вооруженных Сил Украины. Утвержден, в частности, памятные нагрудные знаки «10 лет ВДВ Сухопутных войск Вооруженных Сил Украины», «10 лет медицинской службе Военно-Морских Сил Вооруженных Сил Украины», «10 лет специальной разведке», «10 лет воздушной разведке» и другие.
          Недавно этот перечень пополнил и памятный нагрудный знак «10 лет ракетным войскам и артиллерии Вооруженных Сил Украины». Рисунок нагрудного знака утвердил 6 октября 2007 г. начальник Генерального штаба – Главнокомандующий ВС Украины генерал армии Украины Кириченко.
          Памятный нагрудный знак «10 лет ракетным войскам и артиллерии Вооруженных Сил Украины» изготавливается из желтого металла и имеет форму круга диаметром 32 мм. На его лицевой стороне изображен щит, покрытый красной эмалью, на фоне скрещенных пушечных стволов. Щит украшает римская цифра «X», покрытая эмалью белого цвета, указывающая на десятую годовщину существования ракетных войск и артиллерии ВС Украины. Выше размещена эмблема Вооруженных Сил. Скрещенные пушечные стволы является главным элементом эмблемы ракетных войск и артиллерии ВС Украины на воротник или погоны. Красный цвет был цветом артиллерии вооруженных сил Украинской Народной Республики и Украинской Державы в 1918-1920 гг., в этой роли он используется в вооруженных силах ряда зарубежных стран.
          На обратной стороне нагрудного знака надпись в пять строк: «10 років ракетним військам і артилерії Збройних Сил України».
          Лента красная с продольными полосками по центру: черной, двумя синими и двумя желтыми. Черный цвет отличал ракетные войска и артиллерию вооруженных сил СССР, на основе которых формировались ракетные войска и артиллерия ВС Украины. Синие и желтые полоски воспроизводят цвета Государственного флага.
          Рисунок памятного нагрудного знака разработан специалистами отдела военной символики и геральдики ВС Украины.

Микола Чмир

Народна армія. 2007. 13 ноября.

152

Под знаком архистратига Михаила
Під знаком архістратига Михаїла

http://s5.uplds.ru/t/kcySB.jpg
          В мае этого года 70-ю годовщину со дня создания отметит 31-й отдельный полк связи Воздушных Сил ВС Украины. Приближение юбилея способствовало активизации работы по упорядочению символики части. По просьбе командования полка в Отделе военной символики и геральдики Генерального штаба ВС Украины разработали нарукавную эмблему и памятный нагрудный знак «70 лет 31 отдельному полку связи». Рисунки нарукавной эмблемы и нагрудного знака 30 марта 2011 г. утвердил начальник Генерального штаба – Главнокомандующий ВС Украины генерал-полковник Григорий Педченко.
          Нарукавная эмблема полка соответствует базовому образцу, принятому в Воздушных Силах для частей связи. Элементы, общие для всех таких частей (молнии, стрелы и стилизованные крылья), сочетаются с гербом Киева, в котором дислоцирован полк, и его номером.
          Памятный нагрудный знак «70 лет 31 отдельному полку связи» вручается военнослужащим и работникам ВС Украины, которые имеют высокие показатели в боевой и профессиональной подготовке, примерно выполняют воинский (служебный) долг, достигли высокой боевой выучки и по состоянию на 10 мая 2011 г. проходят службу (работающие) в полку. Его могут получить также ветераны полка и другие лица, внесшие весомый вклад в дело развития и укрепления боевой готовности воинской части.
http://s7.uplds.ru/t/ZqBrP.jpg
          Нагрудный знак имеет форму круга из желтого металла диаметром 32 мм. На его лицевой стороне изображен треугольный щит, символизирующий защиту Родины. Щит украшает изогнутое узкое стропило, слева от которого элемент герба Львова (городские ворота с тремя башнями и лев), справа – элемент герба Киева (архистратиг Михаил). Фигуры львовского герба указывают на место формирования части в 1941 г., фигура киевского герба – на ее нынешнюю дислокацию. Меч и стилизованные молнии указывают на принадлежность полка к войскам связи. Лавровые ветви, окружающие щит, символизируют славу. Надпись над щитом «1941-2011» отражает год создания военной части и год празднования ее 70-летия. На обратной стороне нагрудного знака изображена эмблема Воздушных Сил, над которой надпись «70». По кругу размещена надпись «31 окремий полк зв’язку» и изображение двух ветвей каштана, которые являются одним из характерных символов Киева. В ленте нагрудного знака преобладает голубой цвет – основной цвет флага Воздушных Сил. Черная полоска по центру отражает традиционный цвет войск связи. Синяя и желтая полоски с левого края ленты воспроизводят цвета герба Львова, синяя и белая полоски с правого края – цвета герба Киева.

Микола Чмир

Народна армія. 2011. 23 апреля.

153

У винницких связистов – эмблема и нагрудный знак
У вінницьких зв’язківців – емблема і нагрудний знак

http://sg.uplds.ru/t/4EdVW.jpg
          182-й объединенный информационно-телекоммуникационный узел создан в 2011 г. Сегодня он обеспечивает всеми видами связи командование Воздушных Сил Вооруженных Сил Украины.
          Вопрос о символике узла встал практически сразу после его создания. По просьбе командования части специалисты Отдела военной символики и геральдики Генерального штаба ВС Украины (ныне – группа военной символики и геральдики Тыла ВС Украины) разработали рисунки нарукавной эмблемы и памятного нагрудного знака. В конце января 2013 г. эти рисунки утвердил начальник Генерального штаба – Главнокомандующий ВС Украины генерал-полковник Владимир Замана.
          Нарукавная эмблема узла представляет собой щит стандартной формы и размеров, определенных для всех частей Воздушных Сил еще в 2008 г. Так же общими для всех частей этого вида Вооруженных Сил является светло-синий цвет щита, ассоциирующийся с мирным небом, и синий и желтый канты, которые воспроизводят цвета Государственного Флага. «Наземные» части отличает полувенок из дубовой и калиновой ветвей, перевязанных лентой с номером.
          В центре щита находится герб города Винница, где дислоцируется узел, на фоне булавы и двух молний золотого (желтого) цвета. С обеих сторон герба серебряные (белые) стилизованные птичьи крылья. Булава (древний символ высшей военной власти) отражает задачи узла по обеспечению непрерывного управления командующим Воздушных Сил ВС Украины и штабом командования Воздушных Сил соединениями и частями. В свою очередь молнии символизируют принадлежность к войскам связи, а крылья – к Воздушным Силам.
          Интересным элементом эмблемы является изображение геральдического узла серебряного (белого) цвета, что свидетельствует о статусе части. Серебряный (белый) знак «амперсанд» (? – сирф) (в просторечии – «собака») в нижней части щита указывает на отношение к автоматизированным системам управления.
          В отличие от нарукавных эмблем, внешний вид памятных нагрудных знаков воинских частей Воздушных Сил не претерпел жесткой регламентации.
          Так, в основу памятного нагрудного знака 182-го объединенного информационно-телекоммуникационного узла положено изображение стилизованного солнца желтого металла, которое символизирует независимость, свободу и веру в будущее Украинского государства. Ниже находится городской герб Винницы и лента с надписью «ПОСТІЙНИЙ НАДІЙНИЙ ЗВ’ЯЗОК» (Постоянная надежная связь – сирф), являющейся девизом узла.

Олександр Муравйов

Народна армія. 2013. 20 февраля.

154

«Брендирование» украинского войска: кому какие цвета использовать
«Брендування» українського війська: кому які кольори використовувати

          Реформа современной военной формы военнослужащих Вооруженных Сил Украины постепенно набирает обороты. И вполне закономерным становится постепенное утверждение новых нарукавных эмблем для воинских частей.
          Очевидно, что внедрение новой нарукавной эмблематики займет достаточно длительное время, и без системного подхода к этому вопросу разработчикам (должностным лицам и волонтерам) не обойтись. Особенно это касается порядка использования цветов в будущих нарукавных эмблемах для родов, видов, служб ВС Украины.
          Анализируя историческое наследие украинского войска, мировые традиции нарукавной эмблематики и приказ Министерства обороны Украины № 606 от 20.11.2017 г. «Об утверждении Правил ношения военной формы одежды и знаков различия военнослужащими Вооруженных Сил Украины и лицеистами военных лицеев» можно разработать комплексный, и главное – обоснованный, подход к распределению цветов нарукавной эмблематики. Тем самым создать предпосылки для формирования «бренда» украинской военной формы в целом, и его нарукавной символики в частности.
          Предлагая комплексный подход к формированию чисто украинской нарукавной эмблематики, стоит сразу отметить, что рассматривать этот вопрос в смысле использования только одного цвета (зеленого, красного или другого) не стоит. Ведь, как показывает мировая практика, в частности американская, успешное «брендирование» собственных вооруженных сил достигается за счет сочетания нескольких цветов, которые четко прослеживаются во всей униформе военнослужащих – от головного убора до нарукавных эмблем и нагрудных знаков.
          Например: военная разведка Армии США это сочетание «oriental blue» и «silver gray»; для частей связи – это «orange» и «white»; для инженерных частей – это «scarlet» и «white». Принцип сочетания нескольких цветов уместен и для украинского войска, ведь формируя новый образ военнослужащего, нам стоит позаимствовать лучшие достижения в этом вопросе, которые уже доказали свою эффективность, наполняя эти подходы нашим, украинским, содержанием. Хотя, в некоторых случаях, использование одного цвета может быть также выигрышным.
          Отправной точкой в распределении цветов для будущих нарукавных эмблем воинских частей ВС Украины следует считать приказ МО Украины № 606, который впервые ввел практику использования беретов различных цветов. Поэтому цвет берета следует брать за основу и использовать как «брендовый» цвет для щита нарукавной эмблемы. При этом его целесообразно сочетать с другим, вспомогательным, цветом канта.
          Основой для определения вспомогательного цвета должны служить беретные знаки, которые также определены приказом МО Украины № 606. Такое сочетание позволит сформировать собственную, украинскую, колористику будущей нарукавной эмблематики, которая поможет идентифицировать военнослужащего на расстоянии и дополнит новую униформу совершенными нарукавными эмблемами.
          Подобно тому, как это делается в армиях развитых стран, подчеркивается этот важный элемент униформы, как прописано в п. 3.1. Инструкции по разработке нарукавных знаков (эмблем) органов военного управления, объединений, соединений, воинских частей, военных учебных заведений, учреждений и организаций Вооруженных Сил Украины. Согласно этому пункту, «на принадлежность к виду Вооруженных Сил Украины, роду войск (службе), специфике деятельности воинской части могут указывать цвета поля и канта эмблемы, традиционно связывающихся с определенным видом Вооруженных Сил или родом войск».
          Так, исходя из предложенной концепции, общевойсковые подразделения, использующие светло-оливковый берет и общевойсковой беретный знак из желтого металла, могут использовать цвет берета в качестве цвета щита, в сочетании с желтым кантом. На сегодня в социальных сетях высказываются мнения заменить светло-оливковый цвет, и в нарукавных эмблемах использовать защитный. Стоит ли это делать – сказать трудно, ведь этот вопрос требует дополнительной проработки, учитывая совпадение его с цветом парадного (повседневного) обмундирования. Это может привести к «растворению» нарукавной эмблемы на рукаве. Например, так, как сегодня выглядит общевойсковая нарукавная эмблема, имеющая желтый трезубец на щите защитного цвета с кантом защитного цвета.

http://sd.uplds.ru/t/ke9Qq.jpg
Общевойсковые подразделения

          Механизированные подразделения, которые также используют светло-оливковый берет и беретный знак из желтого металла, также могут использовать цвет берета в качестве цвета щита, в сочетании с желтым кантом. Однако, чтобы отделить механизированные войска от общевойсковых подразделений, можно применить вертикальное деление щита пополам, как это уже было сделано в новой нарукавной эмблеме 24-й отдельной механизированной бригады имени короля Даниила. Вторым цветом при этом делении, могут выступать цвета, использованные в гербе города или иного населенного пункта, где расположена часть.

http://s5.uplds.ru/t/Bk8JF.jpg
Механизированные подразделения

          Подразделения Воздушных Сил, при условии сохранения для них «британского» щита, могут использовать соотношение серо-синего щита (цвет берета Воздушных Сил) с желтым кантом (цвет беретного знака). Такое сочетание можно использовать для всех частей и подразделений, кроме бригад и полков (авиационных, зенитно-ракетных, радиотехнических, связи).

http://s7.uplds.ru/t/jOpv2.jpg
Подразделения Воздушных Сил

          Для авиационных, зенитных ракетных, радиотехнических соединений, полков связи можно применить вертикальное деление щита, так же, как и для механизированных частей. Вторым цветом при этом делении, могут выступать цвета, использованные в гербе города или иного населенного пункта, где расположена часть.

http://sg.uplds.ru/t/xeZ8R.jpg
Бригады (полки) Воздушных Сил

          Десантно-штурмовые войска, которые недавно перешли на береты темно-бордового цвета («Марун»), также могут успешно совместить этот цвет и желтый кант по цвету беретного знака. Однако, если проанализировать беретные знаки аналогичных подразделений британской армии, в большинстве использующие знаки из белого металла, выглядит целесообразным изменить цвет знака и канта на белый (серый). Это было бы выигрышным для нарукавных эмблем подразделений ДШВ, и стало бы их «визитной карточкой». Стоит заметить, что первые беретные знаки для ДШВ изготовлялись именно из белого металла, но в дальнейшем по неизвестным причинам белый металл заменили желтым. Сейчас белый кант присутствует в нарукавной эмблеме десантно-штурмовых войск, где он гармонично совмещенный с темно-бордовым щитом.

http://s5.uplds.ru/t/h2QkP.jpg
Подразделения десантно-штурмовых войск

          Рассматривая варианты сочетания цветов для Сил специальных операций трудно сразу применить предложенный выше подход. Ведь ССО сочетают светло-серый берет и беретный знак из белого металла. Выходом из этой ситуации могут стать цвета, уже примененные в утвержденной нарукавной эмблеме для подразделений ССО, где черный пятиугольный щит обрамляет кант серого цвета. Учитывая особенность и специфику этих подразделений, такое сочетание цветов следует сохранить и продолжить использовать в нарукавных эмблемах воинских частей, входящих в ССО. Тем более, такие нарукавные эмблемы хорошо дополняли бы черный галстук, черную рубашку и черные перчатки, которые уже используются в парадной форме спецназовцев.

http://s3.uplds.ru/t/EnIDO.jpg
Подразделения Сил специальных операций

          Для подразделений танковых войск, которые сегодня уже используют черные береты и собственные беретные знаки из желтого металла, следует применить сочетание черного щита и желтого канта. Эти цвета уже объединены в нарукавной эмблеме танковых войск, где на черном щите размещен желтый Тризуб. Но зеленый кант в этой нарукавной эмблеме не дает возможности подчеркнуть край нарукавника. Зато сочетание черного и желтого может стать выигрышным для танковых соединений и отдельных танковых подразделений.

http://s7.uplds.ru/t/lMRxi.jpg
Подразделения танковых войск

          Для подразделений ракетных войск и артиллерии желательно сочетание ярко-красного цвета щита (по цвету берета РВиА) и желтого канта (по цвету беретного знака). Такое сочетание уже присутствует в имеющейся нарукавной эмблеме РВиА, где на красный щит наложен желтый Тризуб. Но, опять же, зеленый цвет канта не добавляет выигрыша нарукавнику и сливается с основным, красным цветом. К тому же, красный цвет для обозначения артиллерийских подразделений использовался еще во времена УНР. и был утвержден приказом Главной Управы Войск УНР № 113 от 30 июля 1919 г. для изготовления Тризуба соответствующего цвета.

http://s3.uplds.ru/t/lt9Pm.jpg
Подразделения ракетных войск и артиллерии

          Для подразделений Военной службы правопорядка в Вооруженных Силах Украины (будущей Военной полиции) целесообразно сочетание белого цвета с красным. Белый цвет соответствует беретному знаку Военной службы правопорядка, который изготавливается из белого металла. Кроме того, белый Тризуб был утвержден в качестве нарукавного знака военной жандармерии УНР в 1920 г. Красный – традиционный цвет подразделений Военной полиции, сегодня используется более чем в двадцати странах мира и почти во всех странах-членах НАТО. Этот цвет является традиционным для этих подразделений и считается общеупотребительным. К тому же красные береты, предусмотрены для военнослужащих ВСП приказом МО Украины № 606.
          Однако, для лучшей идентификации, для Службы правопорядка лучше будет использовать сочетание серого и красного цветов. Это позволит создать «бренд» отечественных военных правоохранителей, без вмешательства в цвета других родов и видов ВС Украины, Национальной гвардии и Национальной полиции, которые кардинально отличаются от ВСП спецификой деятельности и задачами. Также это даст возможность отойти от зеленого и желтого цветов, которые сегодня присутствуют в утвержденной нарукавной эмблеме украинских военных правоохранителей. Они являются цветами военной полиции Армии США и не имеют отношения к украинской армии.

http://s7.uplds.ru/t/A8fTU.jpg
Подразделения Военной службы правопорядка

          Для подразделений горной пехоты целесообразно использовать сочетание светло-оливкового цвета щита в сочетании с серым кантом. Светло-оливковый цвет – цвет щита для нарукавных эмблем пехотных подразделений и цвет берета для военнослужащих механизированных (пехотных) частей. Серый кант заимствован от цвета берета горной пехоты, утвержденного приказом МО Украины № 606, и беретного знака, который изготавливается из белого металла. Сочетание серого и зеленого цветов уже использовано в утвержденной приказом МО Украины № 606 нарукавной эмблеме горных пехотинцев, где серый щит имеет зеленый кант. Поэтому эти цвета могут продолжать использоваться для обозначения горных пехотинцев при условии замены утвержденных цветов на предлагаемые.

http://s3.uplds.ru/t/SLJsn.jpg
Подразделения горной пехоты

          Для частей армейской авиации следует использовать сочетание серо-синего канта и светло-оливкового щита. Серо-синий – цвет, примененный в нарукавных эмблемах Воздушных сил. Кроме того, синий кант присутствует на пилотке военнослужащих армейской авиации Сухопутных войск. Поэтому такое совмещение не противоречит головному убору вертолетчиков, а лишь дополняет его новым содержанием.

http://sh.uplds.ru/t/PRkVT.jpg
Подразделения армейской авиации

          Для инженерных, радиотехнических войск и войск связи сложно провести такую же аналогию. Ведь использование желтого канта и светло-оливкового щита приведет к дублированию общевойсковых нарукавных эмблем. Поэтому в этом случае можно пойти путем применения двойного канта, который подчеркнет принадлежность подразделения к конкретному роду и сохранит связь с Сухопутными войсками. Таким образом, для отдельных родов войск возможно допустить сочетание не двух, а трех цветов с целью их лучшей и более точной идентификации. Так, для инженерных, радиотехнических и войск связи целесообразно дополнительно использовать черный цвет. Ведь черный Тризуб был утвержден в качестве нарукавного знака технических войск УНР приказом Главной Управы Войск УНР № 113 от 30 июля 1919 г.

http://sg.uplds.ru/t/69q3y.jpg
Подразделения инженерных, радиотехнических войск и войск связи

          Сочетание трех цветов также допустимо и для частей противовоздушной обороны. Для них целесообразно использовать сочетание желтого, красного и светло-оливкового. Двойной кант (желто-красный) будет указывать на принадлежность части к Сухопутным войскам и на связь с «артиллерийской» спецификой. Стоит вспомнить и беретный знак частей ПВО Сухопутных войск, который изготавливается из желтого металла. Такое сочетание подтверждает красный цвет как цвет артиллерии, но не противоречит действующей нарукавной эмблеме частей ПВО Сухопутных войск, где красный Тризуб наложен на зеленый щит.

http://sd.uplds.ru/t/LpXfg.jpg
Подразделения ПВО Сухопутных войск

          Для военнослужащих, проходящих службу в Военно-Морских Силах, стоит оставить желтый цвет канта и черный цвет щита, утвержденные приказом МО Украины № 606, без изменений. Ведь эти нарукавники, скорее всего, будут круглой формы, а кант будет иметь вид каната и размещаться на определенном расстоянии от реального края эмблемы. Таким образом, для флота можно говорить про сочетание не двух, а трех цветов: черного, желтого и черного. Это сочетание стоит оставить для использования исключительно корабельным составом, командованием флота и подразделениями обеспечения.

http://s7.uplds.ru/t/w6nQD.jpg
Корабельный состав ВМС, командование и подразделения обеспечения

          Для механизированных подразделений войск береговой обороны целесообразно ввести светло-оливковый (предложенный для механизированных частей Сухопутных войск) или защитный.

http://s5.uplds.ru/t/uOgj7.jpg
Механизированные подразделения ВМС

          Для артиллерийских подразделений (отдельных артиллерийских дивизионов, полков, бригад) войск береговой обороны ввести красный, традиционный цвет украинской артиллерии.

http://s3.uplds.ru/t/hI0O8.jpg
Артиллерийские подразделения ВМС

          А для подразделений морской авиации – белый (для привязки с утвержденной приказом МО Украины № 606 пилоткой черного цвета с белым кантом для военнослужащих морской авиации). Или серо-синий, как для соединений Воздушных Сил и армейской авиации, однако, в этих условиях логично изменить белый кант пилотки морских авиаторов на серо-синий или синий, чтобы авиаторы Сухопутных войск и ВМС имели один кант на своих головных уборах. Чем подчеркивали определенное единство авиаторов двух видов Воздушных Сил Украины.

http://s7.uplds.ru/t/uIdVG.jpg
Авиационные подразделения ВМС

          Такое сочетание цветов, которое перекликается с цветами различных родов войск Сухопутных войск позволит выдержать единый подход к артиллерии, пехоте, авиации независимо от того, к какому виду ВС Украины они принадлежат. Однако, отдельно требует проработки вопрос цветов для подразделений морской пехоты. Ведь это важный компонент ВМС, который стоит своих цветов.
          Не стоит обходить и учебные заведения. Учитывая тот факт, что во времена УНР для юношеских школ был установлен для ношения на рукаве голубой Тризуб с белым кантом, эту традицию можно «трансформировать» и применительно к современным условиям. Так, все учебные заведения, относящиеся к трем видам ВС Украины, могут использовать белый кант для своих нарукавных эмблем. Соответственно, для учебных заведений Сухопутных войск – белый кант и светло-оливковый щит. Для учебных заведений Воздушных Сил – белый кант и серо-синий щит. А для учебных заведений Военно-Морских Сил – белый кант и черный щит (при условии изменения белого канта на пилотке для авиаторов флота на серо-синий).

http://sd.uplds.ru/t/OcvIL.jpg
Учебные заведения Сухопутных войск

http://sh.uplds.ru/t/v8wHj.jpg
Учебные заведения Воздушных Сил

http://s3.uplds.ru/t/YrhJ3.jpg
Учебные заведения ВМС

          Отдельно стоит обратить внимание и на колористику «защитных» нарукавных эмблем. Анализируя опыт ведущих стран мира, можно предложить сочетание двух оттенков одного цвета. Для использующих полевую форму одежды, это сочетание светло-оливкового и темно-оливкового оттенков. Для использующих морскую служебную форму одежды, это сочетание светло-синего и темно-синего цветов. Кстати, такое сочетание оттенков для нарукавных эмблем ВМС уже активно используется на флоте, о чем свидетельствуют фото военнослужащих этого вида с нарукавными эмблемами в сети Интернет.

http://sd.uplds.ru/t/LMHp1.jpg
Защитные для СВ и ПС

http://sh.uplds.ru/t/a3Sfu.jpg
Защитные для ВМС

В общем, представленная концепция направлена на формирование настоящего украинского «военного бренда». Который, во-первых, легко идентифицируется на расстоянии, во-вторых, олицетворяет собой синтез современной украинской военной символики, мировых традиций и символики периода Первой освободительной войны. И, в-третьих, позволяет создать неповторимый образ украинского воина, который гордится своей самобытностью.
          А главное, при разработке концепции были использованы комплексный и системный подход, как и должно быть. Ярким примером такого подхода может служить Отдельный полк Президента Украины, который имеет утвержденный беретный знак и нарукавную эмблему. При этом щит нарукавной эмблемы выполнен в том же цвете пурпур («малина»), что и берет полка. Желтый кант нарукавной эмблемы совпадает с беретным знаком из желтого металла.
          Поэтому, фактически, предложенная концепция уже постепенно воплощается в жизнь, что не может не обнадеживать. Главное – сохранить такой же подход и в дальнейшем, ведь шанс полностью обновить военную форму, который сегодня выпал Украинской армии нельзя терять. Украинские военные должны гордиться тем, что они носят, и на это они имеют право.
http://s8.uplds.ru/t/H1afJ.jpg

Максим Хорошунов (Киев)
специально для «Ukrainian Military Pages»

10.05.2018

155

«Брендирование» украинской армии: щит как отражение военных традиций
«Брендування» Українського війська: щит як віддзеркалення військових традицій

          «Ребрендинг» украинской армии, который длится уже несколько лет, принес первые результаты. Украинские военнослужащие получили новую форму одежды, новые знаки различия званий, эмблемы родов войск и многое другое.
          Сейчас идет процесс наполнения этой формы новым содержанием: наградами, нарукавными эмблемами, нагрудными знаками и другими элементами. Однако, разработка нового «содержания» невозможна без комплексного подхода к этому вопросу. Особенно это касается нарукавных эмблем.
          Как показывает мировой опыт, узнаваемость военнослужащих армий развитых стран, прежде всего НАТО, зависит от единого подхода к созданию нарукавных эмблем воинских частей. Ключевое значение в этом вопросе играют форма щита эмблемы и его цвета. Если вопрос цветов уже рассматривался в экспертной среде (см.: «Брендирование» украинского войска: кому какие цвета использовать), то вопрос формы щита остается недостаточно изученным. Поэтому опыт вооруженных сил других стран, прежде всего частей Сухопутных войск (СВ) НАТО – заслуживает тщательного анализа для того, чтобы в украинском войске был выработан собственный подход к нарукавным эмблемам.
          На сегодня в СВ НАТО существуют два подхода к форме щитов нарукавных эмблем: однообразный и разнообразный. Первый предполагает использование единой формы щита практически для всех соединений и частей СВ. Второй – не устанавливает жестких правил, которые бы ограничивали разработчиков нарукавной символики и позволяет им использовать различные формы щитов в зависимости от каждого конкретного случая.
          С одной стороны, однообразие позволяет построить четкую систему, которая упрощает идентификацию военнослужащего на расстоянии. С другой – несколько ограничивает творчество. Давайте проанализируем символику частей СВ стран Альянса, чтобы выяснить: какие щиты используются в их нарукавных эмблемах и, соответственно, какое наполнение им присуще.
          По результатам анализа выяснилось, что только шестнадцать стран используют единую форму щита в качестве основы нарукавных эмблем частей СВ. Единая форма позволяет сформировать своеобразный комплекс символики частей, придает униформе военнослужащих в той или иной степени неповторимость и самобытность.
          Первой в этом списке стоит Армия США, которая по праву считается одной из крупнейших и профессиональных армий мира, и которая имеет один из самых развитых институтов военной символики.
          Отработав свой подход к разработке нарукавных эмблем, американские специалисты пришли к выводу, что ограничивать себя единой формой щита для всех частей не стоит. В то же время, в сухопутной военной символике немало эмблем имеют одинаковую форму щита, которая присуща скорее роду войск, чем отдельному объединению (армии, корпусу) или соединению (дивизии). Например, на рукавах военнослужащих, которые служат в частях ПВО СВ, можно увидеть нарукавные эмблемы с одинаковой формой щита – вытянутого прямоугольника с закругленными верхними и нижними сторонами.
          По такой схеме разработаны также нарукавники учебных подразделений, для которых предусмотрено использование ромбовидного щита с закругленными углами. Объединяющим элементом в них является изображение горящего факела, единое для всех учебных подразделений.
          При этом цвета эмблемы четко соответствуют распределению цветов, закрепленному за родами и службами Армии США. Это также является характерной чертой американской военной символики. Такая практика позволяет обеспечить одну из крупнейших армий мира лаконичными и понятными эмблемами.
http://sd.uplds.ru/t/AKFLZ.jpg
          Нарукавные эмблемы частей СВ Британской армии также имеют определенную систему. Так, подавляющее большинство бригад сегодня имеют нарукавные эмблемы в форме квадрата. Аналогичную форму имеют нарукавные эмблемы отдельных подразделений этих бригад. Однако, среди британской военной символики встречаются эмблемы бригад с круглыми, прямоугольными и треугольными щитами. Итак, единой, жесткой, системы формы щитов в британской армии не существует. Приоритет в этом деле имеют традиции, а не унификация под единый стандарт.
http://sd.uplds.ru/t/sWAHY.jpg
          Для нарукавной символики военных частей СВ Франции присущи совсем другие черты. Основой нарукавных эмблем является черный прямоугольник, который служит скорее полем для нанесения изображений, чем щитом. Так, черный прямоугольник играет роль основы в нарукавной эмблеме 27-й горно-пехотной бригады. На нем размещен четырехугольник с изображением горного цветка на фоне Альпийских гор. В общем, прямоугольная форма основы применяется во всех без исключения нарукавных эмблемах соединений и частей, которые носятся на кителе парадно-выходной формы и на полевой форме.
http://s8.uplds.ru/t/NKkcY.jpg
          Нарукавные эмблемы СВ ВС Германии также представляют собой единый комплекс. Все нарукавные эмблемы пехотных соединений выполнены на основе треугольного щита с закругленными боковыми сторонами.
          Особенно интересным и наиболее полным этот комплекс был до 1992 г., когда СВ Бундесвера состояли из корпусов и дивизий, в состав которых, в свою очередь, входили отдельные бригады. При этом бригады использовали нарукавные эмблемы дивизий и различались цветом канта.
          Так, управление дивизии и подразделения обеспечения отличал белый пересеченный черными нитками кант. Для бригад цвет канта зависел от порядкового номера, например: белый для 28-й, красный для 29-й, желтый для 30-й. Исключение составляли только горно-пехотные соединения, использовавшие овальную форму щита и изображение эдельвейса. Но это различие скорее дань традиции, насчитывающей не одно десятилетие, чем исключение из правил.
          К сожалению, после значительной оптимизации численности бундесвера этот комплекс символики не сохранился. Однако отдельные бригады, которые сегодня входят в состав СВ, продолжают использовать свои нарукавные эмблемы с соответствующим цветом канта того времени, когда они находились в составе отдельных дивизий. На полевой форме одежды допускается ношение других нарукавных эмблем (например, отдельных подразделений), тогда как на парадной форме одежды носятся только официальные.
http://s3.uplds.ru/t/WzmU5.jpg
          Для вооруженных сил Норвегии также присуще использование треугольного щита с закругленными боковыми сторонами. Эта форма щита предусмотрена для нарукавных эмблем всех частей СВ.
http://sd.uplds.ru/t/Y0evk.jpg
          Похожая форма щита также присуща нарукавным эмблемам частей СВ Литвы. Следует отметить, что эту форму начали применять несколько лет назад. Ранее в основе литовских нарукавных эмблем лежал щит с закругленной нижней частью. Однако, после изменения подходов к военной символике в оборонном ведомстве, специалисты выбрали щит, похожий на тот, который держит литовский всадник с герба страны. Сейчас эта форма щита единая для всех подразделений и частей всех видов и родов войск ВС Литвы.
          Сведено к минимуму количество изображений на щите, что делает эмблемы удобными для восприятия. Цвет щита четко «привязан» к конкретному роду войск. Для сухопутных частей – зеленый, для военной полиции – красный, артиллерийских и технических частей – черный, для Воздушных Сил – голубой, для флота – черный.
http://sg.uplds.ru/t/dnGHF.jpg
          Нарукавная символика СВ Португалии основывается на глубоких геральдических традициях этой страны. Основой символики военных частей португальских СВ является герб. Собственные гербы имеют все воинские части, независимо от уровня и назначения. В гербах используется треугольный щит с закругленными боковыми сторонами. Соответственно, щит герба является одновременно нарукавной эмблемой части, которую носят на полевой форме одежды, и нагрудным знаком для ношения на парадной форме. Допускается использование нагрудного знака и на полевой форме одежды.
http://sh.uplds.ru/t/qDUR4.jpg
          Нарукавной символике частей СВ Греции присущи свои черты. Так, в основе эмблем всех частей лежит треугольный щит, все стороны которого закруглены. Эта особенность отличает греческую военную эмблематику от стран рассмотренных выше.
          В верхней части щита девиз на греческом языке. Эмблемы размещаются как на рукавах, так и на знаменах воинских частей. В дополнение, эти же эмблемы являются одновременно нагрудными знаками, которые подвешивают к пуговице клапана левого кармана кителя. Цвет щита эмблемы зависит от цвета, присвоенного соответствующему роду войск: пехота – оливковый, морская пехота – синий, подразделения Воздушных Сил – голубой и т.д.
http://s9.uplds.ru/t/7STVv.jpg
          Похожую форму щита используют и в нарукавных эмблемах частей СВ ВС Италии. Нужно заметить, что нарукавные эмблемы с такой формой щита установлены только для командования соединений (бригад). Для органов управления СВ допускается использование щитов другой формы. Для частей уровня от батальона и ниже предусмотрены только гербы, на которых встречается даже изображение украинского трезубца.
http://sg.uplds.ru/t/DYdgn.jpg
          Испанская военная символика выполнена в традиционном для нее стиле. Основой для нарукавных эмблем является щит с закругленной нижней частью, который также применяется в гербах воинских частей. Собственные гербы имеют все воинские части, от командования до отдельных рот. Все награды, почетные названия и другие регалии вынесены за пределы щита и размещаются на гербах в строгом соответствии с установленными испанскими специалистами по военной символике правилам. Венчает гербы королевская корона.
          Зато нарукавные эмблемы предусмотрены только для военных структур бригадного уровня. Исключение составляют только подразделения испанского Иностранного легиона, где встречаются нарукавные эмблемы даже отдельных батальонов (рот).
http://sh.uplds.ru/t/odRCL.jpg
          Встречаются среди стран Альянса и такие страны, которые решили создать собственную форму щита нарукавной эмблемы. Одна из них – Словения. Начиная с 2014 г. в символике частей СВ этой страны используется весьма своеобразная форма щита, который заострен в верхней и нижней частях. Такая форма не встречается в других странах НАТО как базовая для нарукавных эмблем СВ, что делает ее чисто «словенской» разработкой.
http://sg.uplds.ru/t/GcgOB.jpg
          Свести все нарукавные эмблемы СВ под единый стандарт решили и в Черногории. Стоит заметить, что при разработке новой нарукавной символики специалисты этой страны также решили создать собственную форму щита. Его нижняя часть заострена, верхняя закругленная, а боковые стороны параллельны. Изображения на щитах выполняются только двумя цветами – желтым и красным, которые являются основными цветами Государственного флага.
http://s5.uplds.ru/t/Ew2Dq.jpg
          Нарукавная символика частей СВ Королевства Нидерландов характеризуется щитами в виде пятиугольника с параллельными боковыми сторонами. Эта форма щита одинакова для всех подразделений бригадного уровня и для командования СВ.
http://sh.uplds.ru/t/JbaAN.jpg
          Для нарукавных эмблем частей СВ ВС Словакии также установлены определенные правила. Форма щита (треугольная с закругленными боковыми сторонами) одинакова для всех частей до батальона включительно. Над щитом размещается название части, ее номер и место дислокации.
http://s8.uplds.ru/t/p6fwh.jpg
          Заслуживает внимания и «румынский» подход к нарукавной символике СВ, который предусматривает сложную, по сравнению с другими странами, иерархию щитов. Для командований или органов управления СВ используется щит с закругленными нижними углами, для дивизий – трапециевидный щит с закругленной нижней частью, для полков – треугольный с закругленными боковыми сторонами. Батальоны отличает щит, подобный полковому, но в верхней части два выреза. Щит для центров с закругленной нижней частью и вогнутыми верхними углами. Наконец, учебные заведения и другие учреждения имеют щит с закругленной нижней частью.
http://s9.uplds.ru/t/WStxl.jpg
http://sg.uplds.ru/t/YdoyG.jpg
http://s9.uplds.ru/t/5PtD0.jpg
http://s9.uplds.ru/t/kK89a.jpg
          Проанализировав нарукавные эмблемы частей СВ НАТО можно утверждать, что в странах Альянса применяются совершенно разные подходы как к выбору формы щитов, так и к их содержанию. Приоритетом в этом вопросе является учет истории страны, традиций территориальной геральдики и попытки создать собственный комплекс символики, подчеркнув свою национальную сущность. Таким же путем могли бы пойти и в украинские ВС, ведь за 27 лет независимости в украинском войске сложились определенные традиции, которые не стоит игнорировать.
          Первые системные шаги в деле формирования сугубо «украинского» вида нарукавных эмблем начали осуществлять еще во времена существования Военно-геральдической службы (с 2006 г. – Отдела военной символики и геральдики) Генерального штаба ВС Украины. Специалисты Отдела разработали комплекс нарукавных эмблем 8-го армейского корпуса, где практически для всех частей был использован фигурный щит по образцу нарукавной эмблемы управления корпуса (заимствован из герба Житомира, где размещался штаб объединения).
http://s9.uplds.ru/t/otkb8.jpg
          Аналогичный подход начали реализовывать и для частей и подразделений 13-го армейского корпуса, где базовой формой щита был также выбран щит нарукавной эмблемы управления. До утверждения начальником Генерального штаба ВС Украины, эта форма щита уже применялось в нарукавной эмблеме корпуса, однако сама эмблема тогда не была официальной. Поэтому, чтобы сохранить уже имеющиеся традиции, специалисты Отдела решили усовершенствовать имеющийся нарукавник корпуса, оставив щит без изменений. В дальнейшем эта форма щита сохранялась для других частей корпуса, которые входили в его состав и желали получить официальную символику.
http://s7.uplds.ru/t/KeuGV.jpg
          Для 6-го армейского корпуса подобной практики применить не успели, из-за сокращения в 2012 г. Отдела военной символики и геральдики до группы и дальнейшего расформирования данной структуры вообще.
          Лишь после «…» начался новый этап развития украинских вооруженных сил. Он ознаменовался изменением организационно-штатной структуры и ребредингом военной формы. Объявленный курс на декоммунизацию коснулся и нарукавной эмблематики. Все военные части снова потеряли свои почетные названия и награды.
          Именно в это время создается рабочая группа из волонтеров и военнослужащих ВС Украины, которые начинают практически с нуля разрабатывать новую униформу для украинской армии, учитывая национальные (украинские, а не советские) и мировые традиции. Встал вопрос и о новых нарукавных эмблемах.
          Результатом деятельности рабочей группы стал приказ Министерства обороны Украины № 606 от 20.11.2017 г. «Об утверждении Правил ношения военной формы одежды и знаков различия военнослужащими ВС Украины и лицеистами военных лицеев», который фактически запретил использование всех ранее утвержденных и существующих нарукавных эмблем. Кроме того, были введены новые нарукавные эмблемы для идентификации военнослужащих по родам войск, которые должны использоваться в течение так называемого «переходного периода», который продлится до тех пор, пока все военные части не получат новые нарукавные эмблемы.
          При этом в приказе, а затем и в Инструкции по разработке нарукавных знаков (эмблем) органов военного управления, объединений, соединений, воинских частей, военных учебных заведений, учреждений и организаций ВС Украины, разработанной в отделе разработки и внедрения военной символики управления развития вещевого имущества Главного управления развития и сопровождения материального обеспечения ВС Украины, были задекларированы новые подходы к созданию новой нарукавной эмблематики.
          Прежде всего, все будущие нарукавные эмблемы должны быть выполнены на треугольном щите с закругленными боковыми сторонами (в документе он назван «британским (английским)») или круглом щите. Таким образом, в дальнейшем планировалось унифицировать все нарукавные эмблемы по единому или нескольким стандартам. При этом для частей СВ и ПС планировалось использовать «английский» щит, для ВМС – круглый.
          В дополнение, новые нарукавники должны были разрабатываться с применением не более чем четырех цветов и с ограниченным использованием украинской территориальной геральдики. С одной стороны, это значительно упростило задачу разработчикам, а с другой – такие критерии стали настоящим вызовом для отечественной военной эмблематики, ранее развившейся совсем по другим правилам.
          В результате, с первых шагов процесс разработки новых нарукавных эмблем не смог свести все уже обновленные нарукавники, к единому стандарту. Так, первыми нарукавными эмблемами, которые были «узаконены» приказом МОУ № 606, стали нарукавники генерала армии Украины, родов войск, военных дирижеров и музыкантов, почетного караула ВС Украины (фактически отдельного полка Президента Украины), военного лицея имени Ивана Богуна и военно-морского лицея.
          Во всех эмблемах (кроме эмблем частей Воздушных и Военно-Морских Сил, высокомобильных десантных войск, Сил специальных операций ВС Украины и Военно-морского лицея) за основу был взят заявленный «английский» щит. Но в первых изготовленных образцах щит вместо заостренной нижней части имел закругление. Впоследствии, после того как нарукавные эмблемы начали изготавливать массово, этот недостаток был исправлен.
          Единственными, кто до сих пор использует щит с закругленным нижним углом остаются генералы армии Украины. Казалось бы, после этого все дальнейшие нарукавники, наконец, будут стандартизированы. На это указывала первая, официально утвержденная, эмблема 24-й отдельной механизированной бригады, получившаяся действительно хорошей и лаконичной.
          Но, в дальнейшем, появилась нарукавная эмблема 203-го центра подготовки сержантского состава ВМС, которая имела совсем другой щит (похожий на прямоугольник), не предусмотренный упомянутой выше инструкцией. Такой же щит получил и 197-й центр подготовки сержантского состава СВ. Аналогично выглядит также нарукавная нашивка 202-го центра подготовки сержантского состава ВС. Наконец, отличается от установленной формы щит нарукавной эмблемы командования операции объединенных сил. Еще более спорным шагом стало использование двойного канта.
http://s3.uplds.ru/t/zZh1L.jpg
          Эта продолжающаяся тенденция доказывает, что использование единой формы щита не обосновано и не закреплено соответствующими руководящими документами (так как в 2008 г. командующим Воздушными Силами генерал-лейтенантом Иваном Руснаком была установлена единая форма щита для всех воинских частей вида) в достаточной степени, чтобы сформировать единую систему национальной военной символики.
          Тем более, как показывает анализ формы щитов частей СВ стран НАТО и их наполнения, геральдическое и историческое обоснование - залог создания действительно неповторимой и уникальной системы нарукавных эмблем.
          Проведенное выше исследование показало, что единую форму щита для эмблем воинских частей из двадцати восьми стран-членов использует шестнадцать, и только восемь стран - «английский» (или похожий на него). Остальные – не ограничивают себя и своих разработчиков. Каждая страна сначала предпочитает основываться на собственной военной истории, и только после этого пытается «вписаться» в современные военные тренды.
          Свой собственный, неповторимый, подход к разработке нарукавной символики частей СВ необходимо применить и в украинском войске. И отправной точкой в длительном процессе самоидентификации станет именно форма щита, которая будет лежать в основе всех без исключения нарукавных эмблем СВ (если мы говорим о едином стандарте, обязательном для всех).
          Нужно сразу заметить, что украинские геральдические традиции в этой области не столь длительны, как во Франции, Испании или Норвегии. Этот аспект учитывается и в Украинском геральдическом обществе (УГО), которое при разработке гербов областей, районов, городов, поселков и сел рекомендует использовать щит с закругленной нижней частью
          Кстати, такую форму щита для своих СВ уже около пяти лет внедряют в Молдове. Однако это лишь рекомендации, а не требования. Поэтому, осознавая этот факт, форму щита для будущих украинских военных эмблем следует искать в военной истории Украины.
          Можно предположить, что отправной точкой в этих поисках может служить Княжеская эпоха. Это осознают и разработчики современной военной символики, активно популяризируют этот период в армии, применяя изображение меча именно того времени. Поэтому очевидно, что эту тему следует развивать.
          Логическим развитием может стать анализ оружия, которое имели воины. В частности, лук и стрелы пользовались не меньшей популярностью, чем меч. Особенно богатым было разнообразие наконечников стрел, которые могут стать источником вдохновения. Ведь они активно применялись не только на Руси, но племенами, которые населяли украинские земли до княжеских времен.
          Тем более, форма щита, похожая на такой наконечник, уже длительное время используется в нарукавной эмблеме 28-й отдельной механизированной бригады, которая дислоцируется в Одесской области. Эта идея имеет сразу несколько преимуществ.
          Во-первых, форму щита в виде перевернутого наконечника стрелы не использует ни одна страна НАТО. Не нашли ей применение и в «…» – РФ, где для построения собственной системы нарукавных эмблем задействовали четырнадцать щитов различных видов и форм. Во-вторых, форма щита в виде наконечника может быть обоснована исторически, подчеркивая давние военные традиции, присущие Украине, идущие из глубины тысячелетий.
«…»http://s9.uplds.ru/t/s5P4q.jpg
          Чтобы проиллюстрировать это, приведем несколько примеров. Для наглядности, трансформируем также имеющийся нарукавник Отдельного полка Президента Украины. Чтобы продолжить идейный ряд, добавим несколько рисунков эмблем родов войск, скомпонованных по такому же принципу.
http://s3.uplds.ru/t/alP8K.jpg
          Таким образом, приведенная концепция - это лишь взгляд на проблему, который стоит того, чтобы быть принятым во внимание. Во-первых потому, что сегодня военная символика ВС Украины переживает процесс обновления, конечной целью которого является создание современной символики как бренда.
          Во-вторых, говоря о брендировании украинской военной символики необходимо понять, что понятие «бренд» не сводится к копированию традиций других стран, а предусматривает разработку новых форм.
          Приведенный выше анализ показывает, что «английская» форма щита является лишь отправной точкой в поиске настоящей национальной формы щита, которая отличает нарукавную символику одной страны от другой.
          Именно эти подходы были применены при разработке собственных щитов для нарукавных эмблем СВ Норвегии, Греции, Словении, Черногории, Нидерландов, Словакии. Этот путь должна выбрать и Украина, где производной от «английской» формы щита может стать щит, подобный перевернутому наконечнику стрелы.
          А дальнейшая работа должна сводиться к наполнению щита, учитывая национальные геральдические традиции страны, историю ВС Украины, которая началась в 1991 г., а не в 2014 г. А также учесть подходы к украинской военной символике, сформированные в период Первой освободительной борьбы и с 1991 по 2014 гг. Которые также являются частью нашей военной истории. Соблюдение этой формулы позволит создать неповторимый образ украинского воина, не похожий на других и узнаваемый в мире.

Максим Хорошунов (Киев)
специально для «Ukrainian Military Pages»

07.02.2019

Отредактировано сирф (04-05-2019 16:41:31)

156

УДК 930.1.7.045(477)

КАРПОВ В.В.
кандидат исторических наук, доцент кафедры
Национальной академии руководящих кадров
культуры и искусств

ОСОБЕННОСТИ СТАНОВЛЕНИЯ СИМВОЛИКИ ВОЕННЫХ ФОРМИРОВАНИЙ УКРАИНЫ
ОСОБЛИВОСТІ СТАНОВЛЕННЯ СИМВОЛІКИ ВІЙСЬКОВИХ ФОРМУВАНЬ УКРАЇНИ

          Под термином «военные формирования Украины» принято понимать все военизированные структуры, кроме Вооруженных сил Украины. В этот перечень входят Национальная гвардия Украины, Внутренние войска Министерства внутренних дел Украины (до 2014 г.), подразделения Министерства Украины по вопросам чрезвычайных ситуаций и по делам защиты населения от последствий Чернобыльской катастрофы (с 2013 года – Государственная служба Украины по чрезвычайным ситуациям), Службы безопасности Украины, Государственной пограничной службы Украины.
          Национальная гвардия Украины разработала и учредила свой официальный символ, который был введен в действие приказом Командующего гвардии в июне 1999 г. – за полгода до ее расформирования. В описании символа указано, что он состоит из четырех основных элементов: гербового щита, щитодержателей, навершия и ленты с девизом. Гербовый щит синего цвета содержит изображение малого Государственного герба Украины, опирающегося на перекрещенные жезл и булаву. Щитодержателями выступают святой архистратиг Михаил и лев. Навершием служит фигура расправляющего крылья золотистого сокола. Он сидит на гербовом щите, держа в лапах золотистую стрелу. Щитодержатели опираются на ленту желтого цвета, на которой расположен девиз Национальной гвардии Украины: «Відданість, честь, патріотизм» (Преданность, честь, патриотизм – сирф) [12, с. 12].
          Особенностью символики Национальной гвардии является то, что она, при всем разнообразии, основывалась на принципе сочетания территориальной символики места дислокации подразделений с тематическим символом подразделения гвардии по его функциональному назначению. Кроме этого, стоит обратить внимание на такую особенность символики как отрицание использования опыта советской символики. Это проявилось в символическом определении военной формы одежды гвардейцев [10].
          Анализ документальных материалов по внедрению символики Национальной гвардии Украины позволяет сделать вывод, что работа по разработке флага гвардии не была проведена. Исследованием установлено, что в воинских частях во время торжественных мероприятий и воинских ритуалов использовался Государственный флаг Украины. С введением официального символа был изготовлен только штандарт командующего Национальной гвардией Украины – квадратное полотнище синего цвета с изображенным на нем символом гвардии. В комплекс символики Национальной гвардии также входят нагрудный знак «Гвардия» и нагрудные знаки воинского мастерства [5, с. 245-247; 9, с. 13].
          Символика Национальной гвардии Украины за непродолжительное время ее существования, особенно из-за неразвитости на начальном этапе научной школы символики в украинской историографии отражена недостаточно. По данной тематике публикаций мало, а обобщающие труды по истории деятельности Национальной гвардии Украины отсутствуют. Поэтому актуальным является проведение системных и всесторонних исследований в этом направлении.
          Анализ деятельности Национальной гвардии Украины в области определения военных подразделений показывает, что командованию удалось ввести систему знаков, которая отвечала функциональному назначению военного формирования. Однако, в полной мере систему символики ввести не удалось, наградная система не создавалась, что объясняется ликвидацией Национальной гвардии Украины [9, с. 14]. По своему содержанию символика имеет национальный характер. При ее разработке брались за основу государственные символы Украины. Символика нарукавных знаков имеет элементы украинского барочного стиля и исторических символов земель Украины. Официальный символ Национальной гвардии Украины показывает готовность украинской армии к защите государства и отражает изначальную идею единства регионов Украины.
          С возрождением Национальной гвардии Украины в 2014 г. не произошло возврата к ранее разработанным символам, а была введена новая символика [6, с. 57].
          До расформирования в 2014 г. Внутренние войска Министерства внутренних дел Украины имели свою собственную систему символики, в которую входят эмблема внутренних войск, флаг внутренних войск, герб внутренних войск, Боевое знамя внутренних войск и комплекс ведомственных наград и знаков воинского мастерства. Символика внутренних войск имеет нормативно-правовое обеспечение, установленное соответствующими приказами министра внутренних дел Украины и командующего внутренними войсками МВД Украины. Анализ содержания символики показывает, что она является важным элементом военной службы, имеет прикладной характер и соответствует функциональным задачам внутренних войск, утверждает их принадлежность к военной организации государства.
          Символика внутренних войск является целостным комплексом, который разработан А. Руденко, Д. Aдаменко и В. Назарчуком с учетом принципов исторических государственно-национальныx традиций военной символики Украины [7, с. 122]. Отметим, что этот авторский коллектив разработал символику Службы безопасности Государственной пограничной службы, Государственной службы чрезвычайных ситуаций Украины.
          В 1998 г. Министр внутренних дел Украины Ю. Кравченко утвердил символику внутренних войск Украины: флаг, герб, штандарт командующего, ряд офицерских и солдатских наград [18, с. 50]. В развитие процесса внедрения символики был издан приказ Министра внутренних дел Украины № 163 от 21 февраля 2002 г. «Об утверждении ведомственных поощрительных отличий Министерства внутренних дел Украины и Положения о символике и системе наград внутренних войск МВД Украины» [9, с. 29].
          Эмблема внутренних войск Министерства внутренних дел Украины представляет собой прямой равносторонний крест с расходящимися концами крапового цвета и каемками серебряного металла. В центре креста помещено изображение геральдической эмблемы Министерства внутренних дел Украины – восьмиугольной звезды из белого металла в виде 48 расходящихся лучей, на которую наложен малый Государственный герб Украины [13, с. 1]. Эмблема является основой символики Герба и Флага внутренних войск Министерства внутренних дел Украины, представляющего собой прямоугольное полотнище голубого цвета с изображением эмблемы в центре полотнища [5, с. 232].
          Герб внутренних войск Министерства внутренних дел Украины представляет собой круглый щит синего цвета с серебряной оковкой, на котором размещен геральдический знак внутренних войск МВД Украины. Геральдический знак состоит из эмблемы внутренних войск МВД Украины, на фоне которой размещено изображение двух скрещенных мечей остриями вверх.
          Боевое знамя внутренних войск Министерства внутренних дел Украины представляет собой синее квадратное полотнище. На лицевой стороне Боевого знамени в центре размещено изображение эмблемы внутренних войск МВД Украины. А во всех углах полотнища помещено изображение серебряных венков из дубовых и лавровых листьев, в центре которых – геральдический знак внутренних войск МВД Украины.
          Обратная сторона флага содержит изображение прямого равностороннего креста с расходящимися концами крапового цвета с серебряными каемками. В центре размещена эмблема Министерства внутренних дел Украины – серебряная лучистая восьмиугольная звезда, центр которой обрамлен золотым венком из дубовых и лавровых листьев. Центр венка содержит синий медальон с названием воинской части или высшего учебного заведения внутренних войск МВД Украины.
          К флагу прикреплена двойная синяя лента с бантом. Края ленты обрамлены серебряной каймой. Лента содержит написанный серебряными буквами девиз: «Честь, мужність, закон». На одном конце ленты – изображение малого Государственного герба Украины, на втором – эмблема Министерства внутренних дел Украины на малиновом фоне. Концы ленты украшены серебряной бахромой [7, с. 233].
          Исследование символики Внутренних войск Министерства внутренних дел Украины показывает, что она соответствует функциональному назначению этого военного формирования.
          Первоочередными задачами на пути утверждения украинской государственности стало обеспечение охраны государственной границы, развитие, строительство и комплектование Пограничных войск. Решение этих важных проблем началось под руководством первого Командующего Пограничными войсками Украины генерала армии Украины В.А. Губенко.
          Замечена особенность процесса формирования символики Государственной пограничной службы Украины, которая заключалась в том, что на начальном этапе разработки и введения символики пограничников на законодательном уровне не было. Как показало исследование, этот вопрос относился к компетенции руководства службы.
          В 1992 г. Председатель Государственного комитета по делам охраны государственной границы Украины генерал армии В. Губенко утвердил первые образцы флагов. Однако эти флаги мало чем отличались от советских. Это обусловило необходимость их дальнейшей обработки и введения в них символики национального значения. В 1999 г. была внедрена система морских флагов для Пограничных войск Украины [8, с. 1-2].
          Обстоятельный анализ источниковой базы показал, что на этапе разработки и утверждения современной украинской военной символики решение вопроса введения символики пограничников приобретает законодательный уровень. Согласно решению Президента Украины 7 августа 2001 г. были учреждены эмблема, флаг Пограничных войск Украины, герб Государственного комитета по делам охраны государственной границы Украины, флаг Морской охраны Государственной пограничной службы Украины, Боевое знамя Государственного комитета по делам охраны государственной границы Украины, штандарт Председателя Государственного комитета по делам охраны государственной границы Украины – Командующего Пограничными войсками Украины [17].
          Исследованием установлено, что развитие символики Пограничных войск тесно связано с реформированием и трансформацией этого военного формирования. В связи с проведением организационных мероприятий в Пограничных войсках и их реформированием и видоизменением произошла корректировка комплекса символики войск. В символику пограничников входит эмблема, флаг Государственной пограничной службы Украины, герб Администрации Государственной пограничной службы Украины, флаг Морской охраны Государственной пограничной службы Украины, Боевое знамя Администрации Государственной пограничной службы Украины, штандарт главы Государственной пограничной службы Украины, ведомственные награды, эмблемы, нагрудные и нарукавные знаки [19, с. 5].
          Эмблема и флаг являются официальными символами Государственной пограничной службы Украины, а герб Администрации Государственной пограничной службы Украины – официальным символом этого органа управления. Эмблема Государственной пограничной службы Украины представляет собой прямой равносторонний крест с расходящимися концами зеленого цвета и каемками желтого металла. В центре эмблемы помещено изображение Знака Княжеского Государства Владимира Великого золотого цвета на синем поле в обрамлении венка из дубовых листьев из желтого металла [5, с. 251].
          Флаг Государственной пограничной службы Украины представляет собой прямоугольное полотнище малинового цвета, в центре которого помещено изображение эмблемы Государственной пограничной службы Украины. Герб Государственной пограничной службы Украины представляет собой круглый щит малинового цвета с золотой оковкой, на котором размещен геральдический знак Государственной пограничной службы Украины. Геральдический знак состоит из эмблемы Государственной пограничной службы Украины, на котором размещены изображения ключа и двух скрещенных мечей острием вверх. Отверстие кольца ключа имеет форму равностороннего креста с расходящимися лучами, а бородка ключа – форму двух симметричных крепостных стен. Изображения ключа и мечей – золотые [5, с. 252].
          Флаг Морской охраны Государственной пограничной службы Украины представляет собой прямоугольное полотнище зеленого цвета. В центре полотнища размещен прямой белый крест. В верхнем левом углу полотнища (крыж) – Государственный флаг Украины. Крест имеет с трех сторон зеленый и белый ободки, а со стороны крыжа – зеленый. Обе стороны полотнища одинаковы.
          Штандарт Председателя Государственной пограничной службы Украины – представляет собой малиновое полотнище, обрамленное золотистой бахромой, в центре полотнища помещен геральдический знак Администрация Государственной пограничной службы Украины. Геральдический знак отделен от края полотнища золотым орнаментом из дубовых и калиновых листьев. Навершие штандарта копьевидное, в проеме которого размещен казацкий крест [11, с. 114].
          Боевое знамя Государственной пограничной службы Украины в виде квадратного полотнища. Его обрамляют золотистая бахрома. Лицевая сторона: на малиновом полотнище флага в центре изображена эмблема Государственной пограничной службы Украины. В четырех углах в золотых венках размещены небольшие кресты такого же рисунка, как на штандарте Председателя Государственной пограничной службы Украины. На обратной стороне флага в центре изображена эмблема пограничной службы Украины. Центральный медальон креста вместо трезубца с надписью: «Держаний комітет у справах охорони державного кордону України» [4, с. 6]. В четырех углах в золотых венках размещены эмблемы – два пернача и ключ. К навершию флага прикреплена зеленая муаровая лента с бантом. На ленте золотом написан девиз: «Безпека кордону – могутність держави» [5, с. 252].
          Фалеристическая коллекция включает ряд отличий, установленных и утвержденных руководством военного формирования [4, с. 10-11]. Дополняют комплекс символики нарукавные знаки частей и подразделений Государственной пограничной службы Украины. При проведении анализа содержания символики нарукавных знаков выявлены некоторые общие тенденции. Так символика Восточного регионального управления и 6-го Волынского, Могилев-Подольского, Котовского, Измаильского, Симферопольского, Бердянского, Харьковского, Луганского, Донецкого, Черниговского и Луцкого пограничных отрядов продолжает традицию сочетания символа Государственной пограничной службы с территориальной геральдикой. Новым является использование в символике Западного регионального управления символики флагов государства и сопредельных государств, а в символике Южного регионального управления сочетание эмблемы службы и советской символики является неуместным. Символика подразделений Морской охраны объединена символом – на перекрещенных якорях размещен малый Государственный герб Украины.
          Итак, Государственная пограничная служба Украины имеет свою систему символики, которая современными методами воспроизводит исторические традиции пограничников. Она является составной частью общей системы символики военных формирований государства. В ее основу положены государственные символы Украины и традиционный для пограничников зеленый цвет. Этот цвет также использован для символики флагов морской охраны, и отражает характер действий пограничников на море. Система ведомственных поощрительных отличий отражает характер пограничной службы.
Деятельность национальной службы безопасности тесно связана с процессом утверждения государственного суверенитета Украины. Этому институту предстояло осознать свою роль и место в становлении и развитии нового государства, переосмыслить функции, развернуть новые направления работы, присущие демократической стране, продвижение которой базируется на верховенстве закона и общечеловеческих ценностях. Именно эти задачи службы повлияли на процесс разработки ее символики.
          В 1993 г. Служба безопасности Украины получила собственную эмблему [14, с. 303]. В начале эмблема Службы безопасности Украины отвечала требованиям советской школы эмблематики и фалеристики с дополнениями украинского национального звучания. Особенностью символики является то, что руководство службы считало неуместным использование символов бывших советских органов ВЧК-КГБ в независимом государстве, как по политическим причинам, так и с точки зрения неоднозначной, отчасти крайне негативной роли этих структур в истории Украины.
          Символика Службы безопасности Украины в 2001 г. была введена как составная часть единого комплекса военно-геральдических знаков для Вооруженных Сил Украины и других военных формирований [1, с. 118; 7, с. 122]. В этот комплекс вошли: эмблема, герб и флаг, боевой флаг военной части, штандарт главы службы и флаг органа, подразделения, учебного заведения [14, с. 304]. Комплекс создан с учетом исторических, государственных и национальных традиций военной символики Украины, общепризнанных законов и правил геральдики, фалеристики, вексиллологии, эмблематики и утвержден 14 февраля 2002 г. Указом Президента Украины Л.Д. Кучмой [16].
          Центральное место в системе символики Службы безопасности Украины занимает эмблема. Она представляет собой прямой равносторонний крест с расходящимися концами синего цвета и золотыми каемками. В центре эмблемы помещено изображение Тризуба золотого цвета на синем поле в обрамлении венка из дубовых листьев желтого металла. Эмблема Службы безопасности Украины стала основой для разработки герба Центрального управления, эмблем подразделений, изображений на штандарте главы СБУ, боевых и служебных флагах, при разработке наградного комплекса.
          Герб Центрального управления Службы безопасности Украины представляет собой круглый щит малинового цвета с золотой оковкой, на котором размещен геральдический знак Службы безопасности Украины [1, с. 119]. Геральдический знак состоит из эмблемы Службы безопасности Украины, на которой размещены изображения ликторской фасции (связка розог с обоюдоострым топором) и двух скрещенных мечей остриями вверх. Изображения мечей, ликторской фасции – золотые.
          Флаг Службы безопасности Украины наряду с эмблемой является официальным символом и представляет собой прямоугольное полотнище малинового цвета с расположенным в центре изображением эмблемы Службы безопасности Украины. Боевое знамя воинской части Службы безопасности Украины представляет собой малиновое квадратное полотнище. На лицевой стороне Боевого знамени в центре размещено изображение эмблемы Службы безопасности Украины. Во всех углах полотнища помещены изображения золотых венков из дубовых и калиновых листьев, в центре которых – геральдический знак Службы безопасности Украины.
          Обратная сторона флага содержит изображение прямого равностороннего креста с расходящимися концами синего цвета с золотыми каемками и круглым медальоном в центре синего цвета в обрамлении венка из золотых дубовых листьев. В медальоне указывается номер и название воинской части золотыми буквами. Во всех углах полотнища помещено изображение золотых венков из дубовых и калиновых листьев. В центре венков – изображение двух скрещенных мечей остриями вверх и наложенной на них ликторской фасции. Свободные стороны флага украшены золотой бахромой.
          Анализ оформления деревянного древка флага свидетельствует о подражании вексиллологическим традициям Армии Украинской Народной Республики [3, с. 63], а именно: к основанию навершия древка прикреплена двойная синяя лента с бантом. Края ленты обрамлены золотой каймой. Лента содержит надпись золотыми буквами «Безпека держави – безпека народу» и орнамент с изображением золотых дубовых и калиновых листьев. На одном конце ленты – изображение Тризуба, на другом – эмблемы Службы безопасности Украины на малиновом фоне. Концы ленты украшены золотой бахромой. Навершие древка стреловидное из желтого металла, в центре которого помещена эмблема Службы безопасности Украины.
          Штандарт Председателя Службы безопасности Украины представляет собой малиновое квадратное полотнище с изображением в центре геральдического знака Службы безопасности Украины. Полотнище по периметру окаймлено золотой каймой в виде орнамента из дубовых и калиновых листьев. Стороны штандарта, кроме верхнего края полотнища, украшены золотой бахромой. Поле обратной стороны штандарта без изображений.
          Наградная система Службы безопасности Украины установлена приказом Председателя службы от 9 января 2008 г. В эту систему входят следующие ведомственные поощрительные отличия Службы безопасности Украины: нагрудный знак «Почетная звезда Службы безопасности Украины», нагрудный знак «Почетный знак Службы безопасности Украины» [2, с . 138-149], награда «За мужество и отвагу», награда «Огнестрельное оружие» или «Холодное оружие», награда «Крест Доблести» двух степеней, нагрудные знаки «За борьбу с коррупцией и организованной преступностью», «За личные заслуги в оперативно розыскной деятельности»,«За заслуги в борьбе с терроризмом »[14, с. 311], «Крест Почета», награды «Ветеран органов безопасности» и «За отличие в службе» трех степеней.
          Кроме отличий, имеющих общее для всей Службы безопасности Украины значение, к наградной системе относятся также нагрудные знаки отдельных управлений и департаментов, в частности, нагрудные знаки Департамента контрразведки Службы безопасности Украины и Инспекторского управления Службы безопасности Украины, установленные упомянутым приказом, а также нагрудный знак «Почетная награда Антитеррористического центра при Службе безопасности Украины», нагрудный знак Управления внутренней безопасности Службы безопасности Украины, нагрудный знак «Почетный знак Департамента оперативно-технических средств Службы безопасности Украины»[14, с. 310-313].
          Таким образом, анализ символики Службы безопасности Украины показал наличие целостного комплекса, созданного с учетом национальных традиций и назначения службы. Наряду с государственными символами в символике СБУ используются изображения святого Георгия Победоносца и святого архистратига Михаила, символы креста, меча, щита, лавровой ветви. Наличие такого комплекса, отражая в выразительной художественной форме назначение Службы безопасности Украины, говорит о высоком престиже этого важного института украинской государственности.
          Государственная служба по чрезвычайным ситуациям образована путем реформирования Министерства по вопросам чрезвычайных ситуаций Украины. Изучение документальных источников позволило выяснить, что министерство имело свою печать с изображением Государственного герба Украины и своим наименованием, использовало в соответствии с законодательством собственные эмблему, флаг, другую символику. Следует заметить, что историография символики Министерства по вопросам чрезвычайных ситуаций Украины мало исследована. Ее основу преимущественно составляют официальные документы.
          Символика Министерства Украины по вопросам чрезвычайных ситуаций и по делам защиты населения от последствий Чернобыльской катастрофы была введена Указом Президента Украины Л.Д. Кучмой [15]. В этот комплекс вошли: эмблема и флаг, штандарт министра, герб центрального аппарата министерства [7, с. 284-285].
          Исследованием установлено, что органам, подразделениям и учебным заведениям министерства было разрешено иметь служебные флаги, порядок их использования, а также перечень органов, подразделений и учебных заведений, которые могут иметь эти флаги, утверждает министр. Итак, в комплекс символики также входят Боевое знамя части службы и служебный флаг территориального структурного подразделения.
          Как и в других военных формированиях, главное место в системе символики спасателей занимает эмблема. Она представляет собой прямой равносторонний крест с расходящимися концами оранжевого цвета и золотыми каемками. В центре эмблемы помещено изображение Знака Княжеского Государства Владимира Великого – Тризуб золотого цвета на синем поле в обрамлении венка из дубовых листьев золотого цвета. На сторонах креста – изображение равносторонних треугольников синего цвета, направленных к центру эмблемы, а между сторонами креста – стилизованные изображения языков пламени оранжевого цвета с золотыми каемочками.
          Герб центрального аппарата представляет собой круглый белый щит с золотой оковкой, в центре которого размещен геральдический знак. Флаг – прямоугольное полотнище белого цвета, в центре которого помещено изображение эмблемы. Штандарт Министра представляет собой белое квадратное полотнище с изображением в центре геральдического знака. Геральдический знак состоит из эмблемы, на фоне которой размещено изображение ликторской фасции. Полотнище по периметру окаймлено золотой каймой в виде орнамента из дубовых и калиновых листьев. Стороны штандарта, кроме верхнего края полотнища, украшены золотой бахромой. Поле обратной стороны штандарта без изображений. Боевое знамя МЧС представляет собой белое квадратное полотнище. На лицевой стороне Боевого знамени в центре размещено изображение эмблемы. Во всех углах полотнища помещено изображение золотых венков из дубовых и калиновых листьев, в центре которых геральдический знак.
          Обратная сторона флага содержит изображение эмблемы в центре круглого медальона синего цвета в обрамлении венка из золотых дубовых листьев. Вместо трезубца указывается название воинской части. Во всех углах полотнища помещено изображение золотых венков из дубовых и калиновых листьев. В центре венков – изображение двух скрещенных ликторских фасций и наложенной на них международной эмблемы гражданской обороны – треугольника голубого цвета на оранжевом поле, замкнутого в круг.
          К основанию навершия флага прикреплена двойная оранжевая лента с бантом. Края ленты обрамлены золотой каймой. Лента содержит надпись золотыми буквами «Запобігти, врятувати, допомогти» (Предотвратить, спасти, помочь – сирф) и орнамент с изображением золотых дубовых и калиновых листьев. На одном конце ленты – изображение Тризуба на синем фоне, на другом – эмблемы на белом фоне. Концы ленты украшены золотой бахромой. На основе установленной символики были разработаны нарукавный знак и нагрудные знаки классной квалификации [7, с. 288].
          Таким образом, комплекс символики Государственной службы по чрезвычайным ситуациям Украины входит в систему военной символики государства и отражает главную функциональную сущность – обеспечение защиты населения от последствий чрезвычайных ситуаций технического, природного, экологического или военного характера, а в целом – обеспечение прав людей на защиту их жизни и здоровья и безопасную деятельность.
          В общем, исследование показало, что характер символики военных формирований Украины соответствует их функциональному назначению. Особенностью становления символики этих военных формирований является то, что на начальном этапе разработка и внедрение их символики происходили разрозненно, каждое военное формирование действовало самостоятельно. Впоследствии, этот процесс получил законодательное обеспечение и единое концептуальное видение построения символики, что в конечном итоге составило систему символики военных формирований.

Використана література
1. Граб С. Геральдичний комплекс Служби безпеки України / Сергій Граб // Військово-історичний альманах. – 2005. – Ч.1(10).
2. Граб С. Нагороди Служби безпеки України / Сергій Граб // Військово-історичний альманах. – 2007. – Ч.1 (14).
3. Денисюк Ж. Бойовий прапор 3-ї Залізної стрілецької дивізії Армії УНР / Ж. Денисюк // Український військовий музей. – 2009. – Ч. 1.
4. Державна прикордонна служба України: історія та сучасність. – К. : Фенікс, 2007. – 260 с.: іл.
5. Карпов В. Військова символіка держави / В. Карпов, Д. Табачник. – К. : Либідь, 2007. – 296 с.; іл.
6. Карпов В. Становлення Національної гвардії України та опрацювання її символіки // Воєнно-історичний вісник Національного університету оборони України – К.: Національний університет оборони України, 2014. – № 1. – С.57.
7. Комплекс військово-геральдичних знаків, емблем і прапорів // Військово-історичний альманах. – 2001. – Ч.1(2).
8. Кохан О. Прапори Прикордонних військ України / О. Кохан // Знак : [вісник Українського геральдичного товариства]. – 1999. – Ч. 19. 
9. Литвин С. Нагрудні кваліфікаційні знаки України: довідник-каталог / С.М. Литвин. – Полтава : ТОВ «АСМІ», 2010. – 344 с.: іл.
10. Національний військово-історичний музей України. – НДФ. – № 4136.
11. Символіка Прикордонних військ України // Військово-історичний альманах. – 2002. – Ч.1(4).
12. Слободянюк М. Символ Національної гвардії України / М. Слободянюк // Знак [вісник Українського геральдичного товариства]. – 2000. – Ч. 22.
13. Слободянюк М. Символіка Внутрішніх військ України / М. Слободянюк // Знак [вісник Українського геральдичного товариства]. – 1999. – Ч. 18.
14. Служба безпеки України: історія та сучасність: До 20-ї річниці створення. – К. : Видавець Корбуш, 2012. – 384 с.: іл.
15. Указ Президента України від 1 вересня 2003 р. № 950/2003 «Про символіку Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи».
16. Указ Президента України від 14 лютого 2002 р. № 129/ 2002 «Про символіку Служби безпеки України».
17. Указ Президента України від 7 серпня 2001 р. № 594/2001 «Про символіку Прикордонних військ України».
18. Чорний О. Геральдична історія військ правопорядку / О. Чорний // Актуальні проблеми розвитку символіки у Збройних Силах та інших військових формуваннях України: матеріали науково-практичного семінару в Центральному музеї Збройних Сил України 5 березня 2008 року. – К. : ЦМЗСУ. – 2008. – Вип. 1.
19. Шишолін П. Символіка Державної прикордонної служби України / П. Шишолін, А. Мороїд // Вісник Української академії геральдики, товарного знаку та логотипу. – Березень, 2005. – № 51. – 64 с.

Выходных данных нет

Отредактировано сирф (05-05-2019 09:19:11)

157

Если кому интересно, Техническое описание нарукавных знаков военнослужащих ВСУ
http://s9.uplds.ru/t/y6GVl.jpg http://sd.uplds.ru/t/LDMvA.jpg
http://s8.uplds.ru/t/JkdcT.jpg http://sd.uplds.ru/t/9ywFa.jpg
http://sh.uplds.ru/t/Nlcfg.jpg http://s8.uplds.ru/t/C871r.jpg
http://sh.uplds.ru/t/vGuWs.jpg

158

сирф написал(а):

Свой собственный, неповторимый, подход к разработке нарукавной символики частей СВ необходимо применить и в украинском войске. И отправной точкой в длительном процессе самоидентификации станет именно форма щита, которая будет лежать в основе всех без исключения нарукавных эмблем СВ (если мы говорим о едином стандарте, обязательном для всех).

Ну конечно же собственный и неповторимый... А зачем вспоминать штаты ВМФ? Или нарукавные знаки ВС СССР образца 1969 года?

159

сирф написал(а):

Этот путь должна выбрать и Украина, где производной от «английской» формы щита может стать щит, подобный перевернутому наконечнику стрелы
Во-первых, форму щита в виде перевернутого наконечника стрелы не использует ни одна страна НАТО. Не нашли ей применение и в «…» – РФ, где для построения собственной системы нарукавных эмблем задействовали четырнадцать щитов различных видов и форм. Во-вторых, форма щита в виде наконечника может быть обоснована исторически, подчеркивая давние военные традиции, присущие Украине, идущие из глубины тысячелетий.

  Для сведения украинских панов...  Еще в 1920-м году в РСФСР такая форма щита применялась вовсю.

http://sh.uploads.ru/t/oWLJ2.jpg
http://s9.uploads.ru/t/uSyxU.jpg

160

admin написал(а):

Ну конечно же собственный и неповторимый... А зачем вспоминать штаты ВМФ? Или нарукавные знаки ВС СССР образца 1969 года?

Вообще-то раньше я как-то не очень обращал внимание на детальный разбор украинских текстов: закинул в паку, пусть лежат. Только выкладывая статьи столкнулся с весьма своеобразным стилем изложения материала. Я не специалист, и фактологию оставляю на суд людей знающих. Но вот стиль! Такое впечатление, что авторы не излагают, а вещают! Особенно забавляют многократно повторяющиеся пассажи типа "Анализ показал, что...". Хотя есть вполне вменяемые по изложению тексты, Н. Чмыря, например.
Но надо отдать должное украинцам. С популяризацией у них очень даже неплохо (правда многого, увы, не достать). Россиянам до них как до неба. О других постсоветских республиках и не упоминаю.
Это "мысли вслух".

161

admin написал(а):

Для сведения украинских панов...  Еще в 1920-м году в РСФСР такая форма щита применялась вовсю.

Это копии, я правильно понимаю? Что за нашивки?

162

сирф написал(а):

Россиянам до них как до неба.

Конечно же нам до них как до неба. Сравните историю Украины и историю России. Пока соберешь материал хотя бы по советскому периоду - вспотеешь. Поэтому и публикаций не так много. Украинские же историографы даже из стычки под Крутами сделали великую эпопею, перед которой меркнет Сталинградская битва.

163

сирф написал(а):

Это копии, я правильно понимаю? Что за нашивки?

Ну, первая нашивка - это великолепный рисунок Леши Худякова, вторая из коллекции С.Б.Королёва.

164

admin написал(а):

Ну, первая нашивка - это великолепный рисунок Леши Худякова, вторая из коллекции С.Б.Королёва.

Рисунок - шедевр! Как "живая"! А ведомственная их принадлежность?

165

admin написал(а):

Пока соберешь материал хотя бы по советскому периоду - вспотеешь.

Советский период - 70 лет, да и не до популяризации эмблематики тогда было. А новейший, капиталистический? Еще 30 нет. Можно же все делать не келейно. Я человек посторонний, но мне тоже интересно, как создаются эмблемы, какие, кто, и т.д. Почему-то украинцы сподобились на популяризацию, а россиян что, жаба душит? Снобизм чистейшей воды. У нас в Казахстане понятно, геральдика на нуле, уровень эмблем соответствующий, информации никакой. Но Россия?..

166

сирф написал(а):

Советский период - 70 лет, да и не до популяризации эмблематики тогда было. А новейший, капиталистический? Еще 30 нет. Можно же все делать не келейно. Я человек посторонний, но мне тоже интересно, как создаются эмблемы, какие, кто, и т.д. Почему-то украинцы сподобились на популяризацию, а россиян что, жаба душит? Снобизм чистейшей воды. У нас в Казахстане понятно, геральдика на нуле, уровень эмблем соответствующий, информации никакой. Но Россия?..

Коллеги,да какая популяризация ?  Популяризация,на мой взгляд,это когда и рядовому обывателю все понятно и ясно. А когда о том,что висит на груди, имеет представление лишь владелец, а остальные могут  только сказать " Ого,как много! ",  или  ,при всем обилии  предоставленных здесь знаков,за два шага с трудом разбереш,кто перед тобой,рядовой или офицер, то,что ж тут популярного ?

167

Развитие символики современных вооруженных сил Украины: достижения и проблемы
Розвиток символіки сучасних збройних сил України: досягнення i проблеми

Михаил Слободянюк
младший научный сотрудник научно-исследовательской лаборатории
(морально-психологического обеспечения и военных традиций)
Научного центра Сухопутных войск,
Академия сухопутных войск имени гетмана Петра Сагайдачного

          Военная символика во все времена была наглядным свидетельством существования вооруженных сил государства, его регулярной армии. Более того, без собственных символов, униформы, наград, знаков различия регулярная армия существовать не может. В противном случае вооруженные массы имеют другое название – повстанцы, милиция, ополчение, партизаны и т.д., но ни в коем случае их не назовут регулярной армией.
          Поэтому с созданием 19 лет назад Вооруженных Сил Украины как регулярной армии нового государства – независимой республики Украина сразу встал вопрос о символике и униформе этого института. К сожалению, быстро и компетентно решить эти вопросы в 1992-1993 гг. не удалось. Причиной стало как непонимание проблемы большинством руководящего состава украинских Вооруженных Сил, который остался в наследство от Советской Армии, так и недостаток соответствующих специалистов в Киеве, который вдруг стал столицей суверенного государства.
          В СССР были приняты партийные символы, красный флаг, серп и молот, которые использовали и в армии в виде красных Боевых Знамен и красной звезды с теми же серпом и молотом. Поэтому многие из руководства Вооруженных Сил Украины считали, что достаточно их заменить на сине-желтый флаг и кокарду с трезубцем – и этого будет достаточно. Более того, в обществе получил определенную популярность тезис, что сначала надо решить вопрос экономики, повышение социальных стандартов, а потом уже можно будет заниматься вопросами культуры, символики и другими с их точки зрения второстепенными вопросами. Наивные, они не понимали, что государство создается сразу, целиком – с экономикой, политическим устройством, культурой, государственным языком, своими символами, историей, героями и антигероями. Или его вообще не существует!
          Военная символика Украины выполняет функции своеобразного обеспечения в своей области тех реальных потребностей, которые возникали и возникают в ходе построения Вооруженных Сил. Как и в других отраслях, она имеет свои достижения, но имеет и достаточно большое количество проблем и нерешенных вопросов. Освещению части из них и посвящена эта работа.
          Следует определить, что нормальное развитие украинской военной символики стало возможным лишь с созданием по примеру ведущих армий мира специального подразделения по разработке символики в Вооруженных Силах Украины и создания символического комплекса наших армии и флота. Таким подразделением стала созданная в 2000 г. Военно-геральдическая служба Генерального штаба Вооруженных Сил Украины (ныне Отдел военной символики и геральдики Генерального штаба Вооруженных Сил Украины), которую возглавил Александр Муравьев (заместители – Николай Абрашин и Николай Чмырь). Благодаря их деятельности украинское войско получило, наконец, собственные символы.
          Процесс их создания оказался очень нелегким, поэтому только Указом Президента Украины от 20 июня 2006 г. № 551/2006 введена официальная символика Вооруженных Сил Украины, состоящая из:
          Эмблемы и флага Вооруженных Сил Украины (рис. 1, см. с. 108);
          Эмблемы и флага Министерства обороны Украины, а также штандарта Министра обороны Украины (рис. 2, см. с. 108);
          Эмблемы и флага Генерального штаба Вооруженных Сил Украины, а также штандарта Начальника Генерального штаба – Главнокомандующего Вооруженными Силами Украины (рис. 3, см. с. 108);
          Эмблемы и флага Сухопутных войск Вооруженных Сил Украины, а также штандарта командующего Сухопутными войсками Вооруженных Сил Украины (рис. 4, см. с. 108);
          Эмблемы и флага Воздушных Сил Вооруженных Сил Украины, а также штандарта Командующего Воздушными Силами Вооруженных Сил Украины (рис. 5, см. с. 109);
          Эмблемы и флага Военно-Морских Сил Вооруженных Сил Украины, а также штандарта командующего Военно-Морскими Силами Вооруженных Сил Украины (рис. 6, см. с. 109).
          Отдельным Указом Президента Украины от 20 июня 2006 г. № 550/2006 был утвержден базовый образец Боевого Знамени воинской части (соединения) Вооруженных Сил Украины (рис. 7 см. с. 109).
          Отдельно определялся порядок применения введенных символов, основанный уже не на партийных традициях, а на историческом опыте вооруженных сил мира. Например, флаги видов Вооруженных Сил Украины, Министерства обороны Украины и Генерального штаба Вооруженных Сил Украины могли использоваться для установки в кабинетах командиров военных частей, на зданиях и сооружениях, занимаемых частями соответствующих видов Вооруженных Сил, а также использоваться во время проведения официальных мероприятий и торжественных церемоний.
          Штандарты упомянутых должностных лиц устанавливаются в их служебных кабинетах и являются личными символами занимаемой ими должности. Это также историческая традиция, так как в большинстве армий мира Боевые Знамена предназначены только для воинских частей. Для больших военных образований (дивизий, корпусов, армий) вместо Боевых Знамен всегда использовали именно штандарты.
          Создание подобной военной символики, безусловно, стало прорывом в уже упомянутой постсоветской инерции мышления.
          Однако, к сожалению, этот процесс еще далеко не завершен. Практика войск, а именно, существование своего отдельного флага у аэромобильных войск Сухопутных войск Вооруженных Сил Украины, который они унаследовали от Воздушно-десантных войск СССР, свидетельствует о важной роли этого символа в воспитании уважения к своему роду войск. Флаг помогает в объединении коллектива, воспитании здорового корпоративного духа в частях и подразделениях, в конце концов, существенно влияет на боевой дух и престижность службы в этом элитном роде войск.
          Но возникает понятный вопрос – почему подобную символику не могут иметь другие рода войск, специальные войска и службы Вооруженных Сил Украины. Думается, что разработка флагов и эмблем будет хорошо воспринята военнослужащими всех родов войск.
          Аналогично, повышению престижа должностей командующих (начальников) родов войск, специальных войск и служб, способствовало бы введение и для них штандартов как символов не только должности, а и одновременно своего объединения (соединения, учреждения).
          Отдельно следует отметить, что в вопросах использования Боевого Знамени воинской части Вооруженных Сил Украины также, к сожалению, есть свои проблемы. В соответствии со своим названием, Боевое Знамя дается только боевым частям, или традиционно приравненных к ним учреждениям, например, Академии и другим военным учебным заведениям. Однако такая практика дискриминирует другие части Вооруженных Сил, которые не относятся к боевым – логистика, медицинская служба, базы и склады, центры, учреждения и заведения. В современной армии на одного солдата в боевых подразделениях приходится до 10-11 человек в подразделениях обеспечения и обслуживания. Без них солдаты не способны выполнять боевые задачи. Учитывая этот факт, стоило бы установить и для таких частей аналогичные флаги как символ их чести и достоинства. Однако для того, чтобы не ломать уже разработанные Положения, можно не предоставлять им статус Боевого Знамени, а назвать, например, Служебным Знаменем, или же просто Флагом части.
          Кстати, к подобным подразделениям, которые могли бы иметь собственные флаги (Служебные Флаги), относятся и структурные подразделения Академии сухопутных войск имени гетмана Петра Сагайдачного, ее факультеты, Научный центр, центр обеспечения учебного процесса, Военный колледж сержантского состава.
          Военная символика современных Вооруженных Сил Украины разнообразна, и это очень хорошо. К ней относятся:
          Военная эмблематика, то есть, комплекс нарукавных и других эмблем частей Вооруженных Сил Украины.
          Военная геральдика, которую часто путают с эмблематикой. Геральдическими знаками являются только гербы. Герб – это эмблема, выполненная по правилам геральдики, которым уже почти 1000 лет. Академия сухопутных войск имени гетмана Петра Сагайдачного относится к немногим в Вооруженных Силах Украины заведениям, имеющим не собственную эмблему, а именно герб. При разработке герба разрабатывались несколько вариантов (рис. 8, 9, 10, см. с. 110), пока начальником Академии не был утвержден окончательный его вариант (рис. 11, см. с. 110).
          Военная вексиллология, к которой относится весь комплекс флагов, штандартов, флажков и т.д., использующихся в Вооруженных Силах.
          Военная сфрагистика, то есть комплекс военных печатей, которые изучаются отдельной вспомогательной исторической дисциплиной – сфрагистикой.
          Стоит вспомнить и о такой разновидности символики, применяемой в войсках, как клангористика, к которой относится весь комплекс звуковых сигналов (маршей, барабанных и духовых сигналов), и люменистика (комплекс световых сигналов, применяемый, в первую очередь, на флоте, а также зенитчиками на экранах своих локаторов, знаки на планшетах и т.д.).
          Униформология изучает особенности военной формы одежды и всех элементов униформы (кокард, погон, знаков различия, цвета сукна) как единой символьной системы принадлежности к государственным институтам.
          Одним из основных разделов военной символики является фалеристика – наука о системе наград в государстве и армии, комплексе нагрудных знаков и знаков отличия, которые применяются для награждения военнослужащих.
          К сожалению, ограниченный объем не позволяет рассказать обо всей символике современных Вооруженных Сил Украины и обо всех проблемах ее развития. Поэтому сосредоточимся на главной составной части этой символики – военной фалеристике.
          Наличие собственной наградной системы является одним из основных признаков суверенитета государства, регулярности армии государства. За 19 лет существования Вооруженных Сил Украины в них создана собственная наградная система.
          Все началось с создания по распоряжению Министра обороны Украины А. Кузьмука первых ведомственных наград, названных поощрительными отличиями (подобные награды были введены Указом Президента Украины от 18 ноября 1996 г. № 1094 «О ведомственных наградах»). Среди образцов, которые представил А. Кузьмук на рассмотрение Президента Украины Л. Кучмы, были:
          Высшее отличие Министерства обороны Украины «Доблесть и честь» (рис. 12, см. с. 110);
          Медаль «3а воинскую службу Украине» (рис. 13 см. с. 110);
          Отличие «Ветеран военной службы» (рис. 14 см. с. 110);
          Отличие из трех степеней «За безупречную службу» (рис. 15а, 156, 15в, см. с. 110).
          Однако дальше для А. Кузьмука произошло непредвиденное. Л. Кучме очень понравились медаль «За воинскую службу Украине» и отличие «За безупречную службу». Поэтому он забрал их, сделав президентскими наградами. А. Кузьмуку остались только «Доблесть и честь» и «Ветеран военной службы», которыми и стали награждать военнослужащих Вооруженных Сил Украины. Однако целостная система была, к сожалению, разрушена.
          Вскоре возникли первые проблемы с применением президентских военных наград. Если с награждением медалью «За воинскую службу Украине», которая является аналогом советской медали «За боевые заслуги», никаких проблем не было, то с отличием «За безупречную службу» такая проблема возникла. Президент, разумеется, использовал его очень редко, как и положено награде высшего должностного лица государства. Но в положении о награде записано, что III степенью награждаются за 10 лет безупречной службы, II степенью – за 15 лет, а I степенью – за 20 лет. Поэтому было странно, когда Президент наградил отличием III степени командира 169-го учебного центра Сухопутных войск во время посещения части, в то время как последний имел за плечами более 20 лет службы. Поэтому шансов получить когда-нибудь II степень, не говоря уже о I степени этой награды, у офицера практически не стало. Таким образом, статус награды не отвечал (и теперь не отвечает) реалиям использования ее для поощрения военнослужащих.
          Еще одна коллизия сложилась с применением уже Министром обороны Украины отличия «Ветеран военной службы». Дело в том, что им награждают преимущественно офицеров Вооруженных Сил Украины, находящихся на службе. Однако Закон Украины «О статусе ветеранов военной службы и их социальной защите» предусматривает, что ветераном военной службы Украины является лицо, прослужившее в Вооруженных Силах 25 и более лет и, главное, уволенное с военной службы! Таким образом, мы имеем несоответствие названия отличия и практики его применения с законодательством Украины. Исправить такое противоречие достаточно легко, изменив или название награды, или ее Положение. Однако в этом случае нужно, чтобы на это обратило внимание руководство Вооруженными Силами Украины.
          Постепенно, начиная с 2001 г., в Вооруженных силах Украины сложилась собственная наградная система. Она включает в настоящее время две практически параллельные наградные системы: одна – Министра обороны Украины; другая – Начальника Генерального штаба – Главнокомандующего Вооруженными Силами Украины.
          Наградная система Министра обороны Украины включает:
          отличие «Доблесть и честь» (утверждено приказом Министра обороны Украины от 2 декабря 1996 г. № 370), который мы уже упоминали. Он занимает высшее положение в наградной системе Министерства обороны Украины;
          отличие «Знак почета» (рис. 16 см. с. 111) (утверждено приказом Министра обороны Украины от 12 декабря 2005 г. № 736);
          отличие «За укрепление обороноспособности» (утверждено приказом Министра обороны Украины от 21 мая 2008 г. № 219) (рис. 17 см. с. 111). Эта награда применяется для награждения старшего и высшего офицерского состава, работников Вооруженных Сил и других лиц;
          отличие «За развитие военного сотрудничества» (утверждено приказом Министра обороны Украины от 21 мая 2008 г. № 218) также для награждения старшего и высшего офицерского состава, работников Вооруженных Сил и других лиц (рис. 18 см. с. 111);
          отличие «За образцовую службу в Вооруженных Силах Украины» (утверждено приказом Министра обороны Украины от 12 сентября 2005 г. № 548) трех степеней для награждения офицерского состава Вооруженных Сил (рис. 19 см. с. 111);
          отличие «За личные достижения» (утверждено приказом Министра обороны Украины от 12 сентября 2005 г. № 547) двух степеней для награждения преимущественно солдат срочной службы, контрактников, прапорщиков и мичманов, но с возможностью награждения и младших офицеров (рис. 20, см. с. 111);
          отличие «За содействие Вооруженным Силам Украины» (утверждено приказом Министра обороны Украины от 12 декабря 2005 г. № 737) (рис. 21 см. с. 111)
упомянутое выше отличие «Ветеран военной службы» (утверждено приказом Министра обороны Украины от 2 декабря 1996 г. № 370);
          отличие «За миротворческую деятельность» (утверждено приказом Министра обороны Украины от 13 сентября 2003 г. №292) (рис. 22, см. с. 112). Инициатива создания этой награды принадлежала Военно-геральдической службе Генерального штаба Вооруженных Сил Украины, однако реально ее разработку и изготовление взяло на себя управление государственных наград и геральдики Администрации Президента Украины. В результате награждение отличием было распространено и на работников Министерства внутренних дел Украины, также участвующих в миротворческих операциях за рубежом. Благодаря практике применения отличия кадровыми органами МВД Украины, где его вручают каждому участнику миротворческой миссии от этого ведомства, оно превратилось для милиционеров в своеобразный эквивалент отличия Вооруженных Сил Украины «Воин-миротворец». Поэтому его наградная функция существенно девальвирована, и в Вооруженных Силах Украины оно применяется редко и неохотно.
          В комплект наград Министерства обороны Украины входят также юбилейные медали «10 лет Вооруженным Силам Украины» и «15 лет Вооруженным Силам Украины». В следующем, 2011 г., следует ожидать юбилейную медаль «20 лет Вооруженным Силам Украины».
          Последнюю строчку в системе отличий Министерства обороны Украины заняло отличие «За безупречную службу» (утверждено приказом Министра обороны Украины от 12 сентября 2005 г. № 545). Оно имеет три степени (рис. 23 см. с. 112), создано на замену забранной Президентом Украины медали «За безупречную службу» и входит в перечень наиболее часто используемых наград Министерства обороны Украины.
          Аналогичную (практически симметричную) систему наград создали и для начальника Генерального штаба – Главнокомандующего Вооруженными Силами Украины. Ее развитие особенно ускорилось после предоставления Начальнику Генерального штаба Вооруженных Сил Украины статуса Главнокомандующего Вооруженными Силами Украины.
          Она включает в себя:
          отличие «Слава и честь» (утверждено Начальником Генерального штаба – Главнокомандующим Вооруженными Силами Украины приказом от 20 октября 2009 г. № 111), высшая награда в системе (рис. 24, см. с. 112). В отличие от аналогичной награды Министерства обороны Украины «Доблесть и честь» эта награда предназначена для награждения только лиц старшего и высшего офицерского состава Вооруженных Сил Украины за выдающийся личный вклад в дело строительства и развития Вооруженных Сил Украины, поддержание высокой боевой и мобилизационной готовности войск (сил), укрепление обороноспособности и безопасности государства. Как правило, награждаемые уже должны быть отмечены другими почетными нагрудными знаками начальника Генерального штаба Главнокомандующего Вооруженных Сил Украины. Первыми эту награду получили 18 ноября 2009 г. по случаю Дня Генерального штаба Вооруженных Сил Украины Начальник Генерального штаба – Главнокомандующий Вооруженными Силами Украины в период 2004-2009 гг. генерал армии Украины Сергей Кириченко и первый заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных Сил Украины, ныне Командующий Сухопутными войсками Вооруженных Сил Украины генерал-полковник Г. Воробьев. По состоянию на май 2010 г. этим отличием награждено 55 человек;
          отличие «За доблестную военную службу Родине» (утверждено Начальником Генерального штаба – Главнокомандующим Вооруженными Силами Украины приказом от 24 июля 2006 г. № 136) (рис. 25, см. с. 112) является второй по значению в системе наград Генерального штаба. Им также награждаются только старший и высший офицерский состав Вооруженных Сил;
          отличие «За заслуги перед Вооруженными Силами Украины» (утверждено Начальником Генерального штаба – Главнокомандующим Вооруженными Силами Украины приказом от 24 июля 2006 г. № 136) стало третьей по значению наградой (рис. 26 см. с. 112). Недавно учрежденное, оно применяется для награждения военнослужащих, работников Вооруженных Сил, граждан Украины за значительный личный вклад в дело строительства и развития Вооруженных Сил Украины, укрепление сотрудничества в военной, научной, социальной, культурной и других сферах жизнедеятельности Вооруженных Сил;
          отличие «За достижения в военной службе» (утверждено Начальником Генерального штаба – Главнокомандующим Вооруженными Силами Украины приказом от 24 июля 2006 г. № 137) двух степеней (рис. 27 см. с. 112);
          отличие «За заслуги в ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций» (утверждено Начальником Генерального штаба – Главнокомандующим Вооруженными Силами Украины приказом от 22 октября 2008 г. № 111) (рис. 28 см. с. 113);
отличие «Почетный связист» (утверждено Начальником Генерального штаба – Главнокомандующим Вооруженными Силами Украины приказом от 29 июля 2008 г. № 79), создано по просьбе военных связистов, имевших аналогичную награду в советские времена (рис. 29 см. с. 113);
          отличие «За образцовую военную службу» (утверждено Начальником Генерального штаба – Главнокомандующим Вооруженными Силами Украины приказом от 24 июля 2006 г. № 135) (рис. 30, см. с. 113). Награда предназначена для награждения солдат, сержантов и старшин Вооруженных Сил Украины. Имеет три ступени и является прямым аналогом отличия Министерства обороны Украины «За личные достижения»;
          отличие «За самоотверженный труд в Вооруженных Силах Украины» (рис. 31, см. с. 113) для награждения работников Вооруженных Сил.
          Время от времени у украинской общественности, особенно среди ветеранов военной службы, привыкших к наградной системе СССР, возникает раздражение от наличия такого количества наград. Хотелось бы напомнить, во-первых, не надо путать эту систему отличий с государственными наградами; а во-вторых, подобная система поощрения военнослужащих всегда существовала в Советской Армии, но средством поощрения были бумажные грамоты. Они и выдавались за достижения различными начальниками, начиная с командира отдельной роты и кончая Министром обороны и начальником Генерального штаба СССР. Таким образом, наградная система Вооруженных Сил Украины отличается только способом заменить этот бумажный вал на более импозантные нагрудные знаки отличия, которые, кстати, очень положительно воспринимаются самими награжденными военнослужащими. В отличие от грамот, пылящихся в ящиках, награды Вооруженных Сил Украины позволяют наглядно оценить достижения военнослужащего.
          Как вывод, можно отметить, что наградная система Вооруженных Сил Украины является вполне достаточной для поощрения военнослужащих в различных отраслях военной деятельности.
          Сейчас идет процесс замены старых видов поощрений (уже упоминавшихся грамот) и в других ступенях военной иерархии. Награды, подобные вышеуказанным, появились у командующих видами Вооруженных Сил Украины.
          Так, в Сухопутных войсках в настоящее время существуют следующие наградные отличия:
          отличие «Сухопутные войска Украины» (утверждено Министром обороны Украины приказом от 2 декабря 1997 г. № 441), первая награда такого рода (рис. 32, см. с. 113). За время существования оно приобрело уважение в военной среде, поэтому награжденные офицеры с гордостью носят его на своих мундирах;
          вторым стало недавно утвержденное поощрительное отличие Командующего Сухопутными войсками Вооруженных Сил Украины «За службу» (рис. 33, см. с. 113).
          При создании проекта этой награды была предпринята попытка преодолеть один недостаток, присущий современной украинской наградной системе. Он заключается в том, что у поощрительных отличий и наград отсутствуют различия, при каких обстоятельствах они были получены. Речь идет о различии награждения в боевой обстановке и в условиях мирной жизни. Украина за свою 19-летнюю новейшую историю не знала вооруженных конфликтов, ее военнослужащие имели возможность отличиться мужеством в боевой обстановке только во время выполнения миротворческих операций. Однако при профессиональном подходе к дальнейшему развитию наградной системы следует быть к этому готовыми.
          Для отличий Сухопутных войск была предпринята попытка такое различие ввести при помощи одного из известных в мировой практике способов – добавлением на ленту награды, полученной в боевых условиях, дополнительного значка в виде скрещенных мечей (рис. 34, см. С. 114). К сожалению, руководство Вооруженных Сил Украины пока не готово к подобным нововведениям...
          Аналогичными наградами обзавелись и командующие других видов Вооруженных Сил Украины.
          В Воздушных Силах Вооруженных Сил Украины существуют следующие отличия:
          отличие «Войска ПВО Украины» (рис. 35, см. с. 114), введено в 1997 г. для награждения кадровых военнослужащих, безупречно несущих службу в системе противовоздушной обороны Украины;
          нагрудный знак «Воздушные силы Вооруженных Сил Украины» (утвержден Начальником Генерального штаба – Главнокомандующим Вооруженными Силами Украины приказом от 12 июня 2008 г.) (рис. 36, см. с. 114).
          Аналогично введены и отличия в Военно-Морских Силах Вооруженных Сил Украины:
          отличие «За заслуги перед ВМС Украины» (рис. 37, см. с. 114);
          отличие «За содействие ВМС Украины» и отличие «За укрепление боевой готовности ВМС» (рис. 38, см. с. 114), на которой мы видим портрет гетмана Петра Сагайдачного.
          Появились отличия и в некоторых родах войск и службах. В первую очередь это относится к элитным аэромобильным войскам Сухопутных войск Вооруженных Сил Украины (рис. 39, см. с. 114), к автомобильным войскам (рис. 40, см. с. 114), к службе криптографии и шифрованной связи Генерального штаба Вооруженных Сил Украины (рис. 41, см. с. 114).
          В настоящее время наградная система в этой сфере еще окончательно не оформилась. Поэтому общей насущной проблемой будущих двух-трех лет является как раз формирование такой системы наград и поощрений среднего уровня (командующих и начальников родов войск, специальных войск и служб, командующих армейских корпусов, оперативных командований, воздушных командований, территориальных управлений и приравненных к ним). Не исключено и создание определенных поощрительных отличий для командиров бригад, полков, для замены малоэффективных грамот, которыми единственными может поощрять своих военнослужащих эта категория.
          Безусловно, решение этих вопросов станет следующим шагом в развитии наградной системы Вооруженных Сил Украины, призванной удовлетворять потребность войск, способствовать улучшению мотивации военной службы украинских военнослужащих всех рангов на благо народу Украины.
http://s7.uplds.ru/t/WIUeF.jpg http://s9.uplds.ru/t/yAumT.jpg
http://sd.uplds.ru/t/iVb4K.jpg http://s3.uplds.ru/t/OwPqp.jpg
http://s7.uplds.ru/t/RcW6N.jpg http://s3.uplds.ru/t/HuxEz.jpg
http://s9.uplds.ru/t/2JNR4.jpg

«От прошлого к современности». Материалы научных мероприятий проведенных к 440-й годовщине со дня рождения гетмана Петра Сагайдачного и 19-й годовщине создания Вооруженных Сил Украины. Львов. 2010. С. 98-114.

Отредактировано сирф (10-05-2019 08:32:27)

168

Gavr написал(а):

А когда о том,что висит на груди, имеет представление лишь владелец,

Это крайность... И что, "сложить лапки"? Тогда что вообще мы на этом сайте делаем?

169

сирф написал(а):

Это крайность... И что, "сложить лапки"? Тогда что вообще мы на этом сайте делаем?

А при чем здесь одно к другому ?
МНОГО  ,относительно униформы и фалеристики,не всегда есть ХОРОШО,  а чаще ,много, значит Никак.
А по данной теме,то еще проще  -  хай  (пусть)   НИКАК но только,лишь бы не ТАК.

170

Gavr написал(а):

Коллеги,да какая популяризация ?  Популяризация,на мой взгляд,это когда и рядовому обывателю все понятно и ясно. А когда о том,что висит на груди, имеет представление лишь владелец, а остальные могут  только сказать " Ого,как много! ",  или  ,при всем обилии  предоставленных здесь знаков,за два шага с трудом разбереш,кто перед тобой,рядовой или офицер, то,что ж тут популярного ?

На мой взгляд более или менее был порядок в советской военной форме. Есть приказы в целом все было регламентировано, было конечно и дембельское творчество. И вся форма одежды и знаки различия производились государством, что не мало важно. А если брать к примеру современную Россию форма уже менялась глобально раза 3-4 наверно. Да даже просто взять тему нарукавных знаков Российской армии да и украинской походу судя по материалам в данной теме их огромное количество каких угодно зачем столько.

171

УДК 7.045 (477):355.134.2

Игорь Непота,
полковник, Главное управление развития и сопровождения материального обеспечения Вооруженных Сил Украины

Современное состояние символики силовых структур Украины
Сучасний стан символіки силових структур України

          1. Анализ организации научной деятельности и работы в сфере военной символики в странах мира.
          В подавляющем большинстве стран мира вопрос военной символики является неотъемлемой составляющей целостной государственной политики по защите национальной истории. Созданы специализированные институты, которые занимаются всем комплексом проблем – от разработки новых элементов символики до предоставления разрешений производителям на производство символов. Так, например, в Австралии таких институтов – 3, в Австрии – 1, Бельгии – 3, Великобритании – 3, Грузии – 1, Дании – 4, Ирландии – 2, Италии – 2, Канаде – 2, Люксембурге – 1, Нидерландах – 2, Германии – 4, Норвегии – 6, Новой Зеландии – 2, Венгрии – 1, Польше – 1, Португалии – 3, США – 7, Финляндии – 5, Франции – 4, Швейцарии – 1, Швеции – 7, Южно-Африканской Республике – 3, Японии – 1.
          Но в каждом из этих государств определена только одна организация, которая является ведущей по всем вопросам военной символики. Исключением является лишь Португалия, где для каждого из видов вооруженных сил в Генеральном штабе созданы 3 отдела военной символики. То есть, политическое руководство стран мира занимается вопросами как военной истории вообще, так и символики вооруженных сил в частности.
          Ярким примером является Институт геральдики армии США. Именно он определяет «правила игры» для всех, кто желает, способен производить и продавать установленную военную символику. В сферу компетенции Института входят все государственные награды, печатная продукция, художественное оформление государственных мероприятий, знаки различия, значки, флаги и другие изделия, содержащие государственную символику, разрешенные для широкого пользования.
          Границы компетенции определены рядом законов и нормативных актов США. Так, Положением об «Институте геральдики Армии США» определено, что к основным направлениям его деятельности относятся:
          - исследования, дизайн, развитие, стандартизация, контроль качества геральдической продукции для государственных и негосударственных учреждений, заведений, воинских формирований видов (родов) войск армии США, других силовых структур;
          - контроль за использованием и демонстрацией официальных символических знаков, государственных наград и отличий, которыми были награждены (отмечены) государственные и негосударственные учреждения, организации, воинские формирования, другие силовые структуры и отдельные лица;
          - контроль ограничений на использование определенного перечня официальных символических знаков в повседневной деятельности государственных и негосударственных учреждений, заведений, воинских формирований видов (родов) войск армии США, других силовых структур.
Институт организационно состоит из трех отделов. Следует отметить, что в начале деятельности численность была больше 100 человек, но «маховик раскрутился» и общая численность только гражданских лиц – 32 человека.
          2. Состояние военной символики Вооруженных Сил Украины, других силовых структур Украины.
          Проблемные вопросы в сфере военной символики Украины:
          - отсутствие правовой базы по вопросам военной символики Украины;
          - отсутствие целенаправленной государственной политики в сфере военной истории;
          - отсутствие целенаправленной государственной политики в сфере военной символики и государственных (ведомственных) наград;
          - отсутствие системы развития, совершенствования и использования военной униформистики и эмблематики;
          - аннулирование претензий на создание или отмену геральдических отличий объектов военной истории;
          - создание новых геральдических отличий объектов военной истории;
          - защита существующих геральдических отличий и применение санкций, в том числе за произвольное толкование, распространение и использование геральдических отличий объектов военной истории;
          - неоднозначность в разрешении противоречий и конфликтов (в том числе – защита авторских прав) в вопросах создания, использования (элементов или символа в целом) и распространения геральдических отличий объектов военной истории.
          Сказать, что сейчас положение дел в вопросах военной символики ужасно – это ничего не сказать. Находит подтверждение старая мудрость «Что в голове – то и на голове».
          Основные направления создания элементов военной символики.
          Почетный флаг (хоругвь) – исключительно на основании Указа Президента Украины – Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Украины. Почетный флаг не является заменой Боевого Знамени. Почетный флаг предназначен для награждения военного формирования за выдающиеся заслуги в защите независимости Украины, ее территориальной целостности и защите конституционного строя в ходе ведения боевых действий, значительные достижения в боевой подготовке, во время выполнения специальных и учебно-боевых задач. Создается на основании требований вексиллологии в единственном экземпляре.
          Уже разработаны Почетные флаги для 24 ОМБр «имени короля Данила», 93 ОМБр «Холодный Яр», на завершающей стадии – почетные знамена для 16 Бр АА «Броды», 1 ОтБр «Сиверская», в стадии разработки – почетный флаг для 48 ИБр «Каменец-Подольская» и ряда других военных формирований.
          Следует отметить, что это дело – довольно дорогое, ведь стоимость Почетного флага составляет около 30 тыс. грн. Но, несмотря на это, Министерство обороны, Генеральный штаб ВС Украины такое отношение полностью поддерживают, потому что дальше должны быть ритуалы посвящения в «солдаты бригады» и другие мероприятия. Задача соответствующим структурам морально-психологического обеспечения определена.
          Герб военного формирования – полноцветное изображение, которое должно учитывать традиции и наследие исторических формирований украинской армии, особенности расположения и связь с местностью, где размещено военное формирование и другие факторы, существенно отличающие или присущие только этому военному формированию (принадлежность к виду (роду) войск, особенности выполнения задач по основному боевому назначению, история формирования во времена независимой Украины, выдающиеся заслуги при защите Украины в ходе ведения боевых действий или в ходе боевой подготовки).
          Герб предназначен для использования в средствах массовой информации, электронных изданиях, на вещах и другой гражданской продукции военного направления с целью популяризации службы в этом военном формировании.
          Разработка таких гербов – перспектива отдаленная, сейчас актуальным является вопрос полной переделки нарукавных нашивок соединений и частей Вооруженных Сил Украины.
          Нарукавный знак – эмблема (полноцветная и защитная), однозначно идентифицирующая военнослужащего по принадлежности не только к определенному виду (роду) войск, но и к конкретной управленческой структуре (МО, ГШ, отдельные управления и специальные службы), полку, а иногда – отдельному батальону. В первую очередь речь идет о батальонах, образованных в 2014-2015 гг. как добровольческие («Айдар», «Волынь», «Горынь», «Киевская Русь», 9, 11, 17, 34, 42 и некоторых других (ставших базовыми для формирования горно-пехотных, мотопехотных, специальных бригад и полков). Только для соединений и частей Сухопутных Войск ВС Украины необходимо внедрить нарукавные нашивки: оперативных командований – 4; бригад – 21; полков – 4, отдельных батальонов – 4.
          Эмблема вида (рода) войск – миниатюра, однозначно идентифицирующая военнослужащего по принадлежности к конкретному определенному виду (роду) войск или его военно-учетной специальности. Подробнее – приказ 606.
          3. Перспективы развития военной символики Вооруженных Сил Украины.
          - почетный флаг (хоругвь) – только для «именных» соединений и частей ВС Украины;
          - гербы соединений и частей ВС Украины;
          - нарукавные знаки и нашивки соединений и частей ВС Украины;
          - нарукавные знаки органов управления ВС Украины;
          - технические описания на все виды продукции.
Только для соединений и частей Сухопутных Войск ВС Украины необходимо внедрить 33 нарукавных знака и соответствующих нашивок: оперативные командования – 4; бригады – 21; полки – 4; отдельные батальоны – 4. При работе над каждым из них в течение 10 дней общее время составит 330 дней (почти год)!
          4. Предложения по развитию военной символики Украины
          Отсутствие единого общегосударственного свода правил, регулирующих создание и использование геральдических знаков и символики, побуждает как можно быстрее выйти из неоднозначной ситуации. Запросы и потребности армии, полиции, других силовых ведомств в создании ведомственной символики заставляет не только думать, но и разрабатывать соответствующие знаковые системы. Но отсутствие специальной законодательной базы приводит к волюнтаризму и неграмотным решениям.

Материалы научно-практической конференции «Культурный код военной символики Украины» 27-28 апреля 2018 г. Киев, НАКККіМ, 2018. С. 79-84.

172

Уважаемые коллеги! Хочу представить вашему вниманию отдельные главы диссертации на соиск. уч. ст. кандидата исторических наук М. Слободянюка. Тема: «Предпосылки, возникновение и становление нарукавной эмблематики сухопутных войск вооруженных сил Украины (1992-2012)». Выкладываю главы, посвященные современным нашивкам.
Не являясь историком, не берусь судить о качестве данной работы, но ценность ей придает, на мой взгляд, скрупулезное изложение фактов. Большой минус – полное отсутствие иллюстративного материала.
Работу выкладываю по частям. После подглавы 3.1 выложу список сокращений/аббревиатур, коих тут великое множество.

ПРЕДПОСЫЛКИ, ВОЗНИКНОВЕНИЕ И СТАНОВЛЕНИЕ НАРУКАВНОЙ ЭМБЛЕМАТИКИ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК ВООРУЖЕННЫХ СИЛ УКРАИНЫ (1992-2012)

(диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук)

Львов, 2017

Глава 3
Появление и становление в Вооруженных Силах Украины собственной национальной военной символики в течение 1991-1996 гг.

3.1 Появление символики в Вооруженных Силах Украины в 1991-1995 гг.

          Распад СССР в 1991 г. привел к созданию независимых государств из его бывших союзных республик. Среди них стала независимым государством и Украина. Естественным атрибутом каждого суверенного государства является так называемый «силовой блок» ведомств, призванных обеспечить целостность территории, сохранение конституционных норм и соблюдение его законов, а также защиту нового государства от внешних и внутренних угроз и врагов. К таким ведомствам относятся прокуратора, суд, милиция (полиция), специальная Служба безопасности, Вооруженные Силы и другие.
          Поэтому Верховная Рада Украины 24 августа 1991 г. приняла Постановление «О военных формированиях в Украине», согласно которой все военные формирования, дислоцированные на территории Украины, подчиняются Верховной Раде Украины; образуется МО Украины; Правительство Украины приступает к созданию ВС Украины и Республиканской гвардии. Поэтому этим постановлением начато строительство в Украине ее собственных ВС [64, с. 277]. 11 октября 1991 г. Верховная Рада Украины утвердила Концепцию обороны и строительства ВС Украины, которая отражала концентрированные взгляды руководства страны на военное строительство [23, с. 48]. Концепция определила, что ВС Украины будут состоять из трех видов: СВ (Войск наземной обороны), ВВС и Войск ПВО (Войск воздушной обороны) и ВМС [64, с. 278].
          В состав Вооруженных Сил Украины вошли все военные объединения, соединения, части, учреждения и заведения бывших ВС СССР, расположенные на ее территории (за исключением небольшой части соединений Ракетных войск стратегического назначения, представленных в Украине 43-й ракетной армией и некоторыми соединениями стратегической бомбардировочной авиации, которые были переданы в совместное командование стран СНГ). СВ, расположенные на территории Украины в составе КВО, ПрикВО и ОдВО, части непосредственного подчинения, военно-учебные заведения и некоторые другие части, которые подчинялись в составе СА непосредственно ГШ ВС СССР и МО СССР, полностью перешли под юрисдикцию Украины и ее МО [281, с. 10-17].
          В ходе решения массы сложных вопросов, связанных с созданием органов управления ВС Украины, технического, тылового, кадрового обеспечения функционирования ВС, сразу же на повестку дня был поставлен вопрос о символике новой украинской армии, создание ее собственной униформы, знамен, наград и т.д. Большое внимание этим вопросам уделял первый МО Украины генерал-полковник К. Морозов. Позже он вспоминал [140]: «Теперь в отношении военных мундиров. Это очень важный вопрос. Соответствующая одежда формирует сознание украинского воинства. Украинская Народная Республика была меньше, чем наше нынешнее независимое Украинское государство, однако воины УНР имели и уставы, и флаги, и штандарты, и униформу, и ордена, и грамоты, и традиции, и военную музыку, и воинские ритуалы, и специальные журналы ... мы, к сожалению, тянули. А тянули потому, что те, кто горячо желал видеть украинское войско в собственной униформе, не имел необходимых средств, не имел необходимого оборудования. Те же, которые в Украине были кем-то, очень не хотели введения новых военных мундиров, потому что хорошо понимали, что тогда возвращения в лоно «единой и неделимой» будет уже невозможно...». Поэтому уже 12 февраля 1992 г. приказом МО № 12 была создана комиссия по разработке образцов предметов военной формы одежды для военнослужащих ВС Украины под председательством исполняющего обязанности заместителя МО Украины по тылу – начальника тыла Г. Авдеева [24]. Однако ни одного специалиста в области военной символики или геральдики в составе комиссии не было.
          Вообще, следует сказать, что появление нарукавных эмблем на униформе украинских военнослужащих стало отражением общего процесса восприятия государственной независимости Украины через символы. Это явление имеет не только локально-украинские корни, оно присуще армиям, попавшие в аналогичную ситуацию. История Французской революции 1789 г., создание национальных армий на обломках Австро-Венгерской и Российской империй в 1918 г., появление независимых государств и их армий при распаде колониальных империй в 60-х годах ХХ в. – везде мы видим ряд объективных закономерностей. Среди них: приспособление униформы старого (имперского) образца к новым потребностям, происходящее в первом периоде (определение периодов является условным, они не подтверждаются документально, однако история обретения независимости различными государствами создает определенное правило; правда, эти периоды занимают разное время в различных государств). Это приспособление проходило по-разному, однако общим было появление на старом обмундировании национальных цветов (кокард, лент, цветных кантов) и, естественно, устранение старых имперских символов; во время второго периода появляются собственные символы, которые пока используются на все еще старой униформе. Именно на этом этапе возникли такие элементы, как национальные нарукавные эмблемы; наконец, в ходе третьего периода создавался комплекс национальной военной униформы со всеми атрибутами. Часто эмблемы, появляясь стихийно, приживались и после их доработки специалистами навсегда оставались на униформе национальных армий.
          Поэтому, если проанализировать с этой точки зрения развитие военной униформы современной украинской армии, а точнее говоря, процесс создания национальной украинской военной униформы, мы четко увидим эти периоды развития.
          Во время первого периода (1991 - начало 1992 гг.) проходила стихийная украинизация (или десоветизация) униформы СА. Характерной ее приметой стало удаление с нарукавных эмблем родов войск и служб сначала серпа с молотом, а в последующем и красных звезд вообще. В таком урезанном виде эмблемы носили отдельные военнослужащие достаточно долго, несмотря на их отмену приказом МО Украины № 107 от 24 июня 1992 г. [282, с. 99, 109]. Иногда вместо звезды солдаты приклеивали Тризуб, а освобождаясь в запас традиционно делали на этой основе так называемые «дембельские» эмблемы, очень часто со знаками не только своей службы в рядах ВС Украины, но и с индивидуальными знаками своих частей! Подобные нарукавные эмблемы встречались еще даже в 1994 г. у отдельных военнослужащих (особенно в отдаленных гарнизонах), носивших эти изуродованные советские эмблемы. С особым нежеланием снимали свои нарукавные эмблемы военнослужащие так называемых элитных родов войск – в первую очередь аэромобильных (ВДВ). Окончательный отказ от нарукавной эмблемы советского образца у них стал возможным только с появлением аналогичной украинской [522, с. 7]. Приложение № 3.1.
          В ходе второго периода в Украине (в течение 1992-1993 гг.) определились некоторые специфические для Украины процессы. Неожиданно оказалось, что в Киеве, который стал столицей независимого государства, практически нет соответствующих специалистов, которые могли бы создать современную украинскую военную эмблематику. Поэтому процесс создания символики украинской армии шел с большим трудом. Образовавшуюся пустоту попытались заполнить члены так называемых униформистских клубов (реконструкторов, или реенакторов), которые в то время существовали в Киеве. Однако, к сожалению, члены униформистских клубов были главным образом люди гражданские, к современной армии, как правило, не имевшие никакого отношения, поэтому очень плохо представлявшие себе, что же нужно военным. Соответственно, все их попытки использовать знания по истории униформы, которые они действительно имели, ни к чему не привели, несмотря на их горячее желание. Сложилась ситуация, когда образцы украинской военной униформы, разрабатываемые в это время, немедленно требовали символики, а ее не было [238, с. 45, 46]. Особенность этого периода в жизни Украины, как независимого государства, заключалась в очень тяжелом материальном положении всех ведомств, которые в условиях распада СССР не имели нужных для поддержания своей деятельности средств из бюджета государства. Поэтому практически все силовые ведомства носили одинаковую советскую военную униформу, запасы которой еще были в достаточном количестве на складах бывших соединений СА. Однако при этом было очень трудно различить принадлежность человека в форме к какому-то конкретному ведомству.
          В то время идеи военной символики у руководства соответствующих органов вещевой службы ВС Украины, как и у руководства ВС Украины в целом, не шли дальше замены существующих в СА образцов военной символики на соответствующие украинские. Поэтому первыми образцами военной символики, разрабатываемыми как соответствующими подразделениями тыла ВС Украины, так и в инициативном порядке частными предпринимателями, руководством государственных предприятий или неравнодушными гражданами Украины, стали эмблемы на головные уборы, пуговицы с украинской символикой, латунные пряжки для солдат и сержантов срочной службы. Уже в начале 1992 г. МО Украины К. Морозов поставил задачу по разработке и внедрению в ВС Украины военной символики, которая бы полностью заменила советскую [63, с. 1].
          Первыми 3 апреля 1992 г. МО Украины генерал-полковник К. Морозов утвердил образцы солдатской кокарды и солдатской пряжки (так они названы в документе, а также большой и малой пуговиц для военнослужащих ВС Украины, парадную и повседневную кокарду для офицеров СВ и для офицеров авиации, а также кокарду для офицеров на полевое обмундирование [127, с. 125]. 24 июня 1992 г. приказом МО № 107 были утверждены первые временные изменения формы одежды на период с 1992 по 1995 гг. В нем устанавливалось ношение символики на предметах военной формы одежды в целом старого, еще советского образца, согласно приложению № 3 [11, с. 5-12]. Приложение № 3.2.
          Сложнее дело было с разработкой нарукавной символики. Приказ № 107 от 24 июня 1992 г. пунктом 8 отменял ношение на парадно-выходных мундирах и повседневных кителях прапорщиков и военнослужащих-женщин нарукавных знаков по роду войск и годам службы старого, советского образца [25, Приложение № 1, с. 2]. Одновременно никаких новых образцов не вводилось, потому что их просто не было. Однако разработка их активно велась. Историк В. Бузало писал, что в начале 1992 г. в Киевской государственный художественный институт посетил представитель ГлШ ВС Украины с предложением к студентам-выпускникам взяться за разработку эмблемы ГлШ ВС Украины. Единственный, кто откликнулся на это, стал молодой студент-выпускник института Алексей Руденко. Он и подготовил первые проекты нарукавной символики для ВС Украины. Как вспоминал сам А. Руденко, он, а также его коллега – выпускник Киевского художественно-промышленного техникума Владислав Комиренко, стали членами Комиссии по созданию символики ВС Украины, которую возглавил первый заместитель МО, в то время генерал-лейтенант Иван Бижан. В недельный срок А. Руденко подготовил свои проекты знаков на технику, «нараменных нашивок» (так А. Руденко назвал нарукавные эмблемы), эмблематики оркестровой службы, отличий и погон, военных наград и флагов ВС Украины. Для нарукавных эмблем им была взята за основу форма так называемого «мягкого Тризуба», что он считал достаточно оригинальным в конструктивном отношении. На тот период, представление А. Руденко и генералов и офицеров из комиссии не шло дальше разработки соответствующих эквивалентов нарукавных нашивок СА. Поэтому, среди подготовленных А. Руденко эскизов мы видим эмблемы только СВ, ВВС, ВМС, музыкантов и работников МО Украины [57, с. 22-23, 26]. Приложение № 3.4.
          Также существовал проект нарукавной эмблемы для генералов, офицеров и сотрудников ГлШ ВС Украины (в дальнейшем названного ГШ ВС Украины). Он (а также нарукавная эмблема МО Украины) сначала была подготовлена А. Руденко в виде «гербов». Эти эмблемы были изготовлены экспериментальной партией, однако развития не получили. Приложение № 3.5. Существовал и другой вид разработок нарукавных эмблем А. Руденко для ВС Украины (в первую очередь для СВ), СОВП и ВМС, которые он дал в виде иллюстраций к своему интервью журналу «Сурмач» (Трубач). Приложение № 3.6. По словам самого А. Руденко, все эскизы были утверждены МО Украины К. Морозовым. Однако в результате конфликта, возникшего между А. Руденко и председателем комиссии И. Бижаном, он забрал с собой все утвержденные эскизы, не оставив ничего в собственности МО Украины, поэтому эти эскизы сейчас хранятся у него, в его личном архиве [57, с . 23, 24]. Представленные образцы были реально изготовлены небольшой экспериментальной партией [63, с. 1, 131, с. 68, 70, 71, 75]. Однако в результате использования единственной существующей на то время в Украине технологии изготовления с помощью нанесения пластизолевых рисунков на сукно (или ткань), качество этих эмблем было невысоким. Разработанные А. Руденко эмблемы так и не были окончательно официально утверждены, однако некоторое количество их использовалась в ВС Украины. Так, первая униформа роты почетного караула МО Украины имела на рукавах эти нашивки [63, с. 1]. Были случаи их использования солдатами миротворческих контингентов в республиках бывшей Югославии (конкретно в ноябре 1994 г., в Хорватии) [135, с. 116]. Приложение № 3.7. Также существовала попытка изготовить для ношения военнослужащими МО Украины нарукавные эмблемы во Львове. В архиве автора хранится бланк заказа с рисунком эмблемы, который ему передал военный представитель тыла Министерства обороны Украины подполковник Анатолий Сиротин. Бланк хранился в документах военного представительства во Львове, однако так и не был реализован на практике. Чтобы представить, как должна выглядеть эта нарукавная эмблема, автор в свое время заказал в ООО «Символіка» во Львове небольшую партию [131, с. 70]. Приложение № 3.8.
          В этот период, в начале развития нарукавной символики ВС Украины, предложения по их облику поступали не только от А. Руденко. 2 июня 1993 г. свой взгляд на нарукавные эмблемы украинской армии представил тогда еще молодой ученый, специалист в области геральдики, ныне – доктор исторических наук, председатель УГО Андрей Гречило. Им были предложены символ ВС Украины и Флаги родов войск. Символ ВС Украины в предложении А. Гречило следующий: «Согласно исторической традиции таким символом должен стать герб Войска Запорожского (казак с мушкетом), однако, учитывая полную эклектичность этого знака в современных условиях, использование его представляется проблематичным. Другой знак, вышитый на флагах Войска Запорожского (его изображение и описания встречаются в ряде источников) – это четырехконечный крест в окружении солнца, двух звезд и полумесяца. Эти главные элементы в малиновом круге с золотой каймой (или в пятистороннем щите, как на Малом Государственном Гербе) могли бы быть символом ВС Украины. Содержание: крест – символ защиты, обороны, веры и памяти; солярные знаки как символы вечности (Утро – утренняя звезда; День – солнце; Вечер – вечерняя звезда; Ночь – полумесяц) и вообще знак символизирует Вооруженные Силы, постоянно, круглосуточно стоящие на защите Украины, а также память о павших в борьбе за ее волю и веру в счастливое будущее. Дополнительная аргументация – преемственность исторической традиции. Можно на пересечении креста добавить синий кружок с золотым тризу3бом и обводкой (см. Приложение 1). Знак легко вписывается в шеврон и не требует изменения уже принятых кокард». Однако эти предложения остались без ответа [11, с. 37-40]. Приложение № 3.9.
          В 1992 г. МО Украины подал свои предложения львовский художник Роман Дубьяк. Его предложения касались не только нарукавных эмблем, но и флагов, эмблем родов войск и служб, военной формы одежды, ранговых отличий, а также наград для ВС Украины и НГ Украины. Из всего комплекса мы отметим лишь его предложения по нарукавным эмблемам, являющимся темой исследования. Для всех военнослужащих ВС Украины господин Р. Дубьяк предлагал одну общую нарукавную эмблему, основой символики которой был золотой трезубец в обрамлении дубовых листьев на фоне цветов украинского Государственного Флага (синего и желтого), с дополнительной надписью «Україна». При этом Дубьяк не отделял ВС Украины от НГ Украины, поэтому нарукавная эмблема предлагалась для обоих военных формирований, хотя их статус и основные задачи отличались (то есть, нарукавная эмблема не выполняла основной своей функции – опознавательной) [12, с. 2-18]. Приложение № 3.10.
          Поэтому, когда комиссию по разработке военной символики Вооруженных Сил Украины в середине 1993 г. постигла неудача из-за конфликта с А. Руденко, специалисты тыла, перед которыми стояла задача немедленно создать нарукавную эмблему для разрабатываемой новой униформы военнослужащих ВС Украины, попытались использовать разработки Р. Дубьяка. По рисунку из этих предложений во Львове в ООО «Горянка» было изготовлено несколько экземпляров этой эмблемы (в технике термопластичного формирования полимерных цветных масс на сукне или ткани). Представленная на рассмотрение МО Украины К. Морозову, она не получила одобрения, и он приказал срочно продолжить разработки. Теперь эту работу поручили специалистам ООО «Горянка» и ООО «Біотоп» во Львове. Они подготовили и изготовили новые образцы нарукавных эмблем для военнослужащих СВ, ВС и ВМС Украины [131, с. 69; 266, с. 11].
          Однако и это предложение не было утверждено. Поэтому во второй половине 1993 г. во Львове подготовили новые рисунки-эскизы возможного облика нарукавных эмблем ВС Украины. Теперь их форма коренным образом отличалась от предыдущей, круглой. При представлении эскизов К. Морозову ему понравился последний образец, однако он попросил добавить в него кисти калины и колос пшеницы, которые были на других образцах [266, с. 11]. Приложение № 3.11, 3.12, 3.13.
          Так появились и были изготовлены экспериментальной партией два типа новой нарукавной эмблемы, которые отличались тем, что на одной центральным элементом стал утвержденный к тому времени малый Государственный Герб Украины, а на второй – утвержденный на уровне МО Украины герб-символ ВС Украины (отличался от малого Государственного Герба Украины формой щита, а не пятистороннего, а с закругленной нижней частью). К. Морозов выбрал вариант с малым Государственным Гербом Украины, и он был утвержден в качестве нарукавной эмблемы принадлежности к ВС Украины. Официально эта эмблема была утверждена только приказом МО Украины № 150 от 12 июня 1995 г. во исполнение Указа Президента Украины от 2 апреля 1994 г. № 128/94 [36, с. 127].
          Изготавливались и до сих пор используются три основных типа этой нарукавной эмблемы [63, с. 3, 131, с. 66]:
          - на малиновом сукне (ткани) – для военнослужащих СВ ВС Украины, а также других подразделений ВС Украины, которые не входят в состав ВС и ВМС (военнослужащие МО Украины, ГШ ВС Украины, военно-учебных заведений, частей, подчиненных непосредственно МО Украины и ГШ ВС Украины), а также не относятся к аэромобильным войскам (сейчас носят название ВДВ) и войскам СпН, имеющим собственные нарукавные эмблемы [36, с. 127];
          - на голубом (синем) фоне – для военнослужащих Воздушных Сил ВС Украины [36, с. 127]. Однако в дальнейшем первоначальный проект создания единого вида ВС Украины не состоялся, и Воздушные Силы разделились на ВВС и Войска ПВО Украины. Поэтому эта нарукавная эмблема фактически осталась у военнослужащих ВВС, а для Войск ПВО в главном штабе этого вида ВС Украины разработали собственный вариант, который отличался от предыдущего тем, что в ней использованы два цвета: не только голубой (синий), но и малиновый, как символ зенитно-ракетных войск и радиотехнических войск, являющихся наземными частями, не летающими [63, с. 3, 131, с. 66];
          - Для ВМС ВС Украины эмблему изготавливали на сукне (ткани) черного цвета [36, с. 127]. Ее единообразие с эмблемами других видов ВС Украины вызвало недовольство руководства моряков, поэтому они довольно быстро разработали собственный вариант нарукавной эмблемы на основе своего военно-морского флага. В дальнейшем его официально утвердили на уровне командующего ВМС Украины (Положение утверждено заместителем МО Украины – командующим ВМС Украины контр-адмиралом М. Ежелем от 28 марта 1997 г.) для ношения всеми военнослужащими этого вида ВС Украины [63, с. 62; 242, с. 10-11]. Приложение № 3.14.
          Также большое влияние на нарукавную символику отдельных воинских частей и подразделений ВС Украины оказала символика родов войск и служб, активно разрабатываемая в этот период [127, с. 131-138; 183, с. 40, 41]. Приложения № 3.15, 3.16, 3.17, 3.19, 3.20.
          Во исполнение требований Указа Президента Украины Л. Кравчука от 2 апреля 1994 г. «О военной форме одежды военнослужащих Вооруженных Сил и других военных формирований Украины» [29] МО Украины В. Шмаров 12 июня 1995 г. издал приказ № 150 «О введении в действие Правил ношения военной формы одежды военнослужащими Вооруженных Сил Украины», в котором утверждены нарукавные эмблемы видов ВС Украины и эмблемы родов войск и служб ВС Украины [36, с. 125, 126].
          В дальнейшем эта новая символика оказала огромное влияние на облик нарукавной символики объединений, соединений, воинских частей, учреждений и заведений ВС Украины. Внимание к разработке и воплощению в жизнь нарукавной эмблемы принадлежности военнослужащих в ВС Украины вызвано тем, что именно она, первая официально утвержденная нарукавная эмблема ВС Украины, в последующем оказала огромное влияние на разработку других нарукавных эмблем объединений, соединений и воинских частей ВС Украины. При этом часто копировалась форма эмблемы, стало правилом использование малого Государственного Герба Украины, лент цветов Государственного Флага Украины, частым сюжетом стало изображение кисти калины и т.д.
          В течение 1994-1995 гг. мы наблюдаем третий период развития военной символики Вооруженных Сил Украины, который характеризуется введением в войсках новой украинской военной формы одежды и разработанных к ней пока немногочисленных образцов военной символики, в том числе и нарукавных эмблем. Одновременно с введением нарукавной эмблемы принадлежности военнослужащих в ВС Украины были разработаны и утверждены (тем же приказом МО Украины от 12 июня 1995 г. № 150) нарукавные эмблемы военнослужащих аэромобильных войск ВС Украины, военных дирижеров и музыкантов и воспитанников военных лицеев [36, с. 127, 128]. Приложение № 3.18.
          Также подавали свои предложения относительно формы одежды ВС Украины и их символики и другие художники Украины, например, Алексей Кохан из Киева в феврале 1995 г. [141, с. 14, 15]. Однако из-за того, что на них практически не обращали внимания в МО Украины, их влияние на разработку официальной символики ВС Украины в это время оказалось мизерным.

173

сирф написал(а):

Вообще-то раньше я как-то не очень обращал внимание на детальный разбор украинских текстов: закинул в паку, пусть лежат. Только выкладывая статьи столкнулся с весьма своеобразным стилем изложения материала. Я не специалист, и фактологию оставляю на суд людей знающих. Но вот стиль! Такое впечатление, что авторы не излагают, а вещают! Особенно забавляют многократно повторяющиеся пассажи типа "Анализ показал, что...". Хотя есть вполне вменяемые по изложению тексты, Н. Чмыря, например.
Но надо отдать должное украинцам. С популяризацией у них очень даже неплохо (правда многого, увы, не достать). Россиянам до них как до неба. О других постсоветских республиках и не упоминаю.
Это "мысли вслух".

Не могу сказать, что все эти изменения известны обычным людям, но те, кто интересуются, могут зайти настраницу в фейсбукеи посмотреть, спросить, обсудить.  Выкладывают и обсуждают проекты, эскизы. Тот же Мыкола Чмыр регулярно пишет  о работе Комиссии государственных наград и геральдики, о проектах ведомственных наград и символики, которые приходят на рассмотрение комиссии. Но целенаправленного ликбеза со стороны государства я не замечал. Активно работает Институт национальной памяти, а вот на сайте Министерства обороны далеко не всё, что касается наград и символики.

174

хорунжий_Дзюба написал(а):

Не могу сказать, что все эти изменения известны обычным людям, но те, кто интересуются, могут зайти настраницу в фейсбукеи посмотреть, спросить, обсудить.  Выкладывают и обсуждают проекты, эскизы. Тот же Мыкола Чмыр регулярно пишет  о работе Комиссии государственных наград и геральдики, о проектах ведомственных наград и символики, которые приходят на рассмотрение комиссии. Но целенаправленного ликбеза со стороны государства я не замечал. Активно работает Институт национальной памяти, а вот на сайте Министерства обороны далеко не всё, что касается наград и символики.

Считаете, зря я занялся выкладыванием украинских материалов?
Вам, конечно, из Украины виднее... Но я это делаю не для украинцев. Уж лучше бы Вы посодействовали - до многих источников добраться не могу.
Фейсбук, кстати, не перевариваю - крайне неудобный ресурс, хотя и послеживаю за Новым войском.

175

сирф написал(а):

Уж лучше бы Вы посодействовали - до многих источников добраться не могу

Простите, но посодействовать я могу только в историческом контексте.

176

хорунжий_Дзюба написал(а):

Простите, но посодействовать я могу только в историческом контексте.

С этого и надо было начинать.

177

Уважаемый коллега хорунжий Дзюба,  представленные Вами картинки ничего общего с государством Украина не имеют, поскольку относятся либо к России, либо к Литве. Это только вятровичам позволительно искажать историю, у нас же форум нормальных историков.

178

Если честно, то что касается средневекового периода, я, лично, не уверен в адекватности реконструкции. Но это чисто субьективно, т.к. я не специалист в этой теме. А вот казаки и воины украинских милитарных формирований периода 1914-1921 гг. реконструированы очень неплохо. Исходя из последних исследований по униформистике.

179

хорунжий_Дзюба написал(а):

А вот казаки и воины украинских милитарных формирований периода 1914-1921 гг.

Опять прошу прощения, а как выглядела украинская военная форма периода 1914-октября 1917 года? Насколько мне не изменяет память, государства Украина в этот период не существовало.

180

admin написал(а):

Уважаемый коллега хорунжий Дзюба,  представленные Вами картинки ничего общего с государством Украина не имеют, поскольку относятся либо к России, либо к Литве. Это только вятровичам позволительно искажать историю, у нас же форум нормальных историков.

Украинская историографическая традиция основана не В. Вятровичем, а проф. М. Грушевским. И предполагает несколько этапов в развитии украинской государственности: Киевская Русь - Галицко-Волынское княжество (Русское-королевство), Великое княжество Литовское, Русское и Жемайтское, Гетманщина. Предки украинцев-русины принимали активнейшее участие в строительстве этих государственных организмов.
А что касается "нормальных" российских историков, то приходится признавать, что историю Украины в РФ вообще мало кто знает. В любом ёё изложении. Хоть в национал-пропагандистском В.Вятровича, хоть во вполне взвешенном Т. Таировой-Яковлевой.


Вы здесь » Униформистика » Украина » Публикации по украинской униформиститке