Символы Украины в пустыне Кувейта
Символи України в пустелі Кувейту

          В конце 2002 г. В Западном оперативном командовании в городе Самбор был сформирован 19-й отдельный батальон радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ). Ко времени, когда было принято решение о направлении батальона в Кувейт (март 2003 г.), он был полностью готов к своей миссии.
          Приятно отметить, что развитие военной символики в Вооруженных силах Украины достигло такого уровня, что создание собственной эмблемы части стало считаться элементом ее подготовки. Первые образцы эмблемы батальона появились в управлении РХБЗ Западного ОК благодаря инициативе майора В. Ларионова. 29 ноября 2002 г. мы с ним обсудили подготовленный майором неплохой проект, который заключался в сочетании международных символов РХБ опасности, указывающие на назначение батальона. В завершающую фазу разработка эмблемы вошла 10 февраля 2003 г., когда проекты (в батальоне также подготовили свой проект) рассмотрел ответственный за подготовку батальона генерал-лейтенант В. Фролов. Эскизы его удовлетворили и на следующий день рисунки передали мне для окончательной доработки. 12 февраля я с помощью компьютерного дизайнера фирмы «Юля» Р. Крупы подготовил несколько вариантов. За основу взята идея майора В. Ларионова. К сожалению, по вине командира батальона, который не смог объяснить значение одного из символов (биологической опасности), руководство дало приказ изъять этот элемент. Поэтому эмблема содержит только символы химической опасности (две скрещенные реторты) и хорошо знакомый всем знак радиационной опасности. Дополнительно, с целью распознавания принадлежности военнослужащих, добавлена лента цветов национального флага с надписью на английском языке «UKRAINE».
          Название батальона было представлено аббревиатурой из английских букв полного названия и номером. Один вариант сделан на черном фоне, другой – на голубом (цвете ООН).
          В тот же день эскизы рассмотрел генерал В. Фролов и сделал несколько замечаний, касающихся необходимости дать полную надпись названия батальона. Также был выбран черный цвет – традиционный цвет войск РХБЗ.

          13 февраля 2003 г. доработанная эмблема была утверждена и началось ее изготовления для личного состава. Кстати, был подготовлен и вариант эмблемы для будущей службы батальона в Украине - все надписи заменены на украинские. Следует также сказать, что была сделана ошибка в слове «separate». Изготовлялись цветная версия и защитная. Цветную солдаты носили на зимних куртках (в Украине в марте было очень холодно), а защитные версии нашивались на правый рукав летнего обмундирования. На бортах машин эмблема рисовалась краской.

Михайло Слободянюк (Львів)

Знак. 2003. № 29. С. 9.

В.М. Бузейчук (Одеса)

Нарукавные знаки частей связи Южного оперативного командования. Часть 1
Нарукавні знаки частин зв’язку Південного оперативного командування. Частина 1

          Создание украинских Вооруженных Сил и их развитие вызвали попытки разработки и внедрения специальной символики для органов управления, видов Вооруженных Сил и родов войск, воинских частей и учреждений. К военной символике относятся флаги видов ВС и родов войск, штандарты высших должностных лиц армии и флота, нарукавные и другие знаки. В течение 1990-х гг. такая символика разрабатывалась и совершенствовалась, продолжается этот процесс и сейчас. Наличие в настоящее время уже значительного массива предметов военной символики предопределяет появление специальных военно-исторических исследований данного направления.
           По утверждению справочной и теоретико-методологической литературы, исследования, объектом которых является военная символика (в таком составе, который указан в предыдущем абзаце), относятся к сфере эмблематики (1). Однако такая трактовка задач этой специальной исторической дисциплины не может удовлетворять ученых, учитывая современное состояние эмблематики в мире. Существует СИД, которая изучает награды и историю наградного дела – фалеристика. Вексиллология исследует флаги и штандарты. Геральдика (из которой выделились названные дисциплины) имеет объектом изучения различные гербы, в т. ч. военные. Отдельные элементы символики (знаки различия, кокарды) изучаются в рамках униформистики. Таким образом, по нашему мнению, военная или военно-историческая эмблематика имеет объектом изучения эмблемы видов Вооруженных Сил и родов войск (как наглядные – для использования в виде плакатов и т.д., так и предназначенные для ношения на форменной одежде) и нарукавные и подобные им знаки, преимущественно нашивные. Последние в повседневной жизни имеют несколько определений – шевроны, нашивки и т.д., однако в официальных документах, в частности Приказе Министра обороны о правилах ношения военной формы одежды, называются нарукавными знаками (2).
          Изучение появления и развития нарукавных знаков является достаточно новым для Украины и не полностью оформленным как отрасль научной дисциплины. Достаточно сказать, что единственным издательским проектом, который освещает проблемы украинской военно-исторической эмблематики, является «Военно-исторический альманах» Центрального музея Вооруженных Сил Украины. На страницах этого издания в течение 2000-2007 гг. было опубликовано несколько исследований по этой дисциплине. Материалы были посвящены символике Пограничных войск (3), нарукавным знакам ВМС (4) и ВПС (5) Украины. Наиболее полным на сегодня собранием публикаций по теме (изображений нарукавных знаков) является каталог «Военная символика Украины. Нарукавные знаки (1992-1999 гг.)», изданный ЦМ ВСУ в 1999 г. (6). Тем не менее, даже за указанный период в каталоге опубликованы далеко не все нарукавные знаки украинских военных формирований, что свидетельствует о некоторой поспешности подготовки издания к выходу в свет. Продолжения этого, без сомнения нужного, дела пока нет. Надо отметить, что исследования исторического развития украинской военной символики новейшего времени пока несколько преждевременны, поскольку имеется пока только первая генерация нарукавных знаков, которые в основном разрабатывались на пустом месте, без учета предыдущего опыта (по причине его отсутствия). Возможно определенное их сходство с символикой армии УНР, УГА, воинских формирований украинских националистов, опытом использования нарукавных знаков в Советской Армии. Однако источниковая база таких исследований весьма незначительна, что не позволяет делать полноценные обобщения.
          Наша публикация призвана выполнить ту же функцию, что и перечисленные выше работы - пополнить базу источников украинской эмблематики. Ни один из представленных нами нарукавных знаков не вошел в упомянутый каталог, и таким образом, эти образцы остаются неизвестными даже для очень узкого круга специалистов. Воинские части, на принадлежность к которым указывали публикуемые символы, во времена своего существования были частями связи непосредственного подчинения Южного оперативного командования (ЮжОК, бывший Одесский военный округ). Это означает, что данные военные части были отдельными (не входили в организационно-штатную структуру соединения или объединения), а командиры этих частей подчинялись начальнику управления связи Южного ОК. Судьба этих частей - 1615-го отдельного учебного батальона связи, 2-го отдельного полка связи (линейного) и 806-го отдельного Уманского Гвардейского орденов Красного Знамени и Богдана Хмельницкого линейно-узлового полка связи - достаточно типична для современной украинской реальности. В течение первой половины 2000-х годов эти части были расформированы «в связи с реформированием Вооруженных Сил Украины» и в настоящее время не существуют.
          Образец 1 (см. Приложение 1*) - нарукавный знак 2 ОПС. Часть была создана в 1 октября 1998 г. на базе расформированной 122-й отдельной бригады связи. К этому же времени относится и появление нарукавного знака. Он представляет собой фигурный щит с полем синего цвета, обрамленный красным кантом. В центральном поле щита изображен Малый государственный герб Украины на фоне стилизованного символа войск связи Украины – перекрещенных стрел и почтовых рожков, над которым на красной ленте размещено сокращенное название части. В верхней части знака – надпись «Війська зв’язку / України» двумя строками на лентах синего и желтого цвета. Надо заметить, что здесь допущена ошибка, ведь 2 ОПС организационно входил в состав Южного ОК Сухопутных войск Украины, а не войск связи. Пока нам не удалось установить личность разработчика этого нарукавного знака, поэтому не можем определить, по каким причинам произошло такое недоразумение.
          Образец 1 был разработан для повседневной и парадно-выходной формы одежды, нашивался на рукав на расстоянии 12 см от плечевого шва. Для полевой и повседневной камуфлированной формы одежды существовал вариант нарукавного знака, выполненный на основе из камуфлированной ткани. Цвета элементов нарукавного знака в таком варианте менялись на оливковый и коричневый (можно сравнить с образцом 2), вышитые синтетической нитью.
          Нарукавный знак, представленный образцом 2, принадлежит 806-му отдельному Уманскому гвардейскому орденов Красного Знамени и Богдана Хмельницкого линейно-узловому полку связи. 806 ОПС был сформирован в 2004-2005 гг. на базе 120-й отдельной Уманской гвардейской орденов Красного Знамени и Богдана Хмельницкого бригады связи, правопреемницы одной из прославленных на полях Великой Отечественной войны частей. В начале 2006 г. в состав 806 ОПС вошли остатки 2 ОПС, в результате чего полк из узлового стал линейно-узловым. Таким образом, образованная военная часть унаследовала от 120-й БрС почетные звания, названия и награды, что, правда, ничем ей не помогло, поскольку уже к концу 2006 г. она тоже была расформирована. Нарукавный знак 806 ОПС содержит изображение антенны станции космической связи, символы войск связи (скрещенные стрелы, а также эмблему на отдельном фигурном щите) и надпись двумя строками «полк зв’язку / Уманський», на отдельном щитке – цифры «806». Представленный вариант разработан для камуфлированной формы одежды. Повседневный вариант имел аналогичное изображение на красном поле щита, обрамленного синей полосой. Знак 806 ОПС является точной копией знака 120 БрС, за исключением надписи с названием части. Нарукавный знак 120 БрС существовал только в цветном варианте (для повседневной и парадно-выходной формы одежды).
          Образец 3 – нарукавный знак 1615 отдельного учебного батальона связи. Место дислокации части от создания до расформирования – поселок Октябрь Беляевского района Одесской области. На красном поле щита с закругленными углами – изображение фигурной ленты желтого цвета с надписью «навчальний батальйон зв’язку», ниже – Малый государственный герб Украины, под ним – развернутая книга с сокращенным названием части. Под изображением книги размещена лента цветов Государственного флага Украины, видоизмененная эмблема войск связи, ниже надпись «ПівдОК». По бокам книги расположены направленные вверх молнии.
          Как видим, характерной деталью этого нарукавного знака (она также находится на нарукавных знаках многих учебных заведений и подразделений ВС Украины (7) является развернутая книга, как символ учебного назначения части.
          Сравнение внешнего вида приведенных образцов позволяет сделать вывод, что разработкой этих нарукавных знаков занимались разные люди, поскольку никаких общих черт знаки не имеют. По нашему мнению, символы 2 ОПС, 806 ОПС и 1615 ОУПС не отвечают своей задаче – стилизовано информировать об истории, боевом назначении, организационной подчиненности части. Более того, приведенные образцы свидетельствуют о полном отсутствии согласованного руководства процессом создания символики воинских частей, по крайней мере, в рамках управления связи ЮжОК. Ведь по логике, однородные элементы одного органа военного управления должны быть созданы по, в определенной мере единым, установленным высшим штабом, образцам, чего мы не видим.
          Опубликованные в этом материале нарукавные знаки представляют лишь первую часть запланированного цикла публикаций о символике частей связи Южного ОК. Подготовка дальнейших разработок в этом направлении продолжается. В перспективе мы видим своей задачей продолжить публикацию важных источников военно-исторической эмблематики – нарукавных знаков воинских частей, что должно помочь в создании широкой источниковой базы подобных исследований и заложить фундамент для перехода к основанным на анализе и синтезе научным работам.

Примітки:
1. Енциклопедія історії України. – Вид. 2-е. – Т. 3. – К., 2005. – С. 31; Похлебкин В.В. Международная символика и эмблематика. – М., 1989. – С. 7; Специальные исторические дисциплины. – К., 1992. – С. 67.
2. Наказ Міністра оборони України № 150 «Про введення в дію Правил носіння військової форми одягу військовослужбовцями Збройних Сил України» від 12 червня 1995 р. // wwwvijsko.milua.org/biblioteka.htm; Правила носіння військової форми одягу військовослужбовцями Збройних Сил України. – К., 1995. – 144 с.; Указ Президента України № 594/2001 «Про символіку Державної Прикордонної служби України» від 7 серпня 2001 р. // wwwvijsko.milua.org/biblioteka.htm
3. Символіка Прикордонних військ України // Військово-історичний альманах (далі – ВІА). Ч. 4. – К., 2002.
4. В.К. Військово-морська символіка України в нарукавних знаках // ВІА. Ч. 6. – К., 2003.
5. Царенко М. Символіка Військово-повітряних Сил України // ВІА. Ч. 1. – К.,2000.
6. Військова символіка України. Нарукавні знаки (1992–1999). – К.,1999.
7. Царенко М. Вказ. праця. – С. 125.
* Представлені у Додатку 1 зразки є сканованими копіями оригіналів з колекції автора.

«Новик» Труды по военной истории. 2010. Вып. 2. С. ?. (Издание научного одесского военно-исторического клуба).

От разнообразия – к единым образцам (новые нарукавные эмблемы военных частей Воздушных Сил Вооруженных Сил Украины)
Від розмаїття – до єдиних зразків (нові нарукавні емблеми військових частин Повітряних Сил Збройних Сил України)

          Воздушные Силы Вооруженных Сил Украины появились путем слияния Военно-Воздушных Сил (ВВС) и Войск Противовоздушной обороны (ВПВО). Формирование нового вида Вооруженных Сил завершилось в мае 2005 г. (1). К тому времени и ВВС, и ВПВО имели собственный опыт в создании нарукавных эмблем воинских частей и соединений. Примечательно, что в обоих видах пытались привести нарукавные эмблемы к единому образцу, но подходы при этом применялись разные.
          Так, в ВВС майором Валерием Ляховым был предложен в качестве базового образца нарукавной эмблемы щит с фигурной лентой снизу (рис. 1). На щите размещались изображения, индивидуальные для каждой части и ее номер, на ленте – надпись с названием (2).
          В ВПВО пошли другим путем - изображение на круглом голубом щите было одним для всех, части различались только надписями на дополнительных дугообразных нашивках (рис. 2). При таком подходе исключалась возможность отображения в нарукавной эмблеме истории и боевых традиций части, места ее дислокации и тому подобное.
Рис. 1   Рис. 2
          Впрочем, следует заметить, что привести к единообразию нарукавные эмблемы всех без исключения частей и соединений ни в ВВС, ни в ВПВО так и не удалось (3).
          Во вновь образованных Воздушных Силах ключевые должности заняли преимущественно выходцы из ВПВО. Неудивительно, что принципы создания нарукавных эмблем воинских частей, характерные для ВПВО, начали внедряться в Воздушных Силах. Это четко прослеживается на примере нарукавных эмблем Воздушных Сил и воздушных командований (рис. 3). Вместе с тем авиационные части перенимать опыт ВПВО, мягко говоря, не спешили.
          Возможность придать развитию символики воинских частей Воздушных Сил системный, упорядоченный характер появилась при подготовке к военному параду в честь Дня независимости Украины. Отдел военной символики и геральдики Генерального штаба ВС Украины инициировал издание распоряжения первого заместителя начальника Генерального штаба от 26 мая 2008 г. «О проверке символики военных частей, включенных в парадный расчет парада войск 24 августа 2008 г. в городе Киев». Согласно этому распоряжению командирам частей, включенных в парадный расчет, надлежало подать в Отдел военной символики и геральдики эскизы и описания существующих нарукавных эмблем для экспертизы на предмет их утверждения начальником Генерального штаба – Главнокомандующим ВС Украины.
          Анализ образцов нарукавных эмблем воинских частей и соединений Воздушных Сил, поступивших в Отдел военной символики и геральдики, показал значительное разнообразие их внешнего вида. Так, нарукавные эмблемы Харьковского университета Воздушных Сил и 137 зенитной ракетной бригады (рис. 4) следовали нарукавной эмблеме Воздушных Сил, тогда как нарукавные эмблемы других воинских частей имели различную форму.
Рис. 3   Рис. 4
          Поскольку единую форму щита в свое время пытались применять как в ВВС, так и в ВПВО, 10 июня 2008 г. начальник Отдела военной символики и геральдики Александр Муравьев обратился к командующему Воздушных Сил генерал-лейтенанту Ивану Руснаку с просьбой рассмотреть вопрос о целесообразности создания базового образца нарукавной эмблемы воинской части Воздушных Сил. Командующий выразил пожелание, чтобы нарукавные эмблемы различались лишь изображениями образцов боевой техники (самолеты для авиационных частей, зенитные ракетные комплексы – для зенитных ракетных частей), номерами частей и гербами городов, в которых они дислоцируются. Но, в случае использования изображений конкретных образцов боевой техники эмблемы были бы перегружены и сложными для производства. К тому же, военная техника рано или поздно устаревает.
          В конце концов, в качестве базового образца нарукавной эмблемы зенитной ракетной части (соединения) командующий Воздушными Силами выбрал нарукавную эмблему 96 зенитной ракетной Киевской бригады, разработанную специалистами Отдела военной символики и геральдики (рис. 5). В основу эмблемы положен щит голубого цвета, олицетворяющего мирное небо, с двойным кантом в цветах Государственного Флага Украины. Ракета и орудийные стволы серебряного цвета являются элементами эмблемы на воротник или погоны военнослужащих зенитных ракетных войск Воздушных Сил в соответствии с постановлением Кабинета Министров Украины от 5 декабря 2007 г. № 1386 (4). Герб Киева, расположенный на перекрестье ракеты и стволов, символизирует наличие почетного наименования «Київська» и указывает на город, защищаемый бригадой. Номер бригады размещен на ленте, обвивающей полувенок из дубовой и калиновой ветвей золотого цвета. Дуб является символом прочности и силы, калина – древний символ Украины и ее войска. Рисунок нарукавной эмблемы 20 июля 2008 г. утвердил начальник Генерального штаба – Главнокомандующий ВС Украины генерал армии Украины Сергей Кириченко.
Рис. 5
          По этому образцу специалистами Отдела военной символики и геральдики были разработаны рисунки нарукавных эмблем 11 зенитного ракетного полка (с гербом Шепетовки) и 137 зенитной ракетной бригады (с гербом Умани). Начальник Генерального штаба - Главнокомандующий ВС Украины утвердил их 14 августа 2008 г. (рис. 6, 7).
Рис. 6   Рис. 7
          Для авиационных частей Воздушных Сил разработан несколько иной базовый образец нарукавной эмблемы. Ее щит имеет ту же форму, размеры, цвет поля и кантов, что и нарукавных эмблем частей зенитных ракетных войск, но вместо ракеты и стволов на нем изображены элементы эмблемы военных авиации (пропеллер с крыльями) (5) на фоне расходящихся золотых лучей. Характерной особенностью нарукавных эмблем авиационных частей является облакообразно отделенное серебряное основание щита, предназначенное для размещения номера части. 14 августа 2008 г. начальник Генерального штаба – Главнокомандующий ВС Украины утвердил рисунки нарукавных эмблем 9 бригады тактической авиации (с гербом Житомира, рис. 8) и 15 авиационной бригады транспортной авиации. В последней, учитывая негеральдический характер герба Борисполя, специалистами Отдела военной символики и геральдики использован герб Бориспольского района Киевской области.
          Наличие базовых образцов способствует более быстрой разработке нарукавных эмблем других авиационных и зенитных ракетных частей Воздушных Сил. Заметим, что базовые образцы не исключают возможность внесения в нарукавную эмблему элементов, указывающих на историю и боевые традиции воинской части. Примером может служить нарукавная эмблема 456 гвардейской авиационной Волгоградской ордена Красного Знамени транспортной бригады, рисунок которой разработан специалистами Отдела военной символики и геральдики и подготовлен для утверждения. На эмблеме изображены лента ордена Красного Знамени и гвардейская лента времен Великой Отечественной войны, размещена надпись «ВОЛГОГРАДСЬКА», являющаяся почетным названием бригады (рис. 9).
Рис. 8   Рис. 9
          Итак, основа для составления символики военных частей (соединений) Воздушных Сил заложена. Сейчас возникает необходимость разработки базовых образцов нарукавных эмблем радиотехнических частей Воздушных Сил, а также частей обеспечения.

Микола Чмир (Київ)

Примітки:
1. Біла книга 2005: оборонна політика України. – К, 2006. – С. 31.
2. Царенко М. Емблеми частин та з’єднань Військово-повітряних сил України // Знак. – 1999. – Ч. 19. – С.9. Його ж. Символіка Військово-Повітряних Сил України// Військово-історичний альманах. – 2000. – Ч.1. – С. 124-125.
3. Зображення див.: Карпов В.В., Табачник Д.В. Українська військова символіка. – К., 2004. – С. 179-191; 194-199.
4. Муравйов О. Щоб однострій носився гордо//Народна армія. – 2008. – 9 січня.
5. Там само.

Знак. 2008. № 45. С. 10, 11

Историография проблемы украинской военной символики
Історіографія проблеми української військової символіки

В.В. Карпов

          Актуальность историографического исследования проблемы украинской военной символики продиктована прежде всего тем, что фундаментальные работы по комплексному изучению символики в целом и военной в частности почти отсутствуют. Степень разработки темы и источниковая база исследования показали недостаточность и фрагментарность изучения проблемы становления и развития военной символики Украины в печатных изданиях, а также в (исходном обеспечении (?).
          В общем историографию проблемы образования системы военной символики современного Украинского государства объективно возможно разделить на два основных периода – до и после 1991 г., года провозглашения независимости Украины. Первый период характеризуется публикациями по вопросам украинской военной символики в основном в зарубежных источниках. Второй период характеризуется бурным всплеском интереса к символике и публикацией исследований ученых именно в Украине.
          В период между Первой и Второй мировыми войнами на территории Украины не велись исследования по этой тематике. И только в эмигрантских кругах участниками вооруженной борьбы периода революций 1918-1920 гг. делаются попытки зафиксировать проведенную в Армии Украинской Народной Республики работу по введению символики, а также исследовать исторические истоки государственной символики. В среде украинских эмигрантов, в их изданиях периодически поднимаются проблемы украинской символики [30]. И хотя опубликованные материалы носят в основном описательный характер, все же они сыграли значительную роль в утверждении понятий государственной и военной символики и показывают уровень исследований украинской символики за определенный исторический период. Авторы рассматривают вопрос украинской геральдики [78], фалеристики [16], вексиллологии [3], сфрагистики [73, 18], униформистики [88]. Анализируя статьи, можно сделать вывод, что к дискуссии привлекались специалисты из разных областей. Тематика статей свидетельствует о рассмотрении проблем символики в широком историческом разрезе. В целом это способствовало развитию исторических условий возникновения и становления современной военной символики.
          В то время, когда в эмигрантской литературе печатались материалы по украинской символике, на территории Украины такие публикации советской властью не допускались. Можно найти редкие публикации о символике советской Украины, которые не отражают глубинного понимания символики украинского народа, а имеют партийно-политический характер.
          Как показывают исследования, военная символика от княжества до обретения Украиной независимости в 1991 г. стала основой, исторической предпосылкой возникновения украинской военной символики новейшего времени, что свидетельствует о преемственности верности традициям своего народа, его христианским ценностям.
          Второй период историографии проблемы украинской военной символики начинается с обретением Украиной независимости. Ученые и исследователи проблем украинской символики, проживающие в эмиграции, переносят свои научные достижения на страницы печатных изданий, выходящих в Украине. В свою очередь украинские ученые, которые не могли печататься, получили возможность публиковать свои исследования как за рубежом, так и в Украине. Большинство публикаций этого периода носят преимущественно научно-популярный характер. Со временем публикации приобретают характер научности, увеличивается количество самих исследователей.
          Анализ историографии свидетельствует о том, что основной массив материалов, посвященных становлению и развитию военной символики Украины, опубликован после обретения ею независимости. В публикациях рассматриваются концепции по созданию системы военной символики в Вооруженных силах Украины и других военных формированиях государства, освещается процесс разработки, обсуждения, утверждения проектов, помещаются описания, рисунки символов, в т. ч. флагов, штандартов, эмблем, наград, квалификационных знаков, нарукавных и нагрудных знаков, знаков классной квалификации, обсуждается становление системы украинской терминологии [40, 6].
          В этот период стоит отметить появление работ А. Руденко [63], М. Слободянюка [71], Н. Чмыря [86], А. Муравьева [53], А. Кохана [36], И. Колесника [33] , К. Гломозды [15], В. Карпова [29], Д. Табачника [12], В. Воронина, развивающие общую теорию военной символики, ее терминологию. В этом контексте особо следует отметить появление учебников по тематике специальных исторических дисциплин.
          С возрождением украинской государственности исследователи уделили много внимания вопросу исторических традиций символики. О главном символе государства - трезубце и его значении - на страницах газет и журналов на Украине шли острополемические дискуссии. С научной точки зрения важна публикация А. Пастернака, в которой он пытается дать свою оригинальную трактовку происхождения трезубца и его содержания. Он выражает мысль, что значение трезубца у украинского народа тройное: символ государственной власти, государственный герб, знак национальный и знак религиозный [61, 5]. Однако его аргументы, по мнению ученого Б. Якимовича, следует рассматривать лишь как одну из версий, объясняющую происхождение и значение трезубца. Хотя и он сам придерживается мнения, что на протяжении веков в трезубце органично сочетались языческие и христианские символы и он не только знак княжеской администрации, а также несет в себе государственное, национальное, религиозное содержание [90, 5].
          Доктор В. Трембицкий выражает идею превращения креста в Тризуб наверху среднего зубца, «как это было в трезубце на монете князя Владимира Великого» [78, 27].
          Тщательное исследование проблемы трезубца, истории его изучения и значения провели ученые А. Белов и Г. Шаповалов из Института украинской археографии и источниковедения им. М.С. Грушевского НАН Украины [2]. Ими тщательно проанализирована история исследования трезубца с начала XIX в. до начала XXI в., и доказано происхождение малого Государственного герба Украины от сочетания двух древних языческих и христианских символов - креста и якоря.
          В этом контексте исторических традиций рассматривается вопрос избрания символов украинского войска. Поиск исторической основы привел к появлению ряда различных публикаций. Во внимание исследователей попадают проблемы символики украинского казачьего войска [74], Армии Украинской Народной Республики [56], войск гетмана Павла Скоропадского [84], Галицкой гвардии [18] и Украинской Галицкой Армии [83], Украинских Сечевых Стрельцов [47].
          К историческим аспектам украинской символики следует отнести статьи А. Сокирко [72, 108], В. Панченко [60, 108], Н. Ковтанюка [32, 128], А. Круковского [41], Ж. Денисюка [20], Я. Тинченко [77] и др. Значительный массив публикаций относится к периоду революций 1917-1920 гг. [27]. Вопросам развития украинской фалеристики в этот период посвящают свои работы С. Пахолко [62], В. Манзуренко [46], А. Кучерук [42], А. Руккас [55]. Быстрое развитие украинской фалеристики в первой половине XX в. поставило много вопросов, на которые исследователи до сих пор не нашли ответы.
          Следует отметить разноплановую активную научную деятельность по исследованию украинской военной символики Я. Тинченко. Основным его достижением в этой области является прекрасно иллюстрированная и научно совершенная монография, посвященная армиям Украины периода освободительной борьбы 1917-1921 гг. [76]. Кроме этого, он написал целый ряд статей по другим аспектам военной символики [78].
          В трудах исследователей нашли свое отражение материалы, касающиеся символики украинских военных формирований периода Второй мировой войны. Одним из самых изученных аспектов военной символики является вопрос об униформе и отличиях военного формирования Карпатской Украины - Карпатской Сечи. И все же некоторые исследования по этой теме встречаются в украинской историографии [61].
          Символике Украинской Повстанческой армии [43, 119] посвятили свои работы [1], а также ряд статей [48] по истории символики украинских военных формирований периода Второй мировой войны С. Музычук и И. Марчук [49].
          Также представляют интерес награды участников украинских военных формирований в составе вермахта в годы войны. Об этом говорится, в частности, в статьях А. Бобкова [5, 8] и М. Царенко [81, 12]. Из опубликованных материалов видно, что в отличие от Красной армии, где украинская символика отсутствует, за исключением ордена Богдана Хмельницкого, символика украинских формирований в УПА и немецкой армии имела национальный характер. Однако, эта тема еще недостаточно освещена в литературе.
          Впервые вопрос наградного наследия Украины был системно исследован коллективом авторов Д. Табачником (руководитель авторского коллектива), И. Безгиным, В. Бузало, М. Дмитриенко, И. Курасом, В. Куценко, Л. Яковлевой [54]. Это первое научное и системное исследование по фалеристике на Украине и сегодня является основой и ориентиром для исследователей истории. На основе этой монографии было подготовлено издание по истории украинской фалеристики. Планировалось опубликовать ее двумя книгами, однако издана только одна [80].
          В другом издании ценным и важным является не только публикация самих наград, но и представление документов об их учреждении, уставов наград и описаний [11]. Система наград Президента Украины, как отмечают авторы фотоальбома, выстраивалась на весомой исторической почве, возвращая к жизни фалеристическую традицию украинского народа.
          Развитию современной украинской фалеристики исследователи уделяют большое внимание. Публикуются материалы о введении государственных и ведомственных наград [9]. К проблематике государственной символики обратились известные ученые М. Дмитриенко и Ю. Савчук [22, 104].
          Основательное издание по украинской фалеристике было подготовлено А. Круковским и С. Пахолко [41]. В альбоме-каталоге опубликована коллекция Львовского исторического музея из 144 украинских отличий и наград гражданских, спортивных, просветительских, религиозных обществ и организаций середины XIX- первой половины ХХ вв., отличия и награды Легиона Украинских Сечевых стрельцов, Вооруженных сил Украинской Народной Республики, Украинской Галицкой Армии, украинских военных формирований периода Второй мировой войны.
          Авторы утверждают, что это издание является первой попыткой в украинской исторической науке проследить процесс становления и развития украинской фалеристики. Целый пласт отличий и наград возвращен из забвения, опубликован большой комплекс архивных документов, наградных грамот, фотографий, введено немало ранее неизвестных фалеристических памятников и имен.
          Интересным изданием по фалеристике является справочник-каталог С. Литвина [45]. В издании на богатом материале систематизированы и проиллюстрированы нагрудные квалификационные знаки министерств и ведомств Украины. Представлена история их создания, авторы и описания нагрудных знаков, учредительные документы.
          Важным для развития теории фалеристики является издание В. Кравцевича-Рожнецкого с участием В. Панасенко об украинских военных наградах первой половины ХХ в. [39]. Книга построена на глубоком знании Владимиром Яковлевичем Кравцевичем-Рожнецким проблемы развития наград и истории вопроса. Именно этим она ценна и выделяется среди опубликованных изданий.
          Становление и развитие отличий Президента Украины и государственных наград независимой Украины, ведомственной наградной системы Министерства обороны Украины, Государственной пограничной службы Украины, история советских военных наград были в поле зрения исследователя В. Лазаренко [44].
          Знаменательным событием стала публикация комплекса военно-геральдических знаков, эмблем и флагов [34, 122], которые разработали А. Руденко как художественный руководитель, Д. Адаменко и В. Назарчук для Вооруженных сил Украины и других военных формирований, предусмотренных законодательством Украины. Следует отметить, что эта публикация, наряду с публикацией А. Коханого [36, 14], является первой попыткой обобщить и дать некоторое представление о самой системе как таковой, поскольку в настоящее время никакого представления о целостности и системности символики Вооруженных сил Украины и других военных формирований не существует.
          В Вооруженных силах Украины была разработана собственная система символики [50]. В рамках формирования целостной системы военной символики внимание уделяется изучению должностных символов [65]. Вручение штандартов Президентом Украины Министру обороны Украины и начальнику Генерального штаба Вооруженных сил Украины начало процесс воплощения в жизнь официальной символики украинской армии. Сведения о развитии современной военной вексиллологии предоставляют исследователи В. Карпов [25, 110] и А. Скрябин [66, 154].
          Значительное место в исследованиях уделяется становлению и развитию эмблематики [8] в Вооруженных силах Украины. Среди научных исследований по этой тематике выделяются работы М. Слободянюка [70], М. Чмыря [85], А. Муравьева [52], В. Карпова [28], М. Царенка [82] и др. В основу символики войсковых частей положен принцип использования национальных традиций той местности, где дислоцирована данная часть.
          Представляет собой научный интерес процесс создания гербов в Вооруженных силах Украины. И хотя этот процесс не получил значительного развития, все же он отражен в трудах исследователей [69, 10].
          Проблематика создания наградной системы [51] в Вооруженных силах Украины, становления символики других военных формирований [37], внедрения знаков классной квалификации военнослужащих была в поле научного интереса исследователей. Интересен взгляд на развитие современной военной символики через призму процесса разработки арматюр к мундирам военнослужащих Вооруженных сил Украины [28, 124].
          Проблемам украинской символики посвятили свои диссертации Н. Чмырь, Е. Славутич, А. Демчучен, А. Кобзарь, Т. Юрова. В частности, А. Демчучен [19] в своем научном исследовании, посвященном формированию Армии Украинской Народной Республики, подчеркивает важность символики для войска, воспитания его личного состава. Исследователь периода революций 1917-1920 гг. Н. Чмырь [83] посвятил свою статью непосредственно символике Вооруженных сил Украины этого периода. В его работе основательно проанализирована историография проблемы и источниковая база, исследованы национальные традиции символики Украинских Сечевых стрельцов, воплощение черт национальной самобытности в символике украинских воинских частей Российской армии, прослежено развитие символики Вооруженных сил Украинской Народной Республики, Украинского Государства, Западно-Украинской Народной Республики.
          В диссертационном исследовании Е. Славутича [67], посвященном военному костюму в Гетманщине, доказано, что развитие военного костюма происходило самостоятельным, оригинальным путем полностью на базе нормативных актов и по инициативе центральных и местных органов власти Украинского казачьего государства. Это исследование является первой и удачной попыткой в отечественной науке создать комплексную работу по униформологии - составной части военной символики.
          Кроме указанного диссертационного исследования, Е. Славутич также разработал униформологический словарь, в котором отражена оригинальная терминология, связанная с костюмом украинской армии эпохи Гетманщины, которая функционировала на территории Украинского казачьего государства от середины XVII до конца XVIII в. [68].
          Униформа украинских военных формирований первой половины XX в., особенно синтез национальных художественных традиций и европейской практики, был предметом диссертационного исследования Т. Юровой [89]. Исследование синтеза европейского и национального в украинской униформе упомянутого периода позволяет утверждать, что в основном она, сохраняя украинские черты как господствующие, по своему художественному содержанию и функциональному назначению соответствуют ведущим европейским образцам.
          Украинский ученый В. Омельчук, исследуя вопрос повстанческого движения на Правобережной Украине во второй половине XVIII в., нашел документы и приводит в своей диссертационной работе данные об использовании повстанческими отрядами флагов с собственной символикой. В частности, речь идет также и о флаге Филиппа Орлика [58].
          Военные символы являются специфическими и действенными средствами воздействия на воинов и способствуют возникновению эффективных форм воспитания, дают мощный эмоциональный заряд [10]. Роль символов, традиций и военных ритуалов в воспитательной работе в Вооруженных силах Украины, а особенно в военно-патриотическом воспитании, исследовал А. Кобзарь [31].
          К монографическим трудам по проблемам украинской символики следует добавить труды авторов Д. Табачника и В. Карпова [27]. Они впервые объединили исторические аспекты существования символики и символику Вооруженных сил и других военных формирований Украины, что дало целостное представление о системе государственной и военной символики и ее истоки.
          Монография украинского историка, специалиста в сфере фалеристики В. Воронина раскрывает процесс возникновения и дальнейшего развития наградной системы Советской Украины в разные исторические периоды. На основе изучения большого количества архивных источников, значительная часть которых впервые введена в научный оборот, наградная система Украины рассматривается как целостная, развившаяся в различных конкретно-исторических условиях на фоне политических и социально-экономических трансформаций государства и общества [12].
          Несколько изданий были посвящены вексиллологическим проблемам [64]. Золотому фонду украинской вексиллологии принадлежат статьи Я. Исаевича, который заложил основы изучения проблематики казачьих флагов, а также В. Иванова и Ю. Мицика [24]. К числу фундаментальных работ по этой тематике также относится исследование, опубликованное в «Киевской старине» [23]. Тема становления и развития традиции флагов казачьего войска была предметом изучения многих исследователей [4]. Мундирам пехоты украинских гетманов XVII-XVIII вв. и казацким хоругвям-флагам посвятил свою работу С. Шаменков [87]. Основательной, научно разработанной монографией по проблематике украинской территориальной геральдики является труд А. Гречило [17]. Вопросам вексиллологии и геральдики, символики территориальных общин и органов местного самоуправления уделило внимание Издательство Верховной Рады Украины [79].
          Интересным для исследователя является разработанный В. Болговым и В. Чепаком справочник о символах и атрибутах государственности Украины [75]. В справочнике приведено 119 документов и 228 иллюстраций.
          Важная роль в деле развития системы военной символики, анализа процесса ее становления, обработки, разработки и обсуждения проектов символики, а также ее исторических аспектов принадлежит периодическим профессиональным изданиям, к которым относятся «Военно-исторический альманах» Национального военно-исторического музея Украины и печатный орган Украинского геральдического общества - вестник «Знак». Профессиональные материалы о военной символике печатает журнал «Униформа», журнал гражданской организации «Украинский институт военной истории» – «Военная история», справочно-информационный журнал «Нумизматика и Фалеристика», а также журнал Министерства обороны Украины «Войско Украины».
          Опубликованные в этих периодических профессиональных изданиях научные материалы по военной символике Украины вносят весомый вклад в историографию военной символики государства, а помещенные в материалах многочисленные рисунки, описания военных символов пополняют источниковую базу изучения отечественной военной эмблематики, вексиллологии и фалеристики.
          Значительное влияние на увеличение исследований по военной символике имеет деятельность Украинского геральдического общества, а особенно проведение им ежегодных научных конференций, на которых рассматриваются вопросы развития военной символики. Такие конференции организовывал и эпизодически проводил Центральный музей Вооруженных сил Украины.
          Необходимо также отметить исследования, проводимые в других странах, и результаты которых публикуются на международных научных форумах, в частности, под эгидой Международного совета музеев оружия и военной истории (ICOMAM). Особое значение имеет этот опыт для разработки методологии исследований и принципов развития военной символики.
          Источниковая база исследования военной символики Украины имеет некоторые особенности. Основные источники по истории разработки и внедрения украинской военной символики Армии Украинской Народной Республики, Войска Украинского Государства, Украинской Галицкой армии периода революций 1918-1921 гг. находятся в Центральном государственном архиве высших органов власти Украины.
          Центральный государственный исторический архив Украины хранит материалы казачьего периода, которые разработаны многими учеными и внедрены в научный оборот. Это позволяет знакомиться с документами по этой тематике и использовать их из изданных трудов и делать сравнения и анализ опубликованных научных версий относительно применения символики в общеисторическом контексте.
          В государственном архиве Закарпатской области хранятся документы по истории Карпатской Сечи - военного формирования Карпатской Украины и, в частности, по истории разработки униформы и установления ее символики. Впервые они введены в научный оборот исследователем А. Пагиря [59].
          В Отраслевом государственном архиве Службы безопасности Украины в материалах о деятельности Украинской Повстанческой Армии и сопротивления (фонд 13) хранятся документы по наградной системе. Благодаря тщательному поиску ученых А. Ищука и Н. Николаенко, среди материалов архива удалось разыскать проекты неизвестных наград УПА и переписки командиров по поводу изготовления наград.
          Учеными и научными работниками активно ведется поиск оригинальных документов также и в зарубежных архивах. Исследователь М. Ковальчук обнаружил значительный массив документов по истории Армии УНР в войсковом архиве Республики Польша, Я. Тинченко обработал документы периода Освободительной борьбы из архивов Российской Федерации, ученый Ю. Савчук исследовал и описал вексиллологическую коллекцию казачьего периода, хранящуюся в фондах Военного музея Швеции.
          Для исторической эпохи IХ-XVII вв. основными источниками являются летописи, хроники и другие работы, в которых есть упоминания об использовании войсками символов и знаков. О символике княжества можно узнать из письменных и художественных произведений: летописей [13], биографий («Житие Бориса и Глеба»), поэтических произведений («Слово о полку Игореве»), миниатюр Радзивилловской (Кенигсбергской) летописи XV в., где изображено княжеское войско, и Лицевого свода иллюминатов XVI в. Среди источников, которые появились за пределами украинской территории, следует выделить хронику А. Гваньини [14], молдавские хроники Мирона Костина [6], Иона Некульче [57] и др.
          Основу источниковой базы исследования истории становления и развития современной войсковой символики составляют документы министерств и ведомств Украины. Документы по истории разработки символики Вооруженных сил Украины хранятся в Государственном отраслевом архиве Министерства обороны Украины. Эти материалы содержат немало ценной информации о начальном периоде разработки символики 1992-1995 гг. В частности, документы лаборатории по разработке военной формы одежды Тыла Вооруженных сил Украины, приказы и распоряжения Министра обороны Украины, начальника Генерального штаба Вооруженных сил Украины.
          В Отраслевом государственном архиве Службы безопасности Украины нет значительного документного комплекса об истории учреждения ведомственных наград, кроме приказа Председателя службы от 9 января 2008 г. № 4. В Отраслевом государственном архиве Государственной пограничной службы Украины по делам Председателя службы информация об истории и порядке учреждения ведомственных наград отсутствует. Документы по символике внутренних войск МВД Украины и Национальной гвардии Украины хранятся в Центральном архиве Главного управления внутренних войск Министерства внутренних дел Украины. Документы о символике МЧС Украины находятся в департаменте организационно-контрольной работы указанного министерства.
          Дополняют источниковую базу военной символики Украины музейные собрания. В Королевском музее армии и военной истории Бельгии (г. Брюссель) хранится сборник символики украинской армии эпохи революции 1917-1921 гг. Украинская коллекция насчитывает 109 предметов. Среди предметов униформистики это – полевая форма младшего офицера Сечевых стрельцов, униформа кавалерийского сотника Украинской Галицкой армии, парадная форма пехотинца армии Украинской Народной Республики. Есть также ряд наград украинской и австро-венгерской армий, фотографии украинских воинов, дипломы, денежные банкноты Центральной Рады, печати, карта с обозначениями позиций украинской армии по состоянию на декабрь 1918 г.
          Среди личных вещей выдающихся военных деятелей того времени надо назвать казачью булаву, которая принадлежала полковнику Легиона Украинских сечевых стрельцов Василию Вышиванному (В. Габсбурґов), полевую книжку генерал-хорунжего Армии УНР А. Осецкого. Несколько экспонатов связаны с Главным атаманом Армии УНР С. Петлюрой – это его фотографии и посмертная маска. Сведения об этой коллекции опубликовал на страницах «Военно-исторического альманаха» главный хранитель фондов Национального военно-исторического музея Украины Ж. Денисюк [22]. Кроме этой статьи, подобную информацию можно почерпнуть из статьи Пьера Льерне «Армия независимой Украины 1917-1921 годов», опубликованной в журнале «Militaria Magazine».
          И в украинских музеях есть немало материалов по украинской военной символике, в частности, в Национальном музее истории Украины, Национальном военно-историческом музее Украины, Черниговском областном историческом музее им. В.В. Тарнавского, Львовском историческом, Волынском краеведческом и других областных музеях.
          В Национальном музее истории Украины в Киеве хранятся шесть наград в виде монограммы из двух букв «С», переплетенных с веткой калины члена Стрелецкой Рады. Основной массив документов и оригинальных памятников истории становления символики Вооруженных сил Украины и других военных формирований хранится в Национальном военно-историческом музее Украины. В музее собрана самая полная уникальная коллекция нарукавных знаков (вещевой фонд), нагрудных знаков классной квалификации, ведомственных и государственных наград (фонд наград) от начала зарождения процесса создания современной символики и дальнейшего его развития. Здесь хранится часть материалов лаборатории по разработке военной формы одежды Тыла Вооруженных сил Украины, которая не попала в Государственный отраслевой архив Министерства обороны Украины. Музей активно использует эти материалы в создании тематических выставок и экспозиций, публикует их в музейных периодических изданиях.
          В состав персональных коллекций военных деятелей входят предметы униформистики, фалеристики, вексиллологии. Коллекция униформы представлена в музее формой одежды генералов армии В. Радецкого, В. Шкидченко, А. Кузьмука, И. Свиды, генерал-полковников К. Морозова, А. Лопаты, В. Собкова, А. Лопатина, А. Стеценко, адмиралов М. Ежеля, И. Тенюха, В. Максимова, вице-адмирала Б. Кожина, В. Безкоровайного и др. В коллекции генерал-полковника К. Морозова представлен образец кителя первой украинской формы одежды.
          Вексиллологическая коллекция представлена уникальными памятниками и, в частности, первыми флагами видов Вооруженных сил Украины, использовавшимися ротой почетного караула Министерства обороны Украины в начальный период становления украинского войска, а также и, особенно, боевым флагом 3-й Железной дивизии армии Украинской Народной Республики. Следует отметить личный штандарт генерала армии Украины А. Кузьмука, который изготовил А. Карелин-Романишин. Это самый первый образец должностного флага в Украине.
          Фалеристическая коллекция имеет в своем составе предметы разных исторических периодов. Больше всего материалов касается периода становления и развития независимого государства Украины и его военной организации. Здесь нагрудные знаки классной квалификации Сухопутных войск, войск Воздушной обороны, Военно-морских сил, ведомственные награды военных формирований и государственные награды Украины. В музее хранятся личные награды последнего гетмана Украины Павла Скоропадского, его Георгиевский крест и орден Красного орла, врученный ему в 1918 г. Кайзером Германии Вильгельмом II.
          Анализ историографии и источниковой базы показал, что в Украине накоплено значительное количество публикаций по военной символике, которая позволяет провести основательные исследования проблем ее развития, установить конкретные факты бытования тех или иных атрибутов символики, установить их причинно-следственную связь и дать целостное представление об истории украинской военной символики. Архивные документы, музейные собрания и артефакты, исторические и современные публикации и монографии в целом позволяют воссоздать процесс становления и развития военной символики Украины. Можно утверждать о наличии достаточных оснований для появления украинской научной школы символики.

Використані джерела

1. Армія безсмертних : збірка повстанських світлин. - Львів : Видавництво Мс, 2003. - 220 с.
2. Бєлов О. Український тризуб: історія дослідження та історичний реконструкт / О. Бєлов, Г. Шаповалов ; НАН України; Ін-т укр. археографії та джерелознавства ім. М.С.Грушевського. - Запоріжжя : Дике Поле, 2008. - 264 с.; іл.
3. Битинський М. Українські військові прапори та корогви (історичний нарис) / М. Битинський // Україн¬ський військовий журнал «Вісті». - Ч. 109. - Березень, 1963. - С.13.
4. Благодір О. Українські клейноди / О. Благодір // Хроніка-2000. - С. 81.
5. Бобков А. Форма одягу, національні та рангові відзнаки Української допоміжної поліції на території рейхскомісаріату України в 1941-1944 роках / А. Бобков, М. Царенко // Знак. - №20. - Лютий, 2000. - С.8.
6. Бойко В. Козацькі сторінки Задунав’я : короткий історичний нарис / В. Бойко. - Львів : Вид-во «Новий час», 2002. - 98 с.
7. Бондаренко Г. Спеціальні (допоміжні) історичні дисципліни / Г. Бондаренко. - Луцьк : Ред.-вид. відд. Во¬лин. ун-ту, 1997. - 222 с.
8. Будніков Б. Нарукавні знаки та емблеми військової частини 44882 / Б. Будніков // Знак. - №22. - Вересень, 2000. - С.12.
9. Бузало В. Орден Данила Галицького / В. Бузало // Військово-історичний альманах. - 2004. - Ч.1(8). - С.114.
10. Виховна робота у Збройних силах України : підруч. / А.О. Кобзар та ін. ; за заг. ред. Б.П. Андресюка. - Чернівці: Місто, 2011. - 408 с.
11. Відзнаки Президента України: Ордени, медалі, нагородна зброя : фотоальбом / М. Білоблоцький та ін. - К. : Мистецтво, 1999. - 168 с.: іл.
12. Вороній В. Люди, держава, нагороди ... Нагородна система України ХХ - ХХІ століть: виникнення та розвиток в умовах політичних і соціально-економічних трансформацій держави і суспільства : монографія / В. Воронін. - Харків : Фоліо, 2013. - 320 с.
13. Галицко-Волынская летопись. Текст. Комментарий. Исследование / под ред. Н.Ф. Котляра. - СПб. : Але- тейя, 2005. - 424 с.
14. Гваньїні О. Хроніка європейської Сарматії / О. Гваньїні ; упор. та пер. з пол. о. Юрія Мицика. - 2-е вид., доопрац. - К.: Вид. дім «Києво-Могилянська академія», 2009. - 1006 с.
15. Гломозда К. Сучасні традиції у розвитку військової символіки / К. Гломозда // Актуальні проблеми розви-тку символіки у Збройних силах та інших військових формуваннях України : матеріали науково-практичного се-мінару в Центральному музеї Збройних сил України 5 березня 2008 року. - К.: ЦМЗСУ - 2008. - Вип. 1. - С. 81.
16. Городиський О. Про медалі й військові відзначення / О. Городиський // Український військовий журнал «Вісті» . - Ч. 121. - Весна, 1966. - С.45.
17. Гречило А. Українська територіальна геральдика / А. Гречило. - Львів: Інститут української археографії імені М.С. Грушевського НАН України, Українське геральдичне товариство, 2010. - 280 с.
18. Дашкевич Я. Синьо-жовті прапорці Галицької гвардії 1781-1793 років / Я. Дашкевич // Знак. - №4. - Листопад, 1993. - С. 3.
19. Демчучен О. Формування Збройних сил Української Народної Республіки доби Директорії : автореф. дис. ... канд. іст. наук / О. Демчучен. - К.: Національна академія оборони України, 2009.
20. Денисюк Ж. Бойовий прапор 3-ї Залізної стрілецької дивізії Армії УНР / Ж. Денисюк // Військова симво¬ліка держави: основні проблеми розвитку на сучасному етапі : науково-практична конференція 27 травня 2009 р. (м. Київ). - К.: ДП «Укроборонсервіс», ЦМЗСУ, 2009. - С. 56.
21. Денисюк Ж. Пам’ятки української військової історії в бельгійському музеї / Ж. Денисюк // Військово-історичний альманах. - 2006. - Ч. 1 (12). - С. 160.
22. Дмитрієнко М. Великий Герб нашої держави / М. Дмитрієнко, Ю. Савчук // Військово-історичний альманах. - 2001. - Ч. 1 (2). - С. 104.
23. Заметка о казацких знаменах // Киевская старина. - 1890. - № 10. - С. 154.
24. Ісаєвич Я. Бойові прапори козацького війська / Я. Ісаєвич // Вісті: український військовий журнал. - Ч. 113, березень. - 1964. - С. 24.
25. Карпов В. Бойовий прапор сучасної Української армії / В. Карпов // Військово-історичний альманах. - 2001. - Ч. 1 (2). - С. 110.
26. Карпов В. Однострої Української армії (1917-1920) / В. Карпов // Військово-історичний альманах. - 2000. - Ч. 1. - С. 110.
27. Карпов В. Українська військова символіка / В. Карпов, Д. Табачник. - К.: Либідь, 2004. - 196 с.; іл.
28. Карпов В. Розроблення арматури до одностроїв військовиків Збройних сил України / В. Карпов // Військово-історичний альманах. - 2005. - Ч. 1 (10). - С. 124.
29. Карпов В. Становлення символіки Збройних сил України / В. Карпов // Воєнна історія. - № 2 (38), 2008. - С. 94-106.
30. Карпов В. Український військовий журнал «Вісті» - джерело з вивчення закордонної школи символіки націо¬нальної армії / В. Карпов // Воєнна історія Галичини та Закарпаття: зб. матеріалів Всеукраїнської військово-історичної конференції. - К.: ДП «Укроборонсервіс», Національний військово-історичний музей України. - 2010. - С. 751.
31. Кобзар А. Становлення та розвиток структур виховної роботи у Збройних силах України : автореф. дис. ... канд. іст. наук / А. Кобзар. - К. : Національний університет оборони України імені Івана Черняховського. - 2013. - 16 с.
32. Ковтанюк Н. Богданові речі / Н. Ковтанюк // Військово-історичний альманах. - 2002. - Ч. 1 (4). - С. 128.
33. Колесник І. Роль і значення військової символіки у військово-патріотичному вихованні особового складу Збройних сил України / І. Колесник // Актуальні проблеми розвитку символіки у Збройних силах та інших військових формуваннях України: матеріали науково-практичного семінару в Центральному музеї Збройних сил України 5 березня 2008 року. - К.: ЦМЗСУ, 2008. - Вип. 1. - С. 23.
34. Комплекс військово-геральдичних знаків, емблем і прапорів // Військово-історичний альманах. - 2001. - Ч. 1 (2). - С. 122.
35. Кохан О. Комплексна розробка військової символіки / О. Кохан // Вісник Українського геральдичного товариства «Знак». - Ч. 9. - лютий. - 1995. - С. 14.
36. Кохан О. Комплексна розробка військової символіки / О. Кохан // Знак. - № 9. - Лютий, 1995. - С. 14.
37. Кохан О. Прапори Прикордонних військ України / О. Кохан // Знак. - №19. - Серпень, 1999. - С. 1-2.
38. Кохан О. Українська термінологія з прапорництва / О. Кохан // Знак. - №5. - Лютий, 1994. - С. 6.
39. Кравцевич-Рожнецкий В. Украинские военные знаки отличия первой половины ХХ века / В. Кравцевич- Рожнецкий, В. Панасенко. - К.: ООО «НПФ {^nds», 2009. - 336 с.: ил.
40. Круковський О. Документи до історії символіки козачих полків на Слобідській Україні в 1918 - 1919 ро¬ків / О. Круковський // Нумізматика і Фалеристика. - 2009. - Ч. 2. - С.29.
41. Круковський О. Українська фалеристика (із фондів Львівського історичного музею) / О. Круковський, С. Пахолко. - Львів: Апріорі. 2011. - 120 с.: іл.
42. Кучерук О. Маловідомі документи з історії відзнаки УНР Хрест Симона Петлюри // Військово-історичний альманах. - 2003. - Ч. 1 (6). - С. 124.
43. Кучерук О. Нагороди УПА: проект Ніла Хасевича. Пояснення до проектів орденів, медалей і відзнак / О. Кучерук // Військово-історичний альманах. - 2002. - Ч. 1 (4). - С. 119.
44. Лазаренко В. Знак «Доблесть і честь». Становлення та розвиток відомчої нагородної системи Міністер¬ства оборони України / В. Лазаренко // Нумізматика і Фалеристика. - 2012. - Ч. 1. - С. 14.
45. Литвин С. Нагрудні кваліфікаційні знаки України: довідник-каталог / С. Литвин. - Полтава: ТОВ «АСМІ», 2010. - 344 с., іл.
46. Манзуренко В. Загадка української фалеристики: невідомі українські відзнаки / В. Манзуренко // Військово- історичний альманах. - 2004. - Ч. 2 (9). - С. 130.
47. Мицик Ю. З історії прапора Українських Січових Стрільців / Ю. Мицик // Знак. - № 27. - Вересень, 2002. - С. 9.
48. Музичук С. Українські військові нарукавні емблеми під час Другої світової війни 1939-1945 років / С. Музирчук // Вісник Українського геральдичного товариства «Знак» ч. 33, жовтень 2004. - С. 9.
49. Музичук С. Українська Повстанча Армія. (Бібліотека журналу «Однострій». Серія «Українські військові формування ХХ століття. Організація, уніформа, символіка» / С. Музичук, І. Марчук. - Рівне. - 56 с., кол. іл.
50. Муравйов О. Нова символіка українського війська (Розробка Воєнно-геральдичної служби ГШ ЗСУ) / О. Муравйов // Військово-історичний альманах. - 2001. - Ч. 2 (3). - С. 110.
51. Муравйов О. Почесні нагрудні знаки начальника Генерального Штабу - Головнокомандувача Збройних сил України / О. Муравйов // Знак. - № 41. - Квітень, 2007. - С. 10-11.
52. Муравйов О. Символіка Об’єднаного оперативного командування Збройних сил України / О. Муравйов // Знак. - № 41. - Квітень, 2007. - С. 1.
53. Муравйов О. Сучасний стан і перспективи розвитку символіки Збройних сил України / О. Муравйов // Актуальні проблеми розвитку символіки у Збройних силах та інших військових формуваннях України: матеріали науково-практичного семінару в Центральному музеї Збройних сил України 5 березня 2008 року. - К., ЦМЗСУ - 2008. - Вип. 1. - С. 25.
54. Нагороди України: історія, факти, документи: У 3-х т. / Д. Табачник та ін. - К.: «Українознавство», фірма «ARC-Ukraine», 1996. - Т. 1 - 288 с.; - Т. 2 - 344 с.; - Т. 3 - 424 с.
55. Невідомий проект ордена Залізного Хреста св. Андрія / вступне слово, публікація документа і примітки Андрія Руккаса // Військово-історичний альманах. - 2008. - Ч. 1 (16). - С. 155.
56. Непота І. Українська військова символіка початку ХХ століття / І. Непота, В. Панасенко ; за заг. ред. В.В. Карпова // Воєнна історія Галичини та Закарпаття : зб. матеріалів Всеукраїнської військово-історичної кон¬ференції. - К., ДП «Укроборонсервіс», Національний військово-історичний музей України. - 2010. - С. 188.
57. Новосівський І. Деякі українські проблеми в світлі молдавської хроніки Йона Некульчі / І. Новосівський // Збірник на пошану професора д-ра О. Оглоблина. - Нью-Йорк : УВАН у США, 1977. - С. 341.
58. Омельчук В. Народне повстання 1734 - 1738 років на Правобережній Україні та його місце у суспільно- політичному житті і міжнародних відносинах : дис. ... канд. іст. наук / В. Омельчук. - К.: Київський національний університет імені Т.Г. Шевченка. - 2003. - 213 с.
59. Пагіря О. Карпатська Січ: військове формування Карпатської України / О. Пагіря. - К.: Темпора, 2010. - 152 с.: іл.
60. Панченко В. Козацьке прапорництво ХУП-ХУШ століть / В. Панченко // Військово-історичний альманах. - 2008. - Ч. 2 (17). - С. 108.
61. Пастернак О. Пояснення тризуба, герба Великого Київського Князя Володимира Святого / О. Пастернак. - Ужгород : видання «Учительської громади», 1934. - С. 5.
62. Пахолко С. Котильйон - оберіг українських вояків (1916 - 1950-і рр.) / С. Пахолко, О. Мартин // Військово- історичний альманах. - 2006. - Ч. 2 (13). - С.155.
63. Руденко О. Створення цілісної Концепції щодо подальшого розвитку символіки Збройних сил та інших військових формувань України - нагальна потреба сучасного історичного періоду їх життєдіяльності / О. Руденко // Актуальні проблеми розвитку символіки у Збройних силах та інших військових формуваннях України : матеріали науково-практичного семінару в Центральному музеї Збройних сил України 5 березня 2008 року. - К.: ЦМЗСУ. - 2008. - Вип. 1. - С. 86.
64. Савчук Ю. Одіссея козацьких прапорів / Ю. Савчук. - Стокгольм : Військовий музей Швеції. - 143 с.
65. Символи Президента України // Знак. - № 23. - Травень, 2001. - С.1.
66. Скрябін О. Перехідні вимпели Міністра оборони України / О. Скрябін // Військово-історичний альманах. - 2006. - Ч. 1 (12). - С. 154.
67. Славутич Є. Військовий костюм в Гетьманщині: історико-уніформологічне дослідження: автореф. дис. ... канд. іст. наук / Є. Славутич. - К. : Національна академія наук України. Інститут історії України. - 2008. - 16 с.
68. Славутич Є. Військовий костюм в Українській козацькій державі : уніформологічний словник / Інститут історії України НАН України. - К., 2012. - 171 с.
69. Слободянюк М. Герб бази пунктів управління Західного оперативного командування / М. Слободянюк // Знак. - № 24. - Жовтень, 2001. - С. 10.
70. Слободянюк М. Емблематика 93-ї механізованої дивізії / М. Слободянюк // Знак. - № 14. - Грудень, 1997. - С. 10.
71. Слободянюк М. Основні проблеми військової символіки Збройних сил України на сучасному етапі / М. Слободянюк // Актуальні проблеми розвитку символіки у Збройних силах та інших військових формуваннях України : матеріали науково-практичного семінару в Центральному музеї Збройних сил України 5 березня 2008 року. - К.: ЦМЗСУ - 2008. - Вип. 1. - С. 35.
72. Сокирко О. Наймане військо лівобережних гетьманів кінця XVII-XVIII століть : «барва», прапори, зброя / О. Сокирко // Військово-історичний альманах. - 2002. - Ч. 2 (5). - С. 108.
73. Сокольський О. Печаті в княжій Україні-Русі / О. Сокольський // Вісті Комбатанта. - Ч. 4, 1976. - С. 19.
74. Стафійчук В. Роль Генеральної військової канцелярії у забезпеченні прапорами полків, сотень і окремих військових частин Гетьманщини / В. Стафійчук // Знак. - № 13. - Серпень 1997. - С. 6-7.
75. Сучасні символи та атрибути державності України : довідник. Т. 1. Книга перша. Символи державного суверенітету та атрибути державності України: довідково-енциклопедичне видання / уклад.: В.В. Болгов, І.В. Болгов, В.П. Чепак. - К.: Український видавничий консорціум; Українська академія геральдики, товарного знаку та логотипу; Українське наукове товариство краєзнавства, геральдики та фалеристики, 2008. - 176 с.
76. Тинченко Я. Армии Украины 1917 - 1920 годов / Я Тинченко. - М.: ООО «Восточный горизонт», 2002. - 136 с.
77. Тинченко Я. Червоні кокарди армії УНР / Я. Тинченко // Вісник Українського геральдичного товариства «Знак» Ч. 5. - Лютий, 1994. - С.4.
78. Трембіцький В. Проблема хреста в сучасному державному гербі України / В. Трембіцький // Вісті Комбатанта. - Ч. 1, 1986. - С.27.
79. Україна: герби та прапори. - К.: Парламентське вид-во, 2010. - 456 с.
80. Українська фалеристика: З історії нагородної спадщини: У 2-х кн. / Д. Табачник та ін. - Кн. 1 - К.: Либідь, 2004. - 480 с.
81. Царенко М. Відзнаки на уніформі українських підрозділів у складі вермахту / М. Царенко // Знак. -№ 13. - Серпень, 1997. - С.12.
82. Царенко М. Емблеми частин та з’єднань Військово-Повітряних сил України / М. Царенко // Знак. - № 19. - Серпень, 1999. - С. 8-9.
83. Чмир М. Символіка Червоної Української Галицької армії / М. Чмир // Однострій : український військово- історичний журнал. - № 9. - 2009. - С.12.
84. Чмир М. Ідея Гетьманської держави у символіці та емблематиці Української армії 1918 року / М. Чмир // Знак. - № 27. - Вересень, 2002. - С. 10-11.
85. Чмир М. Нова емблематика родів військ та служб / М. Чмир // Знак. - № 42. - Вересень, 2007. - С. 7.
86. Чмир М. Символіка Збройних сил України. 1917 - 1920 років: автореф. дис. ... канд. істор. наук / М. Чмир. - К.: Київський національний університет імені Тараса Шевченка. - 2006. - 16 с.
87. Шаменков С. Піхота українських гетьманів XVII - XVIII століть / С. Шаменков. - К.: Темпора, 2010. - 146 с.; іл.
88. Шанковський Л. Бойовий орел Української кінноти / Л. Шанковський // Вісті: український військовий журнал. - Ч. 119. - Листопад, 1965. - С.100.
89. Юрова Т Однострій українських військових формувань першої половини XX ст.: синтез національних мистецьких традицій та європейської практики : автореф. дис. . канд. мистецтвознавства / Т. Юрова. - Львів: Львівська національна академія мистецтв. - 2013. - 20 с.
90. Якимович Б. У глибину віків // Пастернак О. Пояснення тризуба, герба Великого Київського князя Воло-димира Святого / вступ. слово Б.З. Якимовича; худож. оформл. О.В. Коваля. - К.: Веселка, 1991. - С. 5.

Бібліотекознавство. Документознавство. Інформологія. 2014. № 1. С. 22-32.

Обновленный формат «деснянских» эмблем
Оновлений формат «деснянських» емблем

          169-й учебный гвардейский Звенигородский орденов Красного Знамени и Суворова центр в поселке Десна – известное в армии соединение. Его управление и ряд подразделений в свое время успели ввести неофициальные нарукавные эмблемы. Понятно, что единой системы они не составляли – при их создании каждая часть руководствовалась собственными вкусами и предпочтениями. Поэтому после того, как в августе 2010 г. начальник Генерального штаба – Главнокомандующий ВС Украины утвердил рисунок нарукавной эмблемы 169-го учебного центра, встал вопрос об упорядочении символики полков, батальонов, дивизионов и других частей, входящих в его состав.
          Поэтому командованию центра было предложено положить в основу эмблем щит единой формы и размеров и разработать нарукавники для всех частей. Кроме того, общими для всех эмблем должны были стать красный крест с серебряным (белым) кантом и синяя лента в нижней части щита. Специалисты отдела военной символики и геральдики Генерального штаба Вооруженных Сил Украины поддержали такой подход, который уже имел место в современной символике Вооруженных Сил Украины. После необходимых согласований рисунки нарукавных эмблем шести военных частей 169-го учебного центра утвердил начальник Генерального штаба – Главнокомандующий ВС Украины генерал-полковник Григорий Педченко. В частности, официальную символику получили 345-й учебный гвардейский механизированный Кишиневский ордена Суворова полк, 300-й учебный гвардейский танковый Сандомирский ордена Александра Невского полк, 1121-й отдельный учебный зенитный ракетный дивизион, 718-й отдельный учебный автомобильный батальон, 507-й отдельный учебный ремонтно-восстановительный батальон, а также 33-й полигон.
          345-й учебный гвардейский механизированный Кишиневский ордена Суворова полк создан 20 января 1943 г. как 11-й гвардейский воздушно-десантный полк. Во время Великой Отечественной войны он награжден орденом Суворова III степени и ему присвоено почетное название «Кишиневский». В 1953 г. часть переформировывают в 354-й гвардейский стрелковый Кишиневский ордена Суворова полк. Впоследствии, в 1957 г., он стал мотострелковым полком, а в 1960 г. – учебным мотострелковым.
          На утвержденной нарукавной эмблеме полка крест делит щит на четыре поля. Первое и четвертое поля – голубого цвета, второе и третье – малинового. Голубой цвет указывает на историческую принадлежность части к воздушно-десантным войскам, малиновый – на нынешнюю принадлежность к механизированным войскам. В центре щита изображена голова рыси анфас на фоне скрещенных сабель остриями вверх золотого (желтого) цвета. Изображение головы рыси выполнено серым, черным, красным и серебряным (белым) цветом. Ниже размещено изображение боевой машины пехоты золотого (желтого) цвета. Голова рыси, сабли и боевая машина пехоты указывают на основные задачи части – обучение будущих воинов механизированных войск Сухопутных войск ВС Украины. Гвардейская лента и лента ордена Суворова III степени в верхней части щита отражают соответственно гвардейское наименование и наличие этой государственной награды. На синей ленте в нижней части щита размещена надпись «КИШИНІВСЬКИЙ» – почетное название полка.
          300-й учебный гвардейский танковый Сандомирский ордена Александра Невского полк создан Постановлением Государственного Комитета Обороны от 8 декабря 1942 г. как 1113-й отдельный самоходный дивизион сопровождения пехоты. В годы Великой Отечественной войны дивизион стал гвардейским, был награжден орденом Александра Невского и получил почетное название «Сандомирский». 15 апреля 1947 г. часть переформирована в 272-й отдельный гвардейский танко-самоходный Сандомирский ордена Александра Невского батальон, который в 1955 г. стал полком. Современное название часть имеет с 18 сентября 1960 года.
          Щит нарукавной эмблемы полка черного цвета указывает на принадлежность к танковым войскам. В центре щита изображена голова волка анфас на фоне скрещенных мечей остриями вверх золотого (желтого) цвета. Голова волка выполнена серебряным (белым), красным и черным цветами. Ниже размещено изображение танка зеленого цвета. Голова волка, мечи, танк указывают на основную задачу части – обучение будущих танкистов ВС Украины. Заметим, что голова волка использовалась на неофициальной нарукавной эмблеме полка. Как и в случае с 345-м учебным механизированным полком, наличие гвардейского наименования и государственной награды отражают соответствующие ленты в верхней части щита, почетное название – надпись на синей ленте.
          1121-й отдельный учебный зенитный ракетный дивизион создан в августе 1945 г. как 717-й зенитный артиллерийский дивизион 1261-го кадрового артиллерийского полка. В августе 1950 г. дивизион был развернут в 2502-й зенитный артиллерийский полк, с 4 марта 1955 г. стал 1067-м зенитным артиллерийским полком. С сентября 1955 г. он переформирован в 622-й отдельный зенитный артиллерийский дивизион, который 30 марта 1957 г. передан в состав 112-й гвардейской мотострелковой дивизии. С 12 августа 1960 г. часть переформирована в 622-й отдельный учебный зенитный артиллерийский дивизион, а в июле 1979 г. – в 1121-й учебный зенитный артиллерийский полк. В феврале 2000 г. часть стала 1121-м учебным зенитным ракетным полком, а 30 октября 2007 г. – 1121-м отдельным учебным зенитным ракетным дивизионом.
          Щит нарукавной эмблемы дивизиона – черного цвета. В центре щита изображена раскрытая книга серебряного (белого) цвета на фоне натянутого лука серебряного (белого) цвета со стрелой золотого (желтого) цвета и скрещенных ракеты и пушечного ствола золотого (желтого) цвета. Лук со стрелой, пушечный ствол и ракета свидетельствуют о принадлежности дивизиона к зенитным ракетным войскам и его основная задача – подготовка младших специалистов для этого рода войск. Раскрытая книга символизирует обучение. На ленте в нижней части щита девиз части «ПРИКРИЄМО НАДІЙНО» (Прикроем надежно – сирф).
          718-й отдельный учебный автомобильный батальон создан 8 декабря 1942 г. как 7-я отдельная гвардейская воздушно-десантная автомобильная рота подвоза 5-й гвардейской воздушно-десантной дивизии. Согласно директивы Генерального штаба Советской Армии от 13 июня 1945 г., на базе роты образована 825-я отдельная автомобильная рота подвоза 112-й гвардейской стрелковой дивизии. 24 сентября 1953 г. роту переформировали в 123-ю отдельную автотранспортную роту, а директивой командующего войсками Киевского военного округа от 14 октября 1967 г. на базе роты создан 718-й отдельный учебный автомобильный батальон. С переводом учебной танковой дивизии на штат 169-го учебного центра подготовки младших специалистов танковых войск батальон вошел в его состав.
          Черный цвет щита нарукавной эмблемы батальона является традиционным для автомобильных войск. В центре щита изображен орел с раскрытыми крыльями золотого (желтого) цвета, сидящий на автомобильной полуоси золотого (желтого) цвета на фоне раскрытой книги серебряного (белого) цвета. Орел и автомобильная полуось свидетельствуют о принадлежности части к автомобильным войскам и ее основная задача – подготовка младших специалистов для этого рода войск. Сочетание орла и автомобильной оси применялось ранее на неофициальной эмблеме части. Надпись «ВЧИМО МАЙСТЕРНОСТІ» (Учим мастерству – сирф) – девиз батальона.
          507-й отдельный учебный ремонтно-восстановительный батальон создан в период с 15 по 30 апреля 1957 г. как 381-я бронетанковая ремонтная мастерская 112-й гвардейской мотострелковой дивизии. Согласно директиве командующего войсками Киевского военного округа от 18 марта 1964 г. на базе мастерской создан 507-й отдельный ремонтно-восстановительный батальон 48-й гвардейской танковой дивизии. С 15 декабря 1972 г. часть стала 507-м отдельным учебным ремонтно-восстановительным батальоном. После перевода учебной танковой дивизии на штат 169-го учебного центра подготовки младших специалистов танковых войск батальон вошел в его состав.
          Черный цвет щита нарукавной эмблемы батальона указывает на его историческую принадлежность к ремонтным частям танковых войск. В центре щита изображена шестерня серебряного (белого) цвета с внутренним полем красного цвета, наложенная на скрещенные молоток и гаечный ключ серебряного (белого) цвета. На фоне шестерни изображена ремонтная машина золотого (желтого) цвета. Скрещенные молоток, гаечный ключ, шестерня и ремонтная машина указывают на основную задачу батальона – подготовку младших специалистов для ремонтно-восстановительных частей. Надпись «МАЙСТЕРНІСТЬ ТА ЯКІСТЬ» (Мастерство и качество – сирф) – девиз батальона.
          33-й полигон создан 1 сентября 1997 г. Черный цвет щита нарукавной эмблемы говорит о том, что полигон был создан в составе учебного центра танковых войск. В центре щита изображена мишень зеленого цвета с кантом и концентрическими кругами серебряного (белого) цвета на фоне скрещенных автоматов Калашникова серебряного (белого) цвета. С правой стороны мишени боевая машина пехоты золотого (желтого) цвета, с левой – танк золотого (желтого) цвета. Мишень, автоматы, боевая машина пехоты и танк указывают на принадлежность полигона частям обеспечения боевой подготовки и обучения 169-го учебного центра. Девиз полигона «ВЧИМО ПЕРЕМАГАТИ» (Учим побеждать – сирф).
          Таким образом, в 169-м учебном центре создана собственная оригинальная система нарукавных эмблем. Единая форма и размеры щита, красный крест с серебряным кантом, синяя лента для размещения почетного названия или девиза четко указывают на принадлежность к одному соединению. В то же время цвет щита и изображения, размещенные на нем, отражающие специфику деятельности и боевые традиции конкретной воинской части. Заметим, что при разработке нарукавных эмблем частей учебного центра максимально учитывался опыт, накопленный в сфере их символики в предыдущие годы. Все это дает основания утверждать, что система нарукавников 169-го учебного центра не только позволит отличать военнослужащих одной части от другой, но и воспитывать молодое поколение на лучших традициях прошлого и настоящего.

Микола Чмир

Народна армія. 2011. 13 сентября.

ЗНАКовый момент: от унификации к персонализации
ЗНАКовий момент: від уніфікації до персоналізації

Олександр Муравйов

Эмблемы (слева направо): аэромобильные войска, логистика, механизированные войска, морская пехота, топографы

          В ближайшее время в форме одежды военнослужащих Вооруженных Сил Украины произойдут существенные изменения. Департаментом поставки материальных ресурсов Минобороны подготовлен проект постановления Кабинета Министров «О внесении изменений в постановление Кабинета Министров Украины от 17 июля 2003 г. № 1073» предусматривающий введение трех новых видов курток, майки (тельняшки), корректировку описаний рубашки, полевой куртки, ремня, и знаков различия.
          Соответствующие предложения к проекту Постановления были разработаны в отделе военной символики и геральдики ВС Украины. Специалисты исходили из необходимости дальнейшего развития символики вооруженных сил, внедрения новых военных эмблем, учрежденных Указом Президента Украины от 20 июня 2006 г., приближения внешнего вида украинских военных к стандартам НАТО.
          Начнем со знаков различия на головные уборы, в частности, берет. Сегодня принцип размещения знаков различия на берете копирует советские образцы. Известно, что в те времена на беретах десантников и морских пехотинцев спереди крепилась кокарда или эмблема, а сбоку – так называемый «флажок» красного цвета с эмблемой воздушно-десантных войск или якорем. Когда разрабатывалась форма одежды ВС Украины, этот опыт был взят за основу и распространен на все рода войск. Впереди берета установили ношение нашивной кокарды с полем полынного, голубого или черного цвета, а сбоку – флажка малинового или голубого цвета с эмблемой специальности военнослужащего. В итоге получалось три вида кокарды и полтора десятка флажков! Кроме того, внешний вид этих нашивок трудно назвать привлекательным. Поэтому военнослужащие аэромобильных войск обычно носят на беретах кокарды для фуражек. При создании 1-го отдельного полка специального назначения, который сейчас называется Президентским, его военнослужащих решили одеть в малиновые береты с сине-желтыми флажками и кокардами с малиновым полем. Получилось «масло масляное», ведь кокарда и флажок отражали одно и то же – принадлежность к Украине.
          В вооруженных силах большинства стран мира на берете размещается только один металлический знак, обозначающий государственную принадлежность, род войск или отдельную воинскую часть. Так, в Австрии и Греции на берете носят знак в виде государственного герба, а в Норвегии беретный знак государственной принадлежности имеет вид вензеля правящего монарха в венке под короной. В вооруженных силах Германии, Италии и Франции знаки на беретах указывают на род войск или службу, в Великобритании – как на род войск, так и на отдельную часть. Размещаются такие знаки с левой стороны берета.
          Беретный знак, разработанный специалистами отдела военной символики и геральдики, предполагается единым для всех родов войск и имеет вид Знака Княжеского Государства Владимира Великого (Тризуба) в калиновом венке. Калина является древним символом Украины и ее войска. Единый беретный знак объясняется не только соображениями экономии. В отличие от тех же Германии и Италии, в Вооруженных Силах Украины существует система эмблем родов войск на воротник или погоны. Поэтому обозначать принадлежность к роду войск еще и на берете не имеет смысла. В то же время, в перспективе целесообразно было бы расширить цветовую гамму беретов, опираясь на традиционные цвета родов войск, как это принято в армиях зарубежных стран.
          Существенные изменения претерпит система эмблем родов войск и служб на воротник или погоны. На сегодня в ВС Украины таких эмблем 16. Для сравнения: в вооруженных силах США их 29, в Румынии – 24, в Польше – 23, России и Словакии – по 19. Фактически лишены собственной эмблемы механизированные войска ВС Украины, ведь эмблема с горящей гренадой и скрещенными саблями является одновременно общевойсковой. Не имеют эмблем радиотехнические войска Воздушных Сил, морская пехота, части и подразделения радиоэлектронной борьбы (РЭБ), логистики. Зато до сих пор существуют эмблемы Военно-Воздушных Сил и Войск Противовоздушной обороны, хотя эти виды еще в 2004 г. были объединены в один. Нарекания вызывает не только недостаточное количество эмблем. В свое время решили ввести для них единую основу в виде калинового венка. Но такая унификация привела к тому, что уже с расстояния нескольких метров трудно отличить юриста от автомобилиста. Между тем, эмблемы остаются единственным элементом униформы, указывающим на род войск, ведь цветные петлицы на ней не предусмотрены.
          Новые эмблемы родов войск и служб лишены венков. Теперь их легко можно различить даже со значительного расстояния. Венок остался на эмблеме Военной службы правопорядка. Общевойсковая эмблема в виде листьев и гроздьев калины на фоне скрещенных мечей будет обозначать только те службы, для которых не установлены собственные эмблемы. Ее будут носить также военнослужащие почетного караула, воинских частей охраны и обслуживания. Военнослужащих же боевых механизированных частей будет отличать эмблема в виде горящей гренады на фоне скрещенных винтовок, которые были эмблемой пехоты Армии Украинской Народной Республики в 1917-1920 гг. Существенно расширен перечень эмблем. Так, сегодня военнослужащие войск связи, радиотехнических войск, частей и подразделений РЭБ носят единую эмблему, хотя выполняют разные задачи. Поэтому эмблема в виде переплетенных молний, на которые наложены два рожка, останется только для войск связи. В эмблеме радиотехнических войск объединены изображения стилизованной антенны радиолокационной станции и двух скрещенных молний. Эмблема частей и подразделений РЭБ будет в виде меча острием вверх, вдоль которого размещены двойные стрелы, а по центру – стилизованный щит. Это символизирует составляющие радиоэлектронной борьбы: радиоэлектронное подавление (меч), радиоэлектронная защита (стрелы), противодействие техническим средствам разведки (щит).
          Что касается других родов войск и служб, то их знаки различия повторяют существующие. Например, эмблема танковых войск будет в виде танка, аэромобильных войск – раскрытого парашюта на фоне двух самолетов, медицинской службы – жезла Эскулапа, военных дирижеров и музыкантов – лиры и тому подобное.
          Предложения отдела военной символики и геральдики дают возможность «узаконить», наконец, опознавательный нарукавный знак с изображением Государственного Флага Украины. До недавнего времени военнослужащие, принимавшие участие в миротворческих миссиях Украины, обычно носили на левом рукаве знак принадлежности к Сухопутным войскам (в войсках его называют «стакан»), а на правом – эмблему своей воинской части. В то же время в вооруженных силах большинства стран мира принято ношение на верхней части рукава (обоих рукавов) полевой формы одежды нарукавные знаки в виде соответствующего государственного флага или щита в его цветах. Ниже может быть нарукавная эмблема воинской части.
          Проанализировав мировой опыт, специалисты Военно-геральдической службы (так раньше назывался отдел военной символики и геральдики) предложили ввести нарукавный знак в виде прямоугольника с изображением Государственного Флага Украины для ношения в верхней части обоих рукавов полевой формы одежды. Эти предложения были согласованы с Министром обороны в ноябре 2003 г., но нормативного акта об установлении нарукавного знака Тыл не подготовил. Это не помешало использовать его на форме одежды, но некоторые военнослужащие, кроме знаков с Государственным Флагом, цепляли на рукав еще и знак принадлежности к Сухопутным войскам.
          Наконец на военной форме одежды появится изображение эмблемы ВС Украины, учрежденной Указом Президента от 20 июня 2006 г., в частности, на пуговицах (кроме формы ВМС) и на зажиме галстука.
          Бесспорно, для кардинального изменения внешнего вида украинского военнослужащего описанных выше элементов символики недостаточно. Но тыловики учли далеко не все предложения отдела военной символики и геральдики, к тому же работу осложняет отсутствие единой точки зрения на систему знаков различия и форму одежды вообще. По нашему мнению, все должно базироваться на всестороннем анализе опыта стран Европейского Союза и Североатлантического альянса с учетом национальных традиций военной формы.

Військо України. 2007. № 8. С. 40, 41.

Нарукавные эмблемы военных учебных заведений, утвержденные в 2008 г.
Нарукавні емблеми військових навчальних закладів, затверджені у 2008 р.

          В этом году официальную символику получил ряд военных учебных заведений Вооруженных Сил Украины. Начальником Генерального штаба – Главнокомандующим ВС Украины генералом армии Украины Сергеем Кириченко утверждены рисунки нарукавных эмблем Житомирского военного института имени С.П. Королева Национального авиационного университета, факультета военной подготовки Подольского государственного аграрно-технического университета, Военного института телекоммуникаций и информатизации Национального технического университета Украины «Киевский политехнический институт».
          Нарукавная эмблема Житомирского военного института (рисунок утвержден 26 апреля 2008 г.) представляет собой трапециевидный щит полынного цвета (в цвет формы одежды) с кантом красного цвета (рис. 1). Общие размеры щита: высота – 90 мм, ширина – 75 мм. Земной шар синего цвета, над которым искусственный спутник Земли серебряного цвета, отражающий подготовку специалистов на факультете геоинформационных и космических систем. На фоне земного шара размещена эмблема на воротник или погоны военных частей и подразделений радиоэлектронной борьбы. Лезвие меча на эмблеме серебряного цвета, рукоятка черного цвета, стрелы красного цвета, щит – золотого цвета. В сочетании с изображением черной летучей мыши (один из символов разведки) она свидетельствует о подготовке специалистов на факультете радиоэлектронной разведки и радиоэлектронной борьбы. На статус института как учебного заведения указывает раскрытая книга серебряного цвета, место его дислокации отражает герб Житомира на фоне лент в цветах Государственного Флага Украины. Надпись «ім. С.П. КОРОЛЬОВА» на красной ленте в нижней части щита является почетным названием института.
Рис. 1
          Нарукавная эмблема факультета военной подготовки Подольского государственного аграрно-технического университета (рисунок утвержден 4 июня 2008 г.) представляет собой круглый щит диаметром 85 мм малинового цвета с кантом золотого цвета (рис. 2). В центре щита на синем круге, окаймленном золотым кантом, изображен малиновый ромб с золотым кантом, символизирующий нагрудный знак выпускника высшего военного учебного заведения. Стилизованное золотое солнце в верхней части ромба является фигурой герба Каменца-Подольского, где расположен Подольский государственный аграрно-технический университет (ПГАТУ). Эмблема инженерных войск на воротник или погоны в центре ромба указывает на подготовку факультетом специалистов для этого рода войск. Изображение якоря на эмблеме инженерных войск золотого цвета, крепости серебряного цвета, гренада и лезвия топоров черного цвета, пламя гренады красного цвета, рукоятки топоров – коричневого цвета. Венок из колосьев пшеницы золотого цвета является символом ПГАТУ, в составе которого функционирует факультет, раскрытая книга серебряного цвета олицетворяет знания. Надпись буквами золотого цвета «БУТИ ПОПЕРЕДУ • ВЧАСНО ЗНЕШКОДЖУВАТИ • ЧЕСТЬ І ЖИТТЯ ЗБЕРЕГТИ» (быть впереди / вовремя обезвредить / честь и жизнь сохранить – сирф) – девиз инженерных войск ВС Украины. Малиновый цвет щита и ромба является цветом ВС Украины, синий цвет круга и золотой цвет кантов и колосьев воспроизводят цвета Государственного Флага Украины.
Рис. 2
          Нарукавная эмблема Военного института телекоммуникаций и информатизации (рисунок утвержден 20 июля 2008 г.) представляет собой щит черного цвета, который традиционно связывают с войсками связи, с кантом золотого цвета (рис. 3). Общие размеры щита: высота – 95 мм, ширина – 72 мм. Две переплетенные молнии и сигнальные рожки золотого цвета являются элементами эмблемы войск связи на воротник или погоны. В верхней части щита изображена эмблема Национального технического университета Украины «Киевский политехнический институт», из-под которой выходят и перекрещиваются в нижней части щита две ленты ордена Красного Знамени. Эмблема НТУУ «КПИ» указывает на подчиненность военного института этому университету, орденские ленты подчеркивают преемственность от Киевского военного дважды орденов Красного Знамени института управления и связи. Раскрытый учебник серебряного цвета указывает на статус военного института как учебного заведения.
Рис. 3
          В описанных выше нарукавных эмблемах нетрудно заметить определенные закономерности в решении их внешнего вида. Подготовка учебными заведениями специалистов для соответствующих родов войск (служб) отображается через изображение эмблемы на воротник или погоны в соответствии с постановлением Кабинета Министров Украины от 7 декабря 2007 г. № 1386, или их элементов. Вместе с тем отражение принадлежности к роду войск через использование исторического цвета характерно только для нарукавной эмблемы Военного института телекоммуникаций и информатизации. Во всех трех нарукавных эмблемах присутствует изображение раскрытой книги (учебника), что указывает на статус институтов и факультета как учебных заведений, а на нарукавной эмблеме военного факультета ПГАТУ символизирует знания.
          Утверждение рисунков нарукавных эмблем Житомирского военного института имени С.П. Королева, факультета военной подготовки ПДАТУ, Военного института телекоммуникаций и информатизации позволило сделать важный шаг на пути упорядочения символики военных учебных заведений ВС Украины.

Олександр Муравйов (Київ)

Знак. 2008. № 45. С. 8.

Вся история части на одном рукаве
Вся історія частини на одному рукаві

          История нарукавных эмблем Воздушных Сил отражает создание этого вида ВС Украины и таким образом концентрирует динамику их развития. Так, до объединения ВВС и Войск Противовоздушной обороны на «нарукавниках» этих видов Вооруженных Сил использовались различные символы.
          У военных летчиков основой эмблемы был щит с изображениями, индивидуальными для каждой части, под которыми находилась фигурная лента с ее номером и названием. Тогда как в Войсках Противовоздушной обороны основой нарукавных эмблем был круглый щит с единым рисунком. Части различались только надписями на дугообразных нашивках над щитом. Это способствовало унификации, однако делало невозможным отражение истории и боевых традиций конкретной части.
          Возможность постановки вопроса об упорядочении символики военных частей Воздушных Сил появилась во время подготовки к военному параду в честь 17-й годовщины независимости Украины. В частности, по инициативе Отдела военной символики и геральдики Генерального штаба ВС Украины было издано распоряжение первого заместителя начальника Генерального штаба «О проверке символики военных частей, включенных в парадный расчет парада войск 24 августа 2008 г. в городе Киев». Согласно документу, командирам частей – участников парада необходимо было предоставить рисунки их эмблем в отдел для их последующего утверждения начальником Генерального штаба – Главнокомандующим ВС Украины. Рассмотрение проектов нарукавных эмблем в Отделе военной символики и геральдики показало отсутствие единого подхода к созданию символики военных частей Воздушных Сил – нарукавные эмблемы имели различные формы. Поскольку как в ВВС, так и в ПВО в свое время пытались создавать нарукавные эмблемы по единому образцу, эту практику было предложено продолжить и в Воздушных Силах. В итоге в качестве базового образца нарукавной эмблемы зенитной ракетной части (соединения) командующий Воздушными Силами выбрал «нарукавник» 96-й Киевской зенитной ракетной бригады, разработанный в Отделе военной символики и геральдики.
          В основе эмблемы щит голубого цвета – мирное небо – с двойным кантом цветов Государственного Флага Украины. При этом ракета и орудийные стволы серебряного (белого) цвета являются элементами эмблемы зенитных ракетных войск Воздушных Сил. На пересечении ракеты и стволов – герб Киева, символизирующий наличие почетного названия «Киевская» и указывает на город, который защищает бригада. Номер соединения размещен на ленте, которой обвит полувенок из дубовой и калиновой ветвей золотого (желтого) цвета.
          По этому образцу специалисты отдела разработали эскизы нарукавных эмблем 11-го зенитного ракетного полка (с гербом Шепетовки) и 137-й зенитной ракетной бригады (с гербом Умани), которые также были утверждены начальником Генерального штаба – Главнокомандующим ВС Украины.
          Нарукавные эмблемы авиационных частей Воздушных Сил получили другой базовый образец. Это – щит, имеющий ту же форму, размеры, цвет поля и кантов, что и у нарукавных эмблем зенитных ракетных частей, ведь они относятся к одному виду. Отличие заключается лишь в том, что вместо «зенитных» атрибутов по центру расположена эмблема авиации на расходящихся золотых (желтых) лучах. Также у них серебряное (белое) облакоподобное основание щита, где помещен номер части. В 2008 г. утверждены «нарукавники» 9-й бригады тактической авиации (с гербом города Житомир) и 15 авиационной бригады транспортной авиации (с гербом Бориспольского района).
          По этому образцу были разработаны и другие нарукавные эмблемы авиационных и зенитных ракетных частей. Важно, что теперь на них можно размещать почетные названия и отображать боевые традиции. Примером может служить нарукавная эмблема 456-й гвардейской авиационной Волгоградской ордена Красного Знамени бригады транспортной авиации, на которой изображены лента ордена Красного Знамени, гвардейская лента времен Великой Отечественной войны и надпись «Волгоградська». Происходит почетное название из далекого 1940 г., когда на аэродроме Сохондо Читинской области Забайкальского военного округа был сформирован тяжелый бомбардировочный авиационный полк. Личный состав полка принимал участие в боевых действиях практически с самого начала Второй мировой войны (совершено более 7,5 тыс. вылетов). В августе 1942 г. за отвагу его авиаторов, проявленную на фронтах, полк получает почетное название «гвардейский». А за весомый вклад в разгром вражеских войск под Сталинградом по приказу народного комиссара обороны СССР в 1944 г. части присвоено почетное название «Сталинградская», а также она была награждена орденом Красного Знамени. Всего за годы войны в части орденами и медалями награждено более 800 человек. Девять военнослужащих бригады стали Героями Советского Союза.
          По окончании войны часть несколько раз была переформирована. С переименованием Сталинграда почетное название части изменилось на «Волгоградская». Сначала это была эскадрилья, затем полк, и, наконец, в 2003 г. – сформирована бригада. С декабря 2004 г. часть подчиняется непосредственно командующему Воздушными Силами ВС Украины. За годы независимости Украины личный состав бригады принимал участие в учениях «Си Бриз», «Жемчужина степи», «Щит мира» и других мероприятиях государственного значения.
          С обороной Сталинграда связана история еще одной части, расположенной в Винницком гарнизоне. Это 101-й Отдельный ордена Красной Звезды полк связи. Его нарукавная эмблема представляет собой щит голубого цвета с изображением герба города Винница, от которого по диагоналям расходятся четыре молнии, а по вертикали – две стрелы золотого (желтого) цвета. С обеих сторон герба города – стилизованные птичьи крылья серебряного (белого) цвета. В нижней части щита – полувенок из дубовой и калиновой ветвей золотого цвета, обвитых в двух местах лентой ордена Красной Звезды. На пересечении ветвей – лента золотого цвета с надписью «101». Из всех элементов эмблемы интересна история орденской ленты, ведь за ней – война и человеческие судьбы.
          В 1941 г. в Киеве была сформирована 65-я отдельная рота связи ВВС Юго-Западного фронта. Позже в селе Верхнепогромное Сталинградской области на базе 109-го батальона, в который была преобразована рота, сформирован 8-й отдельный полк связи 8-й Воздушной армии. В ходе боев он обеспечивал связью Воздушную армию в Сталинградской, Ростовской, Никопольский операциях, а также при форсировании озера Сиваш и освобождении Крыма. По окончании боев за полуостров полк участвовал в освобождении Закарпатья, Польши и Чехословакии. Так, за образцовое выполнение заданий в борьбе с фашистскими захватчиками при освобождении города Оломоуц (Чехословакия) и проявленные при этом доблесть и мужество 8-й Отдельный полк связи награжден орденом Красной Звезды. С 1946 г. и по сегодняшний день полк дислоцируется в Виннице. В 1962 г. часть переформирована в 101-й отдельный ордена Красной Звезды полк связи. Сегодня его личный состав обеспечивает всеми видами связи командование ВС ВС Украины как со стационарной, так и с передвижной компоненты, несет боевое дежурство в системе ПВО Украины.
          – В нарукавных эмблемах военнослужащих частей Воздушных Сил применены как определенные геральдические мотивы (облакоподобное основание щита эмблем авиационных частей), так и привычные приемы создания элементов военной символики. Положительным моментом является решение командующего Воздушными Силами по единой форме щита нарукавных эмблем и единых подходов к их наполнению. Нарукавные эмблемы сочетают элементы, указывающие на род войск, место дислокации, номер части, ее почетные названия и государственные награды – рассказывает заместитель начальника Отдела военной символики и геральдики Генерального штаба ВС Украины, кандидат исторических наук Николай Чмырь. – При этом есть четкое различие между «воздушными» и «сухопутными» частями Воздушных Сил – на нарукавных эмблемах последних обязательным элементом является полувенок из листьев дуба и калины.
          Получается действительно интересный «дуэт». С одной стороны нарукавные эмблемы включают в себя новые, современные решения, применяемые в символике. И наряду с этим – на них размещаются почетные названия и награды, полученные за победу в борьбе с врагом. Вместе такое наполнение переводит обычный кусок ткани на другой уровень – сохранение памяти об исторических событиях.

Максим Хорошунов

Народна армія. 2009. 22 октября.

Символика 44-й отдельной артиллерийской бригады
Символіка 44-ї окремої артилерійської бригади

          Агрессия России против Украины в 2014 г. наглядно показала, что существовавших тогда войск Вооруженных Сил Украины недостаточно для защиты государственного суверенитета и территориальной целостности нашего государства. Поэтому, одновременно с ожесточенными боями на востоке, началось восстановление украинской армии, повышение ее боеспособности.
          Одним из мероприятий Министерства обороны Украины, стало увеличение в составе Вооруженных Сил количества соединений и воинских частей. Было принято решение сформировать дополнительно к существующим еще ряд бригад, среди которых три бригады были артиллерийскими.
          Одной из этих новых бригад стала сорок четвёртая отдельная артиллерийская бригада. Ее начали формировать в 2014 г. на Яворовском полигоне с помощью и на базе Академии сухопутных войск имени гетмана Петра Сагайдачного (Международного центра миротворчества и безопасности). Формирование завершилось в сентябре 2014 г. Подразделения бригады немедленно были задействованы в боевых действиях против русских захватчиков, сепаратистов и террористов в ходе антитеррористической операции (АТО).
          С конца января 2015 г. бригада дислоцируется в городе Тернополе на базе комплекса казарм бывшей одиннадцатой гвардейской артиллерийской бригады.
          Особенность современных Вооруженных Сил Украины заключается в том, что у них за последние 20 лет укоренилась практика внедрения собственной украинской военной символики, в том числе и нарукавных эмблем воинских частей и подразделений. Не стали исключением и новые формирования, особенно батальоны территориальной обороны (ТрО) и добровольческие батальоны. По инициативе офицеров и солдат за последний год создано большое количество таких эмблем, пропитанных боевым духом украинцев, отстаивающих свою независимость, чувство патриотизма и любви к своей Родине.
          Поэтому уже в конце формирования 44-й отдельной артиллерийской бригады (далее – оабр), у ее личного состава, призванного на защиту страны, возникла потребность в собственной символике. Первый образец разработал неизвестный боец и 16 декабря 2014 г. его отдали для изготовления в ООО «Символіка» во Львове (рис. 1). Однако уровень разработки был крайне низким. Поэтому Михаил Слободянюк и Роман Крупа (компьютерный дизайн) 19 декабря 2014 г. разработали альтернативный образец (рис. 2) с использованием тех же символов, которые пытался применить в эмблеме представитель бригады. Также был предложен вариант различения подразделений бригады (батарей) с помощью дополнительной цветной каймы (красной, синей, желтой, белой и зеленой).

          Учитывая тот факт, что новую эмблему бойцы носили практически только на полевом защитном обмундировании, сразу предложили и защитный вариант эмблемы (на защитной ткани, которую условно называют «пиксель»). В центральном медальоне малинового креста с желтой каймой (символа Вооруженных Сил Украины) с пушками в лучах поместили изображение льва с мечом в лапе как символ того, что бригада была создана на Львовщине.
          Тогда же, в декабре 2014 г., рисунки передали командиру бригады для рассмотрения. Но в тот период, когда подходило к концу формирование бригады, и стоял вопрос немедленной подготовки личного состава к ведению боевых действий, эти вопросы не были в приоритете у командования, а потому никакого решения принято не было.
          Однако призванные из запаса бойцы батарей и дивизионов бригады хотели иметь собственные символы. Поэтому в конце декабря в ООО «Символіка» поступил заказ от бойцов части на изготовление эмблем 1-й артиллерийской батареи, 2-й гаубичной артиллерийской батареи и взвода управления дивизиона (ВУД; рис. 3-5). Символом артиллеристов стало очень интересное изображение запорожского казака с оселедцем, крестом на шее и орудийными стволами у него в руках. Также очень понравился разработанный в части девиз «ВОГОНЬ ЗАПЕКЛИХ НЕ ПЕЧЕ» (Огонь отчаянных не жжет – сирф). 23 января 2015 г. Р. Крупа написал компьютерную программу и нарукавные эмблемы стали изготавливать (вышивать) сначала в цветном виде (щит – черный с красной каймой; казак – натурального цвета, стволы орудий – серые; лента девиза – синяя; тризуб и все надписи – желтые). Носили их, как показывают фотографии и телесъёмки с бойцами бригады в зоне АТО, не только на рукаве (все эмблемы изготавливали с так называемой «липучкой»), но и на груди, на бронежилете.

          Эта символика неизвестного автора понравилась в бригаде, поэтому 9 апреля 2015 г. в ООО «Символіка» поступил аналогичный заказ на изготовление подобных эмблем, но уже с надписями «М+С» (медицинская служба) и 1-я батарея (батр) 142-го отдельного артиллерийского дивизиона бригады, который и был выполнен в течение апреля. Также изготовили эмблемы без указания на подразделение, а только с аббревиатурой ВСУ (Вооруженные Силы Украины), очевидно, для офицеров и солдат управления бригады. В середине июня 2015 г. появилась и нарукавная эмблема 8-й артиллерийской батареи. Все эти эмблемы отличались от показанных на рисунках только надписями названий подразделений.
          6 июля 2015 г. по просьбе офицера из отдела воспитательной работы управления бригады я (автор – сирф) и Р. Крупа разработали два варианта нарукавной эмблемы бригады для показа командованию бригады и последующего утверждения в Генеральном штабе Вооруженных Сил Украины как официального символа 44-й отдельной артиллерийской бригады. К тому времени бригада уже дислоцировалась в Тернополе. Поэтому оба варианта включали уже герб города Тернополя как неотъемлемый элемент символики бригады (возможно, в дальнейшем она получит почетное название «Тернопольская»).
          В первом варианте (рис. 6) использовали тот же символ бригады из первых предложений - крест Вооруженных Сил Украины с пушками – в котором изображение льва заменили на герб Тернополя. В общем схему эмблемы приняли по управлению оперативного командования «Захід» (запад – сирф), к которому принадлежит часть (это и должно было указывать на подчинение бригады). Щит – черный с красной каймой.
          Во втором варианте мы использовали уже привычное для личного состава бригады изображение казака с пушками, к которому добавили рисунок герба Тернополя, а также девиз бригады (рис. 7).
          Оба варианта с помощью электронной почты отправили в тот же день в бригаду. Уже вечером 6 июля я (автор – сирф) получил сообщение, что после обсуждения в командовании бригады, на котором часть участников высказалась за первый вариант, а часть поддержала второй вариант, командир бригады принял решение утвердить вариант с казаком. Мотивируя свое решение тем, что этот символ уже прошел с бойцами бригады боевые действия в зоне АТО и стал им близким.

          13 июля 2015 г. подготовили необходимые документы для утверждения нарукавной эмблемы 44-й отдельной артиллерийской бригады начальником Генерального штаба – Главнокомандующим Вооруженных Сил Украины, которые передали в часть. Поэтому следует ожидать, что нарукавная эмблема 44-й отдельной артиллерийской бригады вскоре получит официальный статус.

Михайло Слободянюк (Львів)

Знак. 2015. № 67. С. 10, 11.

УДК 355.318.1:929.6 (477)

Становление Национальной гвардии Украины и разработка ее символики
Становлення Національної гвардії України та опрацювання її символіки

В.В. Карпов

          С провозглашением в 1991 г. политики независимости перед руководством молодого Украинского государства встал вопрос об организации системы защиты ее суверенитета и территориальной неприкосновенности. И хотя в то время на территории Украины находилось значительное количество войск и вооружений Вооруженных сил бывшего СССР, все же уверенности в их готовности к выполнению задач обороны государства не было. Рассматривалось несколько концепций построения украинского войска. Однако ко времени их реализации было принято решение о формировании военных подразделений национального характера.

          Таким войсковым формированием стала Национальная гвардия Украины (далее – НГУ), созданная решением Верховной Рады Украины от 4 ноября 1991 г. [1, с.771]. Как было отмечено в принятом законе, Национальная гвардия Украины «является государственным вооруженным органом, созданным на базе внутренних войск, призванным защищать суверенитет Украины, ее территориальную целостность, а также жизнь и личное достоинство граждан, их конституционные права и свободы от преступных посягательств и иных антиобщественных действий»[2, с.8].
          Согласно закону, основными задачами Национальной гвардии были: защита конституционного строя Украины, целостность ее территории от попыток изменить их насильственным путем; участие в поддержании режима постоянной боевой готовности в порядке, предусмотренном законодательством Украины; участие в ликвидации последствий аварий, катастроф и стихийных бедствий; в особый период формирование частей для охраны и обороны наиболее важных государственных объектов; оказания помощи пограничным войскам в задержании нарушителей государственной границы Украины силами частей, дислоцированных в приграничных районах; участие в боевых действиях по отражению нападения извне и защиты безопасности Украины; охрана посольств Украины в иностранных государствах; участие в церемониях, встречах и проводах официальных представителей иностранных государств, государственных праздниках и торжествах.
          В состав вновь созданной Национальной гвардии вошли военные части специального назначения, дислоцировавшиеся на территории Украины. По закону Национальная гвардия подчинялась Верховной Раде Украины. Ее первым командующим стал полковник В. Кухарец, который приступил к исполнению своих обязанностей 30 октября 1991 г. [1, с.798]. Впоследствии последовательно командующими были генерал-лейтенант И. Вальков, генерал-лейтенант А. Кузьмук и генерал-лейтенант А. Чаповский. Расцвет гвардия наступил в 1995-1996 гг. под руководством генерал-лейтенанта Александра Кузьмука. В это время в ее состав вошли механизированные и танковые подразделения, части морской пехоты, началось формирование горно-стрелковых частей, значительно улучшилось материально-техническое обеспечение.
          В 1992 г. подразделения Национальной гвардии участвовали в прикрытии государственной границы с Молдовой в районе Приднестровья, где полыхала гражданская война, в 1993-1994 гг. гвардия стала стабилизирующим фактором утверждения государственности в Крыму, гвардейцы ликвидировали последствия наводнений и стихийных бедствий в Закарпатье и на Волыни, обеспечивали общественный порядок во время шахтерских волнений в Донбассе.
          Уже через несколько лет после организации военные специалисты отметили, что Национальная гвардия стала высокоэффективным вооруженным формированием Украины, способным выполнять актуальные задачи в сфере национальной безопасности и правопорядка.
          Символика Национальной гвардии Украины через непродолжительное время ее существования и, особенно из-за неразвитости в то время украинской школы символики, в историографии отражена недостаточно. По данной тематике публикаций мало, а обобщающего труда по истории деятельности Национальной гвардии Украины еще вообще не появилось. Поэтому актуальным является проведение системных и всесторонних исследований по этой проблематике.
          По вопросу разработки символики Национальной гвардии Украины следует отметить, что это был один из приоритетов в работе руководства военного формирования. В июле 1992 г. командующий Национальной гвардии Украины генерал-майор гвардии В. Кухарец утвердил «погоны и знаки отличия Национальной гвардии Украины» [3, НДФ, № 4136] для формы одежды военнослужащих гвардии. И уже в первую годовщину независимости Украины национальные гвардейцы участвовали в парадах в местах дислокации в новой форме.
          Особенностью символики Национальной гвардии является то, что она, при всем разнообразии, основывалась на принципе сочетания символики территорий дислокации отдельных частей с функциональным тематическим символом подразделения гвардии. К примеру, 3-й полк НГУ разместил на своей эмблеме герб Харькова, а 5-й отдельный полк НГУ – герб Львова. В практику деятельности формирований Национальной гвардии было введено использование нарукавных знаков, которые стали основным носителем символики гвардии и являются первенцами военной символики Украины.
          Нарукавные знаки с символикой Главного управления командующего и пяти дивизий Национальной гвардии Украины с довольно удачной композицией были введены в 1992 г. Нарукавные знаки разработаны с использованием орнамента в стиле украинского барокко, а также символов исторических земель Украины, на территории которых дислоцировались дивизии. Символами Главного управления командующего стали скрещенные пернач и булава, над которыми расположен Тризуб, в обрамлении орнамента в стиле украинского барокко.

          Для 5-й Западной дивизии НГУ [4, с.46] основным элементом нарукавного знака стало изображение льва – исторического символа земель Галичины, на территории которой дивизия дислоцировалась. Символика Тернопольского батальона 5-й дивизии НГУ имела в основе старый герб Галичины – черную коронованную галку на белом (серебряном) фоне. В 1996 г. была утверждена символика батальона специального назначения «Скорпион». Интересен девиз батальона, расположенный вокруг изображения: «Де сила – там воля» (Где сила – там свобода – сирф). Это слова гимна «Соколов» – первой молодежно-патриотической организации в Галичине, основанной во Львове в 1894 г. «Соколы» были предвестниками украинского национального войска – Украинских сечевых стрельцов [5, с.11].
          Небольшие подразделения дивизии также стремились иметь свои символы. В 1997 г. получила нарукавную нашивку рота по охране дипломатических и консульских представительств иностранных государств во Львове «Центурион». В июне 1998 г. была изготовлена эмблема для сформированной в составе дивизии роты разведки и спецназначения (автор полковник М. Слободянюк). Символом роты стал лев с герба города Львов на фоне парашюта.
          В составе 7-й Крымской дивизии НГУ было наибольшее количество подразделений, имевших свою символику, отраженную в нарукавных знаках. Большинство знаков для Крымской дивизии разработаны В. Тамбовцевым-Лысенко и утверждены командиром дивизии генерал-майором В. Шевченко. При разработке символики 7-й дивизии НГУ автор опирался на национальные традиции украинского народа. Общая эмблема 7-й дивизии НГУ представляет собой изображение традиционного казака, прообразом которого стал атаман Иван Серко.
          Фигура казака взята из репродукции известного художника-баталиста Н. Самокиша и олицетворяет готовность к молниеносному и смертельному удару по врагу. По замыслу автора, если вращать нарукавный знак по часовой стрелке вокруг своей оси, то руки с саблями образуют индоиранский (арийский) коловорот, что означает защиту государства со всех сторон и от любого врага. Левая рука с саблей обозначает защиту юга Украины. Правая – «Мы всегда на страже». На ленте располагаются девиз Серко - «Наша правда на лезі шаблі» (Наша правда на лезвии сабли – сирф). Также на ленте изображена дата «1245» –последний год существования Киевской Руси. Свою символику имели и другие подразделения 7-й дивизии НГУ и, в отличие от 5-й дивизии, они были единой формы. [7, с.245-247].
          Символика 1-й Киевской дивизии имела изображение святого архистратига Михаила, который является элементом герба города. После расформирования дивизии этот символ использовался частями 24-й бригады (г. Киев). Символом 3-й Южной дивизии (г. Одесса) стало изображение лука с наложенной стрелой острием вверх, расположенного над волнами моря. После расформирования дивизии нарукавный знак использовали части 25-й бригады (г. Одесса). Символом 2-й Восточной (г. Харьков) и 6-й дивизий (поселок Башкировка Харьковской обл.) был избран казак с мушкетом. До появления собственного нарукавного знака в Харьковском военном институте Национальной гвардии Украины использовалась символика 2-й дивизии. 4-я Северная дивизия символом выбрала сокола, держащего в когтях стрелу. 26-я бригада – стрелу, поражающую змею, и перекрещенные пушки. 1-я бригада (г. Павлоград) в центре композиции символики разместила малый государственный герб на лезвии меча острием вверх. Герб держат два льва. Меч острием вверх, наложенный на перекрещенные стрелы – символ отдельного батальона специального назначения «Гром» [9].

          Анализ символики военных частей Национальной гвардии Украины свидетельствует, что была разработана система символов на уровне командования гвардии и ее дивизий, однако ее характерной особенностью является отсутствие системности и взаимодействия символов на уровне подразделений дивизии. Символ дивизии, за некоторым исключением, не использовался ее структурными подразделениями, и трудно определить по их символике, к которому соединению они принадлежат. Символы отдельных подразделений не были объединены в единую систему и зависели от предпочтений и вкусов командования этих подразделений. Очевидно, что процесс внедрения системы символики НГУ, продемонстрированный символикой дивизий и Главного управления, не был завершен.
          Национальная гвардия Украины разработала и ввела свой официальный символ. Этот символ по форме подобен гербу. Он был введен в действие приказом командующего Национальной гвардии Украины от 11 июня 1999 г. № 214 – за полгода до ее расформирования. В описании символа указано, что он состоит из четырех основных элементов: гербового щита и щитодержателей, навершия и ленты с девизом. Гербовый щит синего цвета содержит изображение малого Государственного герба Украины, опирающегося на перекрещенные  жезл и булаву. Щитодержателями выступают святой архистратиг Михаил и восстающий лев. Навершием служит фигура золотистого сокола, расправляющего крылья. Он сидит на гербовом щите, держа в лапах золотистую стрелу. Щитодержатели опираются на ленту желтого цвета, на которой размещен девиз Национальной гвардии Украины: «Відданість, честь, патріотизм» (Преданность, честь, патриотизм – сирф) [6, с.12].
          Проанализировав материалы по внедрению символики Национальной гвардии Украины, приходим к выводу, что работа по разработке флага гвардии не была проведена. Установлено, что в воинских частях во время торжественных мероприятий и военных ритуалов использовался Государственный флаг Украины. С введением официального символа осенью 1999 г. был изготовлен штандарт командующего Национальной гвардией Украины – квадратное полотнище синего цвета с изображенным на нем символа гвардии.
          В комплекс символики Национальной гвардии также входят нагрудный знак «Гвардия» и нагрудные знаки классной квалификации. Их разработал художник С. Кидалов из города Черновцы, где они и были изготовлены. Всего было изготовлено 5000 знаков «Гвардия», 2550 знаков классной квалификации офицерского состава и такое же количество знаков классной квалификации для личного состава срочной службы.
          Знак «Гвардия» представляет собой изображение малого Государственного герба Украины, наложенное на скрещенные мечи остриями вверх. Над гербом размещена надпись «Національна», а под гербом – «гвардія». Эта композиция обрамлена венком из дубовых листьев, перевитых лентой национальных цветов. Венчает знак изображение орла перед взлетом [2, с. 13].
          Знак классной квалификации офицерского состава – это изображение малого Государственного герба Украины, наложенное на скрещенные мечи остриями вверх. Над гербом размещена надпись «Національна гвардія України» на узкой горизонтальной ленте. Справа и слева от гербового щита распростертые крылья. Над лентой изображен национальный флаг Украины. Под гербовым щитом в ромбическом щитке – буква «М» или цифры «1», «2», «3», в зависимости от класса знака. Ромбический щиток снизу обрамлен лавровыми листьями.
          Знак классной квалификации для личного состава срочной службы представляет собой изображение малого Государственного герба Украины, наложенного на скрещенные мечи остриями вверх. Над гербом размещена надпись «Національна гвардія України» на узкой дугообразной ленте. Справа и слева от гербового щита распростертые крылья. Крылья пересекает шеврон национальных цветов углом вниз. Под гербовым щитом в квадратном щитке – цифры «1», «2», «3», в зависимости от класса знака. Квадратный щиток снизу обрамлен лавровой ветвью, слева – изображением полотнища национального флага.
          На класс специалиста Национальной гвардии Украины, кроме цифр, указывает также цвет щитка: для первого класса он выполнен в черной эмали, для второго – синей, для третьего – зеленой. Как считает исследователь С. Литвин, этим подчеркивается традиция цветного обозначения класса или степени отличия [2, с.13].
          11 января 2000 г. Верховная Рада Украины по представлению Кабинета Министров Украины приняла решение о расформировании Национальной гвардии Украины как военного формирования, которое выполнило поставленные задачи. Соответствующий закон 27 января 2000 г. подписал Президент Украины Л. Кучма [2, с.14]. Из личного состава Национальной гвардии, составляющего 26,6 тыс. человек, Министерству внутренних дел (далее – МВД) Украины было переподчинено 16 тыс. гвардейцев, остальные подразделения с тяжелым вооружением переданы в состав Министерства обороны Украины.
          Поэтому, анализ деятельности Национальной гвардии Украины в области символического обозначения военных подразделений показывает, что командованию удалось ввести систему знаков, отвечающей функциональному предназначению военного формирования. В полной мере систему символики ввести не удалось, система наград не создавалась, что объясняется непродолжительным временем функционирования и ликвидацией Национальной гвардии Украины.
          По своему содержанию символика имеет национальный характер. При ее разработке брались за основу государственные символы Украины. Символика нарукавных знаков имеет элементы украинского барочного стиля и исторических символов земель Украины. Официальный символ Национальной гвардии Украины показывает готовность войска к защите государства и отражает изначальную идею единства регионов Украины. После расформирования Национальной гвардии Украины ее символику не использовали, и только некоторые ее элементы приняты в символике отдельных подразделений Вооруженных Сил Украины и Внутренних войск МВД Украины.
          Вместе с тем, история Национальной гвардии Украины продолжается в 2014 г., когда она была возрождена на основе Внутренних войск МВД Украины. Предпосылкой этому появились исторические события на Майдане Независимости в Киеве, а затем военные действия в Крыму и на востоке Украины в Донецкой и Луганской областях. Отсюда возникает необходимость в символическом определении новообразованного военного формирования.
          Председатель Верховной Рады Украины Александр И. Турчинов, по совместительству выполнявший обязанности Президента Украины, в 2014 г. в соответствии со статьей 112 Конституции Украины Указом Президента Украины учредил эмблему и флаг Национальной гвардии Украины, боевые флаги оперативных территориальных объединений, соединений, воинских частей, высших учебных заведений Национальной гвардии Украины и штандарт командующего Национальной гвардией Украины. Эта символика появилась на смену символике внутренних войск Министерства внутренних дел Украины и, соответственно, Указ Президента Украины от 28 января 2002 г. № 75 «О символике внутренних войск Министерства внутренних дел Украины» утратил силу [8].
          Эмблемой Национальной гвардии Украины стал прямой равносторонний крест крапового цвета с расходящимися концами, в центре которого в восьмиграннике темно-зеленого цвета помещено изображение малого Государственного Герба Украины. Каемки креста и восьмигранника выполнены золотистым цветом.
          Флагом Национальной гвардии Украины является прямоугольное полотнище синего цвета с соотношением сторон 2х3, в центре которого помещена эмблема Национальной гвардии Украины. Стороны флага, кроме левого края полотнища, украшены бахромой золотистого цвета. На обратной стороне полотнища расположена надпись «НАЦІОНАЛЬНА ГВАРДІЯ УКРАЇНИ», выполненная буквами золотистого цвета. Древко флага деревянное, темного цвета. Навершие древка флага копьевидное из желтого металла, в центре которого помещен малый Государственный Герб Украины.
          Таким образом, установленная символика входит в сложившуюся систему символов войсковых формирований Украины объединенная единым знаком – крестом. Однако при разработке новой символики не были учтены достижения в разработке символики Национальной гвардии Украины раннего периода, которая имеет в основе принцип сочетания символики гвардии и территориальной символики городов, в которых дислоцируются подразделения. Учет приобретенного опыта приведет к возникновению символики, которая будет носить неофициальный характер, но будет более полно отражать функции, возложенные на Национальную гвардию Украины. Также следует обратить внимание на тот факт, что унификация символики военных формирований на основе использования объединяющего знака – равностороннего креста, как основы, на которой изображен символ соответствующего формирования, приводит к снижению восприятия такой символики и, очевидно, что такой подход к организации системы военной символики Украины подлежит переосмыслению.

Литература

1. Якимович Б. До питання про українську національну символіку // Тернопіль. - 1992. - № 5-6.
2. Литвин С. Нагрудні кваліфікаційні знаки України: довідник-каталог. - Полтава : ТОВ «АСМІ», 2010. - 344 с.: іл.
3. Національний військово-історичний музей України. - НДФ. - №7084; НДФ. - №383; НДФ. - №4136.
4. Слободянюк М. Символика 5-й дивизии Национальной гвардии Украины. 1992-2000 // Форменная одежда (Однострій) [украинский униформологический журнал (на русском языке)]. - 2002. - № 7.
5. Мартин О. Відзнаки підрозділу Національної гвардії України «Скорпіон» // Знак [вісник Українсь¬кого геральдичного товариства]. - 1999. - Ч. 18.
6. Слободянюк М. Символ Національної гвардії України // Знак [вісник Українського геральдичного товариства]. - 2000. - Ч. 22.
7. Карпов В. Військова символіка держави / В. Карпов, Д. Табачник. - К. : Либідь, 2007. - 296 с.; іл.
8. [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http://www.president.gov.ua/documents/17635.html
9. [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://www.uarmy.com.ua/emblem/index.php3?context= list &lang=U&no=8

Военно-iсторичний вiсник. № 1 (11). 2014. С. 126-130.

Символика командования высокомобильных десантных войск Вооруженных Сил Украины
Символіка командування Високомобільних десантних військ Збройних Сил України

          Агрессия Российской Федерации против Украины, которая скрыто велась в последние 10-15 лет, в начале 2014 г. перешла в стадию открытых посягательств на территориальную целостность и суверенитет нашей Родины. В боевых действиях, развернувшихся на Востоке Украины, наиболее подготовленными к ведению боевых действий оказались части спецназначения и бригады высокомобильных десантных войск (ВДВ, ранее носившие название аэромобильных войск) Вооруженных Сил Украины. Поэтому в 2014 г. было принято решение создать отдельно от видов Вооруженных Сил Украины (Сухопутных войск, Воздушных Сил, Военно-Морских Сил) новое структурное подразделение Вооруженных Сил Украины – Силы специальных операций и ВДВ. Практически создание этого структурного подразделения началось в первой половине 2015 г. (1).
          Одним из компонентов новой структуры стало командование ВДВ, практически получившее статус отдельного вида Вооруженных Сил Украины. В соответствии с практикой, сложившейся за последние 20 лет в Вооруженных Силах Украины, изменение статуса предусматривает и создание собственной новой символики, которая отражает эти изменения. Раньше, когда командование ВДВ входило в состав командования Сухопутных войск Вооруженных Сил Украины, его военнослужащие использовали нарукавную эмблему командования Сухопутных войск, но изготовленную на сукне (ткани) голубого (светло-синего) цвета. Теперь возникла необходимость в разработке новой эмблемы.
          16 января 2015 г. ко мне (к автору – сирф) обратился заместитель командующего ВДВ по воспитательной работе полковник Станислав Павлушенко и попросил помочь в разработке новой символики командования ВДВ. В то же время он переслал мне подготовленные офицерами командования эскизы, сделанные по его приказу. Понятно, что не имея опыта, офицеры не смогли передать в них сущность новой роли ВДВ в Вооруженных Силах Украины.
          20 января 2015 г. автор сделал первые предложения по символике ВДВ (компьютерный дизайн выполнил Роман Крупа). Изначально была предложена эмблема-символ ВДВ. Она базировалась на тех же принципах, что и эмблемы-символы видов Вооруженных Сил Украины, Министерства обороны Украины и Генерального штаба Вооруженных Сил Украины, а именно – на использовании, как базового элемента, символа Вооруженных Сил Украины – равностороннего креста с расходящимися сторонами малинового цвета с золотой (желтой) каймой. На крест наложена эмблема высокомобильных десантных войск Вооруженных Сил Украины (как рода войск) серебряного (белого) цвета, разработанная в свое время в комплексе эмблем родов войск Вооруженных Сил Украины. В лучах креста помещены символы боевой силы десантников в виде золотого (желтого) меча острием вверх и золотой (желтой) молнии, как символа постоянной боевой готовности частей ВДВ к мгновенному применению (рис. 1).
          Затем, в тот же день, сделали нарукавную эмблему командования ВДВ. За основу эмблемы приняли нарукавную эмблему Генерального штаба Вооруженных Сил Украины, которому теперь подчиняются десантники. Вместо эмблемы Генерального штаба в середине вставили эмблему-символ ВДВ. Вместо меча и молнии в лучах креста теперь были изображены две булавы, как символы органа управления. Меч остался, но вертикально на кресте, острием вверх. Эмблему сделали в двух вариантах:
          - на первом (рис. 2) отсутствовала надпись названия ВДВ ВСУ (как того требовала инструкция, в свое время разработанная в Военно-геральдической службе Генерального штаба Вооруженных Сил Украины). Дополнительно над нарукавной эмблемой сделали полукруглую нашивку с надписью «КОМАНДУВАННЯ» для уточнения принадлежности военнослужащих именно к органу управления ВДВ. Фон эмблемы светло-синий, с желтой каймой. Эмблема ВДВ – серебряная (белая), крест малиновый. Все остальные детали – желтые;
          - второй вариант (рис. 3) отличался от предыдущего тем, что вокруг венка нарукавной эмблемы размещалась надпись: в верхней части – «ВИСОКОМОБІЛЬНІ ДЕСАНТНІ ВІЙСЬКА»; в нижней части – «ЗБРОЙНИХ СИЛ УКРАЇНИ».
          Все предложения передали полковнику С. Павлушенко. Также посоветовали ему на базе эмблемы-символа ВДВ разработать флаг ВДВ (на основе традиционного для десантников голубо-зеленого полотнища) и штандарт командующего ВДВ.
          При рассмотрении предложений командующим ВДВ он сделал несколько замечаний. Ему не понравилась молния, которая ассоциировалась у него со связистами. Также нарукавную эмблему командующий попросил сделать только с одной булавой, так как две сильно напоминали эмблему-символ Министерства обороны Украины. Последнее замечание касалось вариантов с надписью названия рода войск, или без нее; командующий выбрал с надписью.

          24 февраля 2015 г. мы внесли изменения. В эмблеме-символе ВДВ теперь были два скрещенных меча (рис. 4). На нарукавной эмблеме мечи и булаву поменяли местами: два скрещенных меча и одна булава вертикально посередине креста (рис. 5).

          Переданные рисунки были одобрены командованием, поэтому уже 18 марта 2015 г. я передал полковнику С. Павлушенко документацию для утверждения нарукавной эмблемы командования ВДВ. 27 марта 2015 г. начальник Генерального штаба – Главнокомандующий Вооруженными Силами Украины генерал-полковник В. Муженко утвердил эмблему командования ВДВ.
          Далее, 17 марта 2015 г. на средства автора в ООО «Символіка» (Львов) изготовили один экземпляр нарукавной эмблемы командования в защитном варианте. 24 марта 2015 г. изготовили 6 штук цветных нарукавных эмблем, и по 6 штук защитных в двух вариантах: один – с использованием традиционной желто-зеленой нити, а второй (для эксперимента) – с применением нити черного цвета (так рисунок эмблемы выглядит более рельефно, это практика многих армий мира). По 4 защитные и 3 цветные эмблемы переданы командованию ВДВ полковнику С. Павлушенко. Они стали эталоном для изготовления нарукавных эмблем другими производителями, которые предлагали свои услуги.
          Таким образом, согласно планам Министерства обороны Украины в первой половине 2015 г. Высокомобильные десантные войска Вооруженных Сил Украины не только стали отдельным видом Вооруженных Сил, но и получили свою собственную, официально утвержденную, символику.

Михайло Слободянюк (Львів)

Примітки:
1. Полторак С.Т. Головне завдання – підвищення обороноздатності держави // Наука і оборона. – 2015. – № 2. – С. 5, 6.

Знак. 2016. № 68. С. 10, 11.

Новая форма одежды – новые подходы
Новий однострій – нові підходи

          Предметы униформы и знаки различия Вооруженных Сил Украины, рисунки которых 5 июля 2016 г. утвердило высшее государственное и военное руководство, означают коренные изменения в символике украинской армии. Коснулись эти изменения и Военной службы правопорядка (ВСП – сирф) в ВС Украины и 101-й отдельной бригады охраны Генерального штаба ВС Украины.
          Так, в соответствующем альбоме, среди предметов, которые предполагается внедрить, есть новая эмблема на воротник повседневной и парадной формы одежды Военной полиции (так будет называться в будущем Служба правопорядка). Эта служба уже более десяти лет пользуется собственным комплексом символики (эмблема, нарукавная эмблема, нагрудные знаки, эмблема на воротник и погоны), вышеупомянутая эмблема стала существенной новацией. Дело в том, что увеличенная версия эмблемы будет носиться также на берете малинового цвета. Кстати, такой цвет беретов будет только у военнослужащих будущей Военной полиции и Отдельного полка Президента Украины. Заметим, что собственные беретные знаки получило очень небольшое количество родов войск и служб.
          Однако, в отличие от других эмблем на воротник, которые одновременно являются также беретными, этот знак военных правоохранителей не отличается особой новизной. Эмблема воспроизводит уже знакомые элементы, которые давно прижились в ВСП: многолучевая звезда и ликторской пучок с обоюдоострой секирой. Разница заключается лишь в манере исполнения их изображений. Так, в действующей символике ВСП многолучевая звезда белого металла с 8 большими лучами, между которых 24 малых. В новой эмблеме (хотя пока это звучит очень обобщенно), звезда состоит из 80 лучей разного размера, которые повторяют контуры предыдущей восьмилучевой звезды. Ликторской пучок остался по центру. Новым элементом является круглый щит с золотым оковкой, в который вписан ликторской пучок. Интересно, что обоюдоострая секира на рисунке больше похожа на копье, на который наложен топор. Но, вероятнее всего, это дизайнерское видение элемента. Новые эмблема на воротник и беретный знак должны изготавливаться из желтого металла (рис. 1). При этом использование эмблемы на погонах не предусмотрено.
          Несколько похожая ситуация сложилась и с символикой 101-й отдельной бригады охраны Генерального штаба ВС Украины. В альбоме, подписанном чиновниками, помещен рисунок беретного знака и для военнослужащих этой части. Он также воспроизводит привычные элементы комплекса символики бригады, утвержденного много лет назад: серебряные скрещенные алебарды и латную рукавицу. На беретном знаке они вписаны в кольцо, исполнен знак в белом металле (рис. 2). Интересно, что благодаря кольцу он удивительным образом напоминает беретные знаки Сухопутных войск Вооруженных Сил Французской республики. В то же время, знак не создает лишние проблемы для существующего комплекса символики бригады: герба, нарукавной эмблемы и нагрудного знака. Отдельная эмблема на воротник для военнослужащих бригады не предусмотрена.

          Таким образом, утверждение новых эмблем на воротник и беретных знаков Военной полиции и 101-й бригады охраны стало очередным шагом в развитии символики Вооруженных Сил Украины.
          Но вместе с желанием кардинально изменить к лучшему военную форму, разработчики поставили больше вопросов, чем дали ответов. Если с бригадой охраны, в принципе, все в порядке, то предложения для ВСП вызывают ряд вопросов. Заменит новая эмблема на воротник и беретный знак общую эмблему, которую использует сегодня Служба правопорядка? Какой будет нарукавная эмблема будущей Военной полиции? Как будут выглядеть нагрудные знаки военных правоохранителей, используемые в повседневной и служебной деятельности? На эти вопросы авторам новой концепции военной формы еще предстоит найти ответы. Но желательно, чтобы это было сделано без ущерба для самобытных комплексов символики, которые сформировались в воинских коллективах.

Максим Хорошунов (Київ)

Знак. 2016. № 70. С. 10.

Новые знаки различия воинских званий военнослужащих Вооруженных Сил Украины
Нові знаки розрізнення військових звань військовиків Збройних Сил України

          В течение 25 лет независимости Украины ее Вооруженные Силы пользовались системой знаков различия званий, унаследованной от СССР. Попытки изменить такое положение вещей по разным причинам терпели неудачу. Новые знаки различия для профессиональных сержантов и старшин удалось ввести лишь в 2009 г., но у офицеров они остались советско-российского образца. Получилось так, что на момент аннексии Крыма и начала боевых действий на востоке нашей страны украинские офицеры имели такие же знаки различия, как агрессор. Поэтому сама жизнь требовала скорейших изменений. После работы над разработкой полевой фуражки к новой полевой форме одежды под руководством Константина Лесника меня (здесь и далее – автор – сирф) пригласили в группу Виталия Гайдукевича «Новое Войско», созданное в социальной сети Фейсбук. Участники группы имели возможность представить свое видение изменений в знаках различия военнослужащих, а также в повседневной и парадной форме одежды. После того, как Министру обороны С. Полтораку продемонстрировали первые наработки, отдельным поручением от 26 мая 2015 г. № 9571/з была создана рабочая группа по разработке образцов знаков различия, предметов повседневной, парадно-выходной и парадной формы одежды и предложений о правилах их ношения. Вся эта работа велась на исключительно патриотических, добровольных началах.
          Мне, в частности, выпала честь разработать новые знаки различия воинских званий. Работая над их проектом я провел историческое и художественное исследование знаков различия времен Первой и Второй освободительных войн. Наиболее целесообразным было опереться на опыт вооруженных сил Украинской Народной Республики (УНР), Украинского Государства и Западно-Украинской Народной Республики 1917-1920 гг. Однако все они имели собственные системы знаков различия званий, которые, к тому же, претерпевали изменения. Поэтому нужно было совместить все это в единую, понятную, комплексную и в то же время традиционную украинскую систему. Рабочая группа пришла к соглашению, что на повседневной и парадной формах знаки различия званий будут размещаться на муфтах, которые надеваются на погоны-хлястики. Эти знаки должны изготавливаться из металла, звезды должны быть одного размера для военных всех категорий. Новая система знаков различия единая для Сухопутных войск, Воздушных Сил и наземного компонента ВМС. У военнослужащих корабельного состава ВМС будут знаки различия отдельного образца.
          Пятилучевые офицерские звезды я решил заменить ромбовидными (рис. 1). Именно такие звезды еще в июне 1992 г. утвердила Комиссия по разработке военной символики в Вооруженных Силах Украины. За основу тогда был взят опыт вооруженных сил Украинского Государства 1918 г., в которых использовались звезды в виде ромбов. К сожалению, это революционное решение не получило воплощения.
          Знаками различия для сержантов предложен широкий и узкий шевроны (рис. 2, 3). Шевроны использовались в системах знаков различия вооруженных сил УНР в 1917 и 1919 гг. Орнамент на шевронах взят с нарукавных нашивок военнослужащих Галицкой Армии, внедренных в 1919 г. Еще одним элементом сержантских отличий является дуга (рис. 4). Комбинирование этих элементов позволяет легко создать знаки различия для дополнительных сержантских званий, которые планируется ввести в будущем.

          Звание младших офицеров обозначают звезды. Офицеров отличает знак в виде «плетенки» (рис. 5). Три сплетенные шнура образовывали нарукавные знаки званий полковых старшин Галицкой Армии. Погоны штаб-старшин Украинской Армии 1918 г. также образовывала коса из трех шнуров, которую огибал еще один шнур. Упомянутые категории военнослужащих как раз соответствуют категории старших офицеров современных ВС Украины. Знак категории высших офицеров представляет собой т.н. «зубчатку» на основе орнамента с петлиц генеральных старшин Галицкой Армии (рис. 6). Этот орнамент был создан по мотивам народной вышивки. Конкретное звание обозначает соответствующее количество звезд.

          В целом, новая система базируется на 6-7 элементах. В ней удалось совместить опыт вооруженных сил всех украинских государственных образований 1917-1920 гг.
          5 июля 2016 г. альбом с рисунками новых знаков различия и предметов формы утвердил Президент Украины – Верховный Главнокомандующий ВС Украины П. Порошенко. Было принято решение продемонстрировать их на параде 24 августа 2016 г. Поэтому 9 августа 2016 г. в войсках ввели Временный порядок размещения беретного знака, эмблемы родов войск, ношения орденов, медалей и других знаков отличия на военной форме одежды военнослужащих ВС Украины, утвержденный Министром обороны. Помимо всего прочего, Временный порядок регламентировал размещение новых знаков различия званий. Интересно, что по Временному порядку генерал-майор получил две звезды, генерал-лейтенант – три, а генерал-полковник – четыре. Ставилась цель гармонизировать количество звезд с высшими офицерами большинства стран НАТО, где первым генеральским званием является «бригадный генерал». Однако ближе к параду Министр обороны принял решение вернуться к привычному количеству звезд: одна для генерал-майора, две для генерал-лейтенанта и три для генерал-полковника.
          Результаты проведенной работы можно было увидеть во время празднования 25-й годовщины Независимости Украины. Стоит отметить, что большинство военнослужащих восприняло новые знаки различия положительно. После парада они начали внедряться в войсках как экспериментальные. На муфтах на кителе знаки различия металлические, на рубашке – вышитые нитью золотого цвета. Вышитые версии знаков размещаются также на муфтах или клапанах на полевой форме. Цвета нити при этом используются различные, например, темно-зеленый и темно-желтый. Кроме Вооруженных Сил, знаки различия нового образца вводятся также в Национальной гвардии, Государственной пограничной службе и Службе безопасности Украины.
          До введения дополнительных сержантских званий и звания «бригадный генерал» способ различения званий следующий: старший солдат имеет один узкий шеврон; младший сержант, сержант (рис. 7) и старший сержант соответственно два, три и четыре; у старшины четыре шеврона и дуга под ними, у прапорщика – широкий шеврон и дуга (рис. 8), у старшего прапорщика – узкий шеврон, широкий шеврон и дуга. Офицерские звезды располагаются по вертикальной оси муфты снизу вверх. Младший лейтенант, лейтенант, старший лейтенант и капитан имеют соответственно от одной до четырех звезд (рис. 9). Звание майора, подполковника (рис. 10) и полковника отражают «плетенка» и от одной до трех звезд. Наконец, у генерал-майора на муфте «зубчатка» и две звезды, у генерал-лейтенанта и генерал-полковника соответственно три и четыре (рис. 11). Для генерала армии Украины сначала предлагался знак в виде скрещенных булав. Но потом булавы объединили с большой звездой, выше разместили Тризуб (рис. 12).

          Ожидается, что весной 2017 г. новые знаки различия воинских званий будут окончательно утверждены соответствующим приказом Министерства обороны.

Олександр Лєжнєв (Київ)

Знак. 2017. № 71. С. 9, 10.

Украинский подход с французским привкусом
Український підхід з французьким присмаком

          Новые предметы формы одежды и знаки различия военнослужащих Вооруженных Сил Украины, рисунки которых 5 июля 2016 г. утвердило высшее государственное и военное руководство, постепенно внедряются в войсках. Однако отдельные нововведения вызывают немало критики со стороны специалистов и исследователей военной символики из-за определенной схожести с элементами военных мундиров других стран. В частности, французскими...
          Это касается, в первую очередь, проекта беретного знака и эмблемы на воротник для механизированных войск. В пояснительной записке к эмблеме, изложенной в соцсетях, в частности, отмечается: «Беретным знаком механизированных частей является горящая гренада на фоне скрещенных казацких самопалов (мушкетов)» (рис. 1).
          Авторы проекта отмечают также, что символика знака и одновременно эмблемы на воротник подчеркивает преемственность современных механизированных войск от казацкой пехоты XVI-XVIII вв. Ведь гербом Войска Запорожского низового был именно «казак с мушкетом», а скрещенные винтовки были также эмблемой пехоты армии Украинской Народной Республики в 1917-1920 гг. Казалось бы, новая символика вполне оригинальна и неповторима.
          Однако анализ символики родов войск ведущих армий мира показал, что это не так. Выяснилось, что новая эмблема для украинских пехотинцев странным образом повторяет беретный знак и эмблему на воротник их французских коллег (рис. 2). Инструкция по военной форме одежды для (французских – сирф) Сухопутных войск № 10300 от 13 июня 2005 г. определяет, что эмблемой пехотных подразделений является «grenade posée sur deux fusils en sautoir, le tout or» (горящая гренада наложенная на две скрещенных ружья, вписанных в золотое кольцо). Документ не приводит никаких объяснений относительно использованных в эмблеме элементов, в частности, не уточняет тип ружей. Очевидно, что сама эмблема уже официально существует не один год и французские пехотинцы активно используют ее на своих мундирах. Кроме того, почти все эмблемы французского войска используют кольцо золотого или серебряного цвета с вписанными в них элементами, характерными для соответствующего рода войск.

          В то же время, сравнивая украинский проект и французский оригинал, становится понятно, что разница между ними лишь в деталях: спусковом механизме казацкого мушкета, особенностях ствола или приклада. В украинском варианте композиция наложена на золотое кольцо, а во французской – вписана в него. Конечно, хорошо рассмотреть эти мелочи можно разве что на экране монитора. Однако, как показывает опыт изготовления элементов военной формы в Украине:
          - вряд ли производители наград учтут эти особенности при изготовлении металлических эмблем на воротник и беретных знаков;
          - вряд ли тыловые службы будут заказывать сотни тысяч металлических эмблем и беретных знаков у ведущих украинских производителей наград для централизованной выдачи этих элементов на военных складах;
          - вряд ли украинские военнослужащие пойдут в Военторг покупать дорогие металлические эмблемы и знаки, когда у них появится возможность приобрести эти же элементы, изготовленные из пластмассы, по меньшей цене.
          Даже при условии, если в войска действительно начнут поступать эмблемы и знаки, изготовленные исключительно из металла и в точном соответствии с рисунком, возникает другой вопрос. Можно будет четко идентифицировать два одинаковых знака или эмблемы на расстоянии хотя бы до 10 метров? Вряд ли. Особенно это будет касаться совместных украинско-французских маневров, которые непременно будут иметь место, учитывая намерения Украины вступить в Североатлантический альянс. Поэтому недоразумений не избежать. К тому же, «французские» кольца, кроме эмблемы для механизированных войск, присутствуют еще на четырех (украинских – сирф) проектах беретных знаков и соответственно эмблем на воротник, отнюдь не играет на пользу будущим, сугубо «украинским» разработкам.
          Выходом из этой ситуации может быть доработка эмблемы для механизированных войск по двум направлениям: во-первых, это изменение геометрии расположения использованных в проекте элементов, во-вторых, это полный отказ от идеи с кольцами и замена их на венки из калиновых листьев, или использования калинового листа совместно с гренадой и казацкими мушкетами. За прототип можно взять рисунок общевойсковой эмблемы военнослужащих, установленной постановлением Кабинета Министров Украины от 5 декабря 2007 г. № 1386. Эта эмблема выполнена в виде пучка из трех листьев и двух кистей калины, перевязанных лентой, на фоне двух скрещенных мечей остриями вверх. Комбинируя размещения мушкетов (винтовок), листьев калины и гренады можно создать действительно неповторимый рисунок эмблемы и беретного знака для украинских механизированных подразделений, не имеющий аналогов в европейских армиях (рис. 3).

          Тем более, что подписанный альбом с рисунками, как свидетельствуют соцсети, не является догмой. Мы уже были свидетелями, как изменились эмблема на воротник и беретный знак для ракетных войск и артиллерии. В перечень эмблем добавили уже и эмблему для горной пехоты.
          Таким образом, можно констатировать, что каждая из стран разрабатывая собственные эмблемы и знаки, пытается создать свой собственный, неповторимый комплекс символики. Этот путь выбрали и украинские Вооруженные Силы, которым помогают волонтеры. Однако не стоит слепо копировать иностранные образцы или создавать что-то похожее на них. Это ошибочный путь, он сводит чрезвычайно позитивную и нужную идею «национализации» украинской военной формы на нет. Выходом из этой ситуации может стать добавление в разработанные проекты действительно украинских элементов, которых нет на военных мундирах других стран.

Максим Хорошунов (Київ)

Знак. 2017. № 71. С. 11.