Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Униформистика » Униформа и снаряжение » Закрытые мундиры.


Закрытые мундиры.

Сообщений 241 страница 270 из 953

241

fssp написал(а):

Это как,интересно? И в чём выражается?

А какая связь между порядком заключения контракта о прохождении военной службы и продолжительностью срочной службы в стране? Что в обсуждаемый период, что сейчас - курсанты заключали контракт после первого курса (если на тот момент им было 18 лет).

А выражается в том, что несмотря на подписанный контракт и соответствующую зарплату, если курсант отчисляется на втором курсе, то идёт дослуживать срочную в войска именно потому, что в училище выслуга в срочную службу идёт два за день, как и в случае если на срочной подписываешь контракт, тогда два дня контракта идут за день срочной.

242

Tanuk написал(а):

Разве? Вот, например, Свердловское ВВПТАУ. Более полутора тысяч окончивших с отличием и только примерно 150 медалистов.

В каких годах награждали этими медалями? В нашем училище не помню такого.

243

Бортач написал(а):

В каких годах награждали этими медалями? В нашем училище не помню такого.

См. пост № 235.
На всякий случай: ДОСААФовским училищам таких медалей не полагалось.

244

Fliger написал(а):

См. пост № 235.На всякий случай: ДОСААФовским училищам таких медалей не полагалось.

Учреждена в конце 50г, я выпускался через 37 лет, не ДОСААФ. До какого года были награждения?

245

he-man написал(а):

Объясните мне, зачем на флотской форме продолжать непонятное дублирование аж с 1943 г. знаков различия на плечах и на рукавах ?
            Подпись автораМой сайт : -- ЖЖ  : http://he-man74.livejournal.com/


Представил униформу флота без погон на всех видах формы. На рисунках: контр-адмирал, капитан 3 ранга, старший лейтенант, старший мичман, главный корабельный старшина. Эмблема на фуражке, взята с образца 20-гг. 19 века. Орел поверх скрещенных якорей. Форма: Повседневная, парадно-выходная, парадная. Парадные варианты, с погонами.

Повседневная
http://s8.uploads.ru/t/Rce7X.png

Парадно-выходная
http://sd.uploads.ru/t/q1QVf.png

Парадная
http://s8.uploads.ru/t/OJhZb.png

Эмблемы  Таблицы знаков различия и обмундирования А.И. Кузнецова http://antologifo.narod.ru/tabk/tabfrf/T01-2.htm

http://s4.uploads.ru/t/9rUBD.png

246

Морская пехота, а точнее знамённая группа мсп.
http://s9.uploads.ru/t/LaSdM.jpg

Отредактировано Картограф (28-04-2018 09:58:02)

247

Тоже добавлю

http://s5.uploads.ru/t/J1qGT.jpg

248

Картограф написал(а):

Морская пехота, а точнее знамённая группа мсп.

Уж очень на ряженых похоже.

249

МЕХАНИК написал(а):

Уж очень на ряженых похоже.

+100
Худший вариант "казаков" :canthearyou:

250

В продолжение своих предыдущих сообщений.
Вариант повседневной (выходной) формы Сухопутных Войск.
http://s9.uploads.ru/o0NcQ.png

Фуражка - общевойсковая, без цветных кантов. Тулья и дно светло-защитные, околыш - темно-защитный.
Китель - светло-защитного цвета. Погоны - галунные, по роду войск/служб. Петлицы - темно-защитного цвета.
Брюки - темно-защитного цвета.

251

Аспирант написал(а):

Петлицы - темно-защитного цвета.

Как бы Вас не обидеть?  А с какого перепугу на повседневной форме полевые петлицы? А почему фуражка без цветных кантов и околыша?

252

Аспирант написал(а):

Брюки - темно-защитного цвета.

Если Вы хотите сделать брюки цвета отличного от кителя, то почему бы не обратиться к традициям и не сделать их темно-синего или серо-синего цвета?

253

Аспирант написал(а):

Фуражка - общевойсковая, без цветных кантов. Тулья и дно светло-защитные, околыш - темно-защитный.
Китель - светло-защитного цвета. Погоны - галунные, по роду войск/служб. Петлицы - темно-защитного цвета.
Брюки - темно-защитного цвета.

Алексей, а зачем защитный цвет? Зачем он нужен где-либо кроме поля боя? Он ведь специально такого цвета (который-то и назвать невозможно), чтобы вызывать неприятие для глаз. На поле боя - вражеских, а в мирной жизни - чьих?

А чем моя идея о сером цвете плоха? См. сообщение 198:

Андрей Дробышевский написал(а):

Ах, да! Учитывая, что среднестатистический военнослужащий надевает парадную форму для строя не чаще нескольких раз в год, вполне можно шить её из расчёта на десяти-, пятнадцати-, а то и двадцатилетний нормативный срок носки (изменений же фигуры, в части увеличения лишнего веса, не допускать по давно апробированному американскому образцу, увольняя располневших и не поддерживающих должную физическую форму военнослужащих, вне зависимости от воинского звания, по ограниченному состоянию здоровья).

Повседневной формой ввести советскую же повседневную военную форму, но тёмно-серого цвета, со светло-серой рубашкой и без элементов цвета хаки (собственно, она нужна лишь для соблюдения требований делового этикета в обществе). Она же с белой рубашкой и чёрным галстуком вместо тёмно-серого - парадно-выходная.

Во всех остальных же случаях оставить существующие полевую (с кепкой предыдущего образца) и повседневную (она же, с заменой погон цвета формы на цветные и с заменой кепки или офисной фуражки на фуражку с цветным околышем и кантами - парадная для военнослужащих, проходящих военную службу по призыву и военнослужащих, заключивших контракт на срок менее пяти лет). Погоны на офисной форме должны быть (кроме цветных суконных в установленных случаях для отдельных категорий военнослужащих) из материала формы, а не галунные, петлиц (шитья на воротнике) не должно быть вовсе, а шитьё на офисных фуражках генералов - не превышать объём образца 1980 г. для повседневных фуражек.

Для женщин, при всех советских особенностях покроя парадной и повседневной формы одежды, вместо беретов ввести шляпы по образцу существующих (генералам - с шитьём, не превышающим объём на мужских генеральских фуражках обр. 1980 г.), с цветными лентами (цветом околышей мужских фуражек), вместо шапок-ушанок - шапки по образцу женских шапок полиции и галстук-бант покроя образца 1994 г. вместо галстука, а так же добавить женские брюки покроя образца 1994 г.

Мне кажется, перечень исчерпывающий и законченный. Знаки различия и государственной принадлежности - по образцу, предложенному мною в предыдущем сообщении.

254

Почему никто не рассматривает в своих проектах новый внешний вид кокарды для головных уборов военнослужащих ?  На сегодняшний момент во всех ведомствах, где есть военная служба (кроме МЧС) НИ ОДНА из кокард НИКАК не отражает государственную принадлежность военнослужащих. Я считаю, что кокарда для всех военнослужащих должна быть единого внешнего вида ( в т.ч. для военно-морской формы).

Отредактировано he-man (06-05-2018 09:02:56)

255

he-man написал(а):

........ Я считаю, что кокарда для всех военнослужащих должна быть единого внешнего вида ( в т.ч. для военно-морской формы).
            Отредактировано he-man (Сегодня 09:02:56)
            Подпись автораМой сайт : -- ЖЖ  : http://he-man74.livejournal.com/


Я категорически против!!!!!!  :tomato:  :flag:

256

ASC написал(а):

Я категорически против!!!!!!

А я поддерживаю на сто процентов. Заодно хочу поинтересоваться - какая кокарда была в Российском Императорском флоте?

257

Командер написал(а):

Тоже добавлю

если бы офицер посетил ателье и довел форму по фигуре, было бы вполне.

258

admin написал(а):

ASC написал(а):Я категорически против!!!!!!А я поддерживаю на сто процентов. Заодно хочу поинтересоваться - какая кокарда была в Российском Императорском флоте?
            Подпись автораМой сайт:  http://www.vedomstva-uniforma.ru

Леонид Николаевич, я же просто пошутил глядя со своей "колокольни".

259

admin написал(а):

Как бы Вас не обидеть?  А с какого перепугу на повседневной форме полевые петлицы? А почему фуражка без цветных кантов и околыша?


Леонид Николаевич! Я делал этот вариант на основе походной формы РИА 1913-1914 гг. Поэтому фуражка без цветных кантов и околыша. Темно-зашитные петлицы - отсылка к полевым петлицам РККА 1941-43 гг.

260

admin написал(а):

Если Вы хотите сделать брюки цвета отличного от кителя, то почему бы не обратиться к традициям и не сделать их темно-синего или серо-синего цвета?


Я не люблю хрущевский вариант, 1959 года, с защитным верхом и темно-синими брюками.

В то же время привлекательной кажется идея поиграться с оттенками одного цвета.

261

Аспирант написал(а):

В продолжение своих предыдущих сообщений.
Вариант повседневной (выходной) формы Сухопутных Войск.

Фуражка - общевойсковая, без цветных кантов. Тулья и дно светло-защитные, околыш - темно-защитный.
Китель - светло-защитного цвета. Погоны - галунные, по роду войск/служб. Петлицы - темно-защитного цвета.
Брюки - темно-защитного цвета.

а мне нравится

262

кокарду скорее всего стоит сделать единой для всех лиц проходящих военную службу, причем не должно быть разделения на полевую, повседневную и парадную.
единая кокарда должна отражать и цвета гос. флага и в то-же время не быть демаскирующим элементом на поле боя.
максимум можно разделить на рядовой, сержантский и офицерский состав. (и то необязательно).
во флоте и так много якорей, на пуговицах, на нагрудных знаках, в лентах бескозырок, на воротнике офицеров, на нарукавных знаках.
зачем такое частое повторение одного и того-же элемента???
и убрать к чертовой матери всех орлов с тулий фуражек.

263

Аспирант написал(а):

привлекательной кажется идея поиграться с оттенками одного цвета.

Лёгкая промышленность уже давно с этим "играет".

264

Если уж высказаться о личных предпочтениях, то по-моему лучший вариант вот:
http://sg.uploads.ru/t/yE3kf.jpg
1974 г.
Не знаю как с точки зрения геральдики и традиций - но с точки зрения эстетики, сочетаемости и внешнего вида (на мой взгляд) оптимальный вариант. Ну, за исключением, естественно, полевой формы - да, с учетом реалий сегодняшнего дня, полевая форма должна быть более "полевой" (маскируемость, удобство, карманы и прочее). Однако, в полевой форме должны ходить только в поле (т.е. при полевых выходах, на учениях, занятиях и т.д.), ну максимум - по части... Но никак не по городу, в отпуск, на "дембель" и т.д. (с медалями и акссельбантами и прочим  :canthearyou: )

265

Аспирант написал(а):

В то же время привлекательной кажется идея поиграться с оттенками одного цвета.

Возможно, но какой смысл? Подобное на подобном? По факту - вы предлагаете "грачевский" вариант 1994 г., но с петлицами почти в тон кителя и с погонами "под воротник" (а не с шестиугольными).
А ещё - да - фуражки уж очень скучные, полевые какие-то...

266

Аспирант написал(а):

Леонид Николаевич! Я делал этот вариант на основе походной формы РИА 1913-1914 гг. Поэтому фуражка без цветных кантов и околыша. Темно-зашитные петлицы - отсылка к полевым петлицам РККА 1941-43 гг.

А Вы понимаете разницу между походной и повседневной (служебной) формой одежды? И почему в походной(полевой) форме используются защитные цвета?

267

Аспирант написал(а):

Я не люблю хрущевский вариант, 1959 года, с защитным верхом и темно-синими брюками.

Вы его, конечно вольны не любить, но именно такой вариант более традиционен для русской армии. А игра в оттенки - это американские игрушки.

268

МЕХАНИК написал(а):

Уж очень на ряженых похоже.

В аналогичных мундирах, сегодня, моряки на репетиции шагали.

269

Командер написал(а):

В аналогичных мундирах, сегодня, моряки на репетиции шагали.

Сегодня по ТВ какой-то концерт был, таки там музыканты в закрытых кителях и эполетах!

270

МЕХАНИК написал(а):

Сегодня по ТВ какой-то концерт был, таки там музыканты в закрытых кителях и эполетах!

Концерт посвящённый дню нг.
Ансамбль нацгвардии.


Вы здесь » Униформистика » Униформа и снаряжение » Закрытые мундиры.