Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Униформистика » Униформа и снаряжение » Закрытые мундиры.


Закрытые мундиры.

Сообщений 841 страница 870 из 953

841

https://lh6.googleusercontent.com/-P8wFRGjoGjk/VOug6cVxmuI/AAAAAAADSU8/xL-WWei4MDY/s1100/DSC00521.jpg
https://lh3.googleusercontent.com/-mglRgrz4C18/VOug9BJ3tII/AAAAAAADSVw/d8dcHSzo_n8/s1100/DSC00540.jpg
https://lh4.googleusercontent.com/-ykj5_Q2s9I8/VOug5BKQAcI/AAAAAAADSUc/btxn526PwPQ/s1100/DSC00512.jpg
Интересный вариант закрытых мундиров у оркестра Ивановской академии ГПС МЧС. Несколько коротковаты мундиры, но более-менее сносно, получше однобортных армейских.

842

В МЧС знаменосцы щеголяют в сапогах и бриджах, на этих что, бюджета не хватило?
Опять мундир без подворотничка, убого.

Отредактировано Tito (11-06-2018 14:25:59)

843

Tito написал(а):

В МЧС знаменосцы щеголяют в сапогах и бриджах, на этих что, бюджета не хватило?

Нет, у них вариантов формы очень много, взвод барабанщиц щеголяет в ОРАНЖЕВЫХ сапогах. Оркестру решили выдать такую форму, хотя она также неоднократно менялась. Уж очень любят в Ив АГПС форму красивую и разную.
https://sun9-8.userapi.com/c626919/v626919797/2d793/y2dYjge1iks.jpg
http://kdm-ivanovo.ru/wp-content/uploads/2016/06/Barbanshhitsyi-IPSA.jpg
http://kdm-ivanovo.ru/wp-content/uploads/2016/06/Ork-Moskva.jpg
http://kdm-ivanovo.ru/wp-content/uploads/2016/06/Orkestr-Moskva.jpg
https://i.ytimg.com/vi/REXlaZiLJVQ/maxresdefault.jpg
http://edufire37.ru/upload/medialibrary/bc4/bc4f5b704cc15a5d75a12f9cd2e9bcfa.jpg
http://s5.uploads.ru/t/ukaqx.jpg
Не ведомство, а мыльный пузырь. Лучше бы не самопродвижением через оркестры и форму занимались, а подготовкой кадров и материально-технической базой, шагать то они умеют, а вот про выполнение непосредственных задач как-то не принято говорить.

Отредактировано Fliger (11-06-2018 14:39:10)

844

Fliger написал(а):

Нет, у них вариантов формы очень много, взвод барабанщиц щеголяет в ОРАНЖЕВЫХ сапогах. Оркестру решили выдать такую форму, хотя она также неоднократно менялась. Уж очень любят в Ив АГПС форму красивую и разную.



Не ведомство, а мыльный пузырь. Лучше бы не самопродвижением через оркестры и форму занимались, а подготовкой кадров и материально-технической базой, шагать то они умеют, а вот про выполнение непосредственных задач как-то не принято говорить.

Отредактировано Fliger (Сегодня 14:39:10)

А вы так хорошо осведомлены как её выпускники выполняют свои непосредственные задачи?

845

Дроныч написал(а):

А вы так хорошо осведомлены как её выпускники выполняют свои непосредственные задачи?

Абсолютизировать не буду, но последние событие довольно показательны. Да и кадровые перестановки не от хороших специалистов проводят.

846

Fliger написал(а):

Абсолютизировать не буду, но последние событие довольно показательны. Да и кадровые перестановки не от хороших специалистов проводят.

Я думаю оркестр это вольнонаемные а форма просто для выступлений. Если честно то этатема вообще не о чем- военным что прикажут то они и носят и их пожелания не учитывают и вообще большинство военных сейчас в любойформе больше на елку похожи с обильным количеством знаков,медалей и нашивок. Так что юдашкинская или грачевская были не самыми худшими вариантами.

847

Fliger
Вот привет и надо передать начальникам Академий бывшим военным, которые в ВС не сгодились, но в МЧС на Ура пилят бюджеты.
Чего стоит нач Главного управления целой области штурман ВВС с 10 летним стажем или медик....Был у нас один настоящий пожарный в структуре, далеко бы пошел-Чернышев...погиб...герой России

848

Олег Крюков написал(а):

Fliger
Вот привет и надо передать начальникам Академий бывшим военным, которые в ВС не сгодились, но в МЧС на Ура пилят бюджеты.
Чего стоит нач Главного управления целой области штурман ВВС с 10 летним стажем или медик....Был у нас один настоящий пожарный в структуре, далеко бы пошел-Чернышев...погиб...герой России

Кстати его никто не тянул лезть в огонь,должность позволяла а для разведки пехота есть.

849

Дроныч
давайте не будем, вы узнайте кто такой РТП и его задачи, одна из них гласит- лично проводит разведку пожара, на пожаре он царь и бог, вплоть до отступления от нормативных актов и законов...

850

Дроныч написал(а):

Кстати его никто не тянул лезть в огонь

Коллега, не надо о погибших в суе...

851

Дроныч
ну бог вам судья...
А администрации на заметку

852

"Кстати его никто не тянул лезть в огонь,должность позволяла а для разведки пехота есть."
Это в армии есть пехота. В ПО куда надо ходят все, невзирая на чины и звания (также как в ВДВ прыгают все).  Во всяком случае до 2001 г. так было. А сейчас пожарной охраны как ведомства (каковым оно было в структуре НКВД-МВД всю историю СССР и начала РФ) нет. Всё размазано.

Отредактировано Полярный (11-06-2018 20:02:31)

853

Полярный
это не я писал...
Я прекрасно знаю, что в Москве на пожарах почти все друг-друга по имени знают, безликой пехоты нет

854

Олег Крюков написал(а):

Полярный
это не я писал...
Я прекрасно знаю, что в Москве на пожарах почти все друг-друга по имени знают, безликой пехоты нет

Да я то понял, почему-то так цитата вылезла. Поправил.

855

МЕХАНИК написал(а):

Коллега, не надо о погибших в суе...

Согласен перегнул  палку да и нафлудил не по теме. За собой удалю.

856

Андрей Дробышевский написал(а):

Чем здесь плох предложенный мною выше боевой номер?

Свежее фото, очевидно, из Сирии:

http://sd.uploads.ru/t/XuPvo.jpg

857

Fliger написал(а):

Интересный вариант закрытых мундиров у оркестра Ивановской академии ГПС МЧС.

У этих, всё-таки, на тульях нейтральный Государственный герб, а не эмблема МВД на тульях почётного караула МЧС же:
http://sg.uploads.ru/t/4yLOc.jpg
...и части знамённых групп ФСИН:
https://31tv.ru/upload/news/878/9e93e8e729.jpg
P.S. К вопросу об офисной форме:
http://krsk.sibnovosti.ru/pictures/0620/1841/IMG_8048_thumb_fed_photo.jpg

858

Ориентированность на США в форме Бундесвера пробивается во всём, даже дурацкие таблички с фамилией и те скопировали


Похоже, что орденские планки на рубашке взяли оттуда же:
http://images.vfl.ru/ii/1528948691/9d27c088/22107626_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1528948691/2f17604c/22107627_m.jpg

В целом я считаю закрытые мундиры с воротником-стойкой применимым только к РПК и для особых случаев, ну а возрождение формы царских времён могу понять только для торжественных мероприятий или если будут возрождены некоторые царские полки. Мои личные вкусы ближе к форме СА 1969 года, где у закрытых кителей отложной воротник, но рабоче-полевую форму сделал бы "флорой" из современных материалов, плюс вернул бы разделение на хлопчатобумажную повседневную форму летом и полушерстяную зимой. Но в той же офисной форме меня привлекает цвет, именно такого цвета хочется сделать повседневную форму.

859

Град написал(а):

рабоче-полевую форму сделал бы "флорой"

Вы о цвете или о покрое? Если о покрое - то "афганкой", сударь, "афганкой".

860

Имелся в виду тип камуфляжа, покрой афганки, может быть несколько изменен.

861

Град написал(а):

Имелся в виду тип камуфляжа

Так ведь предшествовавшая "флоре" "вертикалка" маскировала несколько лучше.

862

Андрей Дробышевский написал(а):

Так ведь предшествовавшая "флоре" "вертикалка" маскировала несколько лучше.

Березка? Согласен.

863

polygon написал(а):

Березка?

См.:
https://ic.pics.livejournal.com/igor_levit/36781182/97414/97414_800.jpg
А "вертикалка", о которой я писал выше - вот:
https://ic.pics.livejournal.com/igor_levit/36781182/98083/98083_800.jpg

864

А так ещё один из моих вариантов - полевую форму оставить одноцветной, но чаще использовать маскировочные халаты, под разные времена года и разную местность.

865

Полевая форма однозначно должна быть камуфлированной. Но не нынешней цифрой, а с крупным рисунком. Дело в том, что у нынешней цифры,  маскирповочные свойства в определенных условиях, может быть, и выше. Но такой рисунок издалека воспринимается, как однотонный, и поэтому, не обладает "расчленяющим" эффектом, который лишает наблюдателя возможности "прочитать" контуры наблюдаемого объекта и, следовательно, предугадать его действия. "Флора" и особенно "Березка" в этом отношении гораздо лучше. Да и маскуирующие свойства у них прекрасные. На мой взгляд, особенно у "березки".

866

polygon написал(а):

Полевая форма однозначно должна быть камуфлированной. Но не нынешней цифрой, а с крупным рисунком. Дело в том, что у нынешней цифры,  маскирповочные свойства в определенных условиях, может быть, и выше. Но такой рисунок издалека воспринимается, как однотонный, и поэтому, не обладает "расчленяющим" эффектом, который лишает наблюдателя возможности "прочитать" контуры наблюдаемого объекта и, следовательно, предугадать его действия. "Флора" и особенно "Березка" в этом отношении гораздо лучше. Да и маскуирующие свойства у них прекрасные. На мой взгляд, особенно у "березки".


Универсальных камуфляжей нет и не будет никогда.  А вообще последние тенденции в развитии вооружений ведут к возвращению доспехов, но на новом уровне. Все развивается по спирали  :crazy:

867

he-man написал(а):

Универсальных камуфляжей нет и не будет никогда.  А вообще последние тенденции в развитии вооружений ведут к возвращению доспехов, но на новом уровне.


Про камуфляж Вы правы, но использование крупных контрастных рисунков ("расчленяющая" окраска) рекомендует сама природа. Этот же принцип ипользовали до 1940-х годов моряки для окраски судов. А про доспехи... Журнал "Техника-молодежи" предсказал сие ещё в конце 1960-х.  :playful: Но непробиваемых доспехов не существует. И защищенных доспехами бойцов следует маскировать.

868

polygon написал(а):

особенно "Березка" в этом отношении гораздо лучше. Да и маскуирующие свойства у них прекрасные. На мой взгляд, особенно у "березки".

Кирилл Сергеевич, я Вас не понимаю. Какой рисунок Вы называете "берёзкой"? Трёхцветную жёлто-зелёно-коричневую "вертикалку" или двухцветную зелёно-белую (зелёно-жёлтую) собственно "берёзку"?

869

polygon написал(а):

Но такой рисунок издалека воспринимается, как однотонный, и поэтому, не обладает "расчленяющим" эффектом, который лишает наблюдателя возможности "прочитать" контуры наблюдаемого объекта и, следовательно, предугадать его действия.

Вообще-то, Кирилл Сергеевич, идея "цифрового" камуфляжа несколько в другом:

https://ic.pics.livejournal.com/igor_levit/36781182/95826/95826_original.jpg

А наша "цифра" (ЕМР) выглядит, на известном расстоянии, однотонной только из-за недостаточно качественных, ярких и стойких красителей. На расстоянии же далее 100-150 метров однотонным будет выглядеть любое камуфлированное обмундирование со сколь угодно крупными пятнами.

870

Град написал(а):

А так ещё один из моих вариантов - полевую форму оставить одноцветной, но чаще использовать маскировочные халаты, под разные времена года и разную местность.

Опять вопиющее незнание Вами истории. Потому и ввели камуфлированное обмундирование, что в жаркую погоду невозможно носить два слоя одежды на теле. И маскировочные костюмы (не халаты, заметьте - маскхалат - это разговорное обозначение, доставшееся маскировочному костюму по наследству от его предшественника - маскировочного халата) во всех армиях мира старались носить, в жару, поверх нательного белья.


Вы здесь » Униформистика » Униформа и снаряжение » Закрытые мундиры.