Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Униформистика » Униформа и снаряжение » Закрытые мундиры.


Закрытые мундиры.

Сообщений 781 страница 810 из 1016

781

Армянское казачество — Циклопедия
cyclowiki.org›wiki/Армянское_казачество
Армянское казачество (Армяне-казаки) — совокупность казаков армянского происхождения. В настоящее время — резервные войска Министерства обороны Армении.

Землячество казаков Азербайджана как общественная организация было зарегистрировано Министерством юстиции Азербайджанской Республики 16 ноября 1994 года. Объединяет Землячество приблизительно 1500 человек. Большая часть из них - это потомственные казаки, то есть те, у кого предки были казаками. Остальные, так называемые приписные казаки, те, кто не имеет казачьих корней, но принимает устав и традиции казаков.

782

Казаки Киргизии

http://s9.uploads.ru/t/9XbRJ.jpg

783

Самим-то не смешно?

784

admin написал(а):

247-й Кавказский казачий десантно-штурмовой полк (в составе 7-й дшд)
691-й отдельный Сибирский казачий отряд специального назначения ГРУ ГШ

Можно и посмеяться...
Казаки - это кавалерия, которой в ВС РФ не существует.

Ошибаетесь, Леонид Николаевич! В составе казачьих войск Российской империи были все рода войск, и даже военные суда ( на р. Уссури).

785

Олег Крюков написал(а):

такие традиции, которые позволяли первыми в Париж врываться! Казачество ведь не в 90-х родилось...

Теперь о традициях...

http://s9.uploads.ru/t/inJ5r.jpg
http://s7.uploads.ru/t/H26aR.jpg
http://s5.uploads.ru/t/KdtN6.jpg
http://sg.uploads.ru/t/mk5nF.jpg
http://sd.uploads.ru/t/p46UE.jpg
http://s3.uploads.ru/t/K9yfI.jpg
http://sh.uploads.ru/t/UmG84.jpg

786

Это когда бабы у казаков погоны носили?

787

polygon написал(а):

В составе казачьих войск Российской империи были все рода войск

В авиации тоже казаки служили? Вы сказали ключевое слово - казачьи войска. Это несколько другое нежели казачество.

788

Собственно казачьими частями были кавалерия, конная артиллерия и пластуны. Аллес!

789

Олег Крюков написал(а):

такие традиции, которые позволяли первыми в Париж врываться! Казачество ведь не в 90-х родилось...

Роль казачества, которую они играли, предположим, даже в начале 19 века, совершенно исчезла в начале века 20. Основным отличием казаков, к примеру от крестьян, было то, что у них (казаков)  были отличия по несению воинской повинности. Казаки поставляли в строй в процентном соотношении больше рекрутов, в военное время, также в строй призывалосьь большее количество людей. У остальных сословий РИ, существовали ряд льгот и отсрочек, наличие которых позволяло избежать службу в армии, у казаков такого не было. Казаки также поставляли в действующую армию те возрастные группы, которые в остальных сословиях, либо оставались дома, либо служили в тылу. Казаки обмудировывались и снаряжались в армию за свой счет. У казаков молодежь проходила начальную военную подготовку и военные сборы, поголовно, а значит резерв вооруженных сил, у казаков был подготовлен более раннего возраста, чем у других, и естественно был больше. Ну и т.д. Поэтому, казаки отличались от остальных, и именно это определяло их отдельным сословием. В основном. Сегодня, когда у всех все одиноково, и законы по воинской обязанности едины для всех, казаки точно такие же граждане как и все. Но есть выход!)) Пусть казаки, если они действительно казаки, служат не 1 год срочной, а скажем 3 года. Начинают к службе готовится с 16 лет, и полноценно готовиться, с полевыми выходами, зимними и летними лагерями. Юноши казаки служат все поголовно, и без отсрочек. Форму и снаряжение юноша-казак покупает за свой счет. Все вооруженные конфликты, казачьи части прохдят обязательно, без скидок, как наиболее подготовленные, и первыми идут в бой. Тогда и можно, тогда говорить о казаках, как казаках. И это не с нагайкой по рынку лазить, и Любо орать на сходках.

Отредактировано Командер (02-06-2018 19:00:36)

790

Командер написал(а):

Пусть казаки, если они действительно казаки,

А на каком основании они казаки? Что  опять введём сословия?

791

Да бог с ними, с бабами - совсем в другом дело: кокарды, погоны и даже форменные пуговицы дореволюционные казаки носили вовсе не потому, что они - казаки, а потому, что они - военнослужащие Русской императорской армии. Не стало армии - не стало и "казачьих" кокард, погон и даже пуговиц.

Правильные современные казаки, по моему разумению, должны выглядеть как-то так, а не иначе:

http://s3.uploads.ru/ZE8sA.jpg

...но такая сознательность - редкость редкая, всем остальным же хочется, аж подмывает, понацеплять на себя что надо и что не надо - в первую очередь, знаки различия, аналогичные царским армейским.

792

admin написал(а):

Командер написал(а):Пусть казаки, если они действительно казаки,А на каком основании они казаки? Что  опять введём сословия?
            Подпись автораМой сайт:  http://www.vedomstva-uniforma.ru

А на каком основании заявляется, что Вилинбахов, оказывается дворянин? Сословия ведь отменены

793

admin написал(а):

А на каком основании они казаки? Что  опять введём сословия?

Нет, не будем вводить сословия. Тот кто желает стать казаком, соглашается на особый порядок прохождения военной службы, службы в резерве, и подготовки к военной службе. Я думаю страждущих стать казаками на таких условиях резко поубавится.

794

Командер написал(а):

Нет, не будем вводить сословия. Тот кто желает стать казаком, соглашается на особый порядок прохождения военной службы, службы в резерве, и подготовки к военной службе. Я думаю страждущих стать казаками на таких условиях резко поубавится.

Должны быть привилегии, в случает таких серьёзных обязанностей. В РИ давали землю, ещё какие-то послабления. Сейчас так не получиться, вот и выходит, что без поощрительных мер обязанности давать не выйдет, за одни "традиции" мало кто пойдёт. Потому либо не трогать этих людей и оставить в ранге "добровольного объединения граждан" эдакий кружок по интересам, либо что-то менять в Конституции. Последнее даже не нежелательно, а невозможно, потому развивать данную тему либо не стоит вовсе, либо очень аккуратно и без резких движений. Существуют общественные объединения без политических мотивов, вот пусть они к таковым себя и относят.

Отредактировано Fliger (02-06-2018 19:39:08)

795

Fliger написал(а):

Должны быть привилегии, в случает таких серьёзных обязанностей. В РИ давали землю, ещё какие-то послабления. Сейчас так не получиться, вот и выходит, что без поощрительных мер обязанности давать не выйдет, за одни "традиции" мало кто пойдёт. Потому либо не трогать этих людей и оставить в ранге "добровольного объединения граждан" эдакий кружок по интересам, либо что-то менять в Конституции. Последнее даже не нежелательно, а невозможно, потому развивать данную тему либо не стоит вовсе, либо очень аккуратно и без резких движений. Существуют общественные объединения без политических мотивов, вот пусть они к таковым себя и относят.

Отредактировано Fliger (Сегодня 17:39:08)

Пожалуйста, проходной бал пониженный раза в два в военный ВУЗ и в 1.5 в гражданский. Это уже работает для юнармейцев в некоторых вузах

796

admin написал(а):

Теперь о традициях...

было бы уместней фото периода ВОВ, а про нынешний период я уже высказался-ЧОП на гос уровне

797

Андрей Дробышевский написал(а):

Да бог с ними, с бабами - совсем в другом дело: кокарды, погоны и даже форменные пуговицы дореволюционные казаки носили вовсе не потому, что они - казаки, а потому, что они - военнослужащие Русской императорской армии. Не стало армии - не стало и "казачьих" кокард, погон и даже пуговиц.

Правильные современные казаки, по моему разумению, должны выглядеть как-то так, а не иначе:

http://s3.uploads.ru/ZE8sA.jpg

...но такая сознательность - редкость редкая, всем остальным же хочется, аж подмывает, понацеплять на себя что надо и что не надо - в первую очередь, знаки различия, аналогичные царским армейским.

Подпись автора

Нереестровые что ли ?

798

Tanuk написал(а):

А на каком основании заявляется, что Вилинбахов, оказывается дворянин?

Так на здоровье, на государственном уровне дворянство никак не признается. Мало того, геральдический совет вообще не занимается вопросами родовой геральдики.
    Если я скажу, что я потомок запорожских казаков, то что от этого изменится?

799

Олег Крюков написал(а):

Это уже работает для юнармейцев в некоторых вузах

ВУЗы можно назвать? А я запрошу приемные комиссии, действительно ли это так.

800

Олег Крюков написал(а):

было бы уместней фото периода ВОВ,

Фото периода Великой отечественной войны - там казачьи части исключительно кавалерия. У нас многого добилась кавалерия в ВОВ? Кроме рейда Доватора мне ничего на ум и не приходит.

801

he-man написал(а):

Нереестровые что ли ?

Михаил, а какая разница - всё одно - ряженые.

802

карнавал в стили "милитари"

803

admin написал(а):

Собственно казачьими частями были кавалерия, конная артиллерия и пластуны. Аллес!

Вы забыли конно-саперные сотни, и пешие части дальневосточных казачьих войск. Об Уссурийской казачьей флотилии я уже упоминал.
Что касается авиации, то поскольку авиационные отряды формировались в составе корпусов, а казачьи части в корпуса не сводились, то и казачьих авиаотрядов не было, в отличии от гвардии, где авиаотряд был. Но казачьи офицеры-летчики были, впрочем, как и кавалеристы-летчики, поскольку все пилоты считались офицерами, прикомандироваными к авиаотрядам, и имели право ношения, как формы инженерных войск (авиации), так и своих полков.
Впрочем, в истории Российской армии можно найти что угодно, от чего едет крыша, одни моряки в черкессках чего стоят.
Кстати о бабах. Я видел фотографию девушек-казачек в военной форме. Она относится к периоду Китайского похода. В пояснении сказано, что в одной из приграничных станиц Забайкалья, поскольку взрослые казаки ушли в поход, защиту станицы от хунхузов взяли на себя подростки и девицы под командованием стариков.

804

he-man написал(а):

Нереестровые что ли ?

С чего бы? Нереестровые, как раз, без погон не ходят:
http://kazak-center.ru/_pu/45/72349468.jpg
А на обсуждаемой фотографии у крайнего слева вполне себе реестровый нарукавный знак:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/11/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%87%D1%8C%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE_%28%D1%88%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BD%29.png
Так что вполне себе даже могут быть и реестровые (судя не только по нарукавному знаку одного из них, но и по боевым шашкам, хотя бы - фото с каких-то соревнований по рубке), но не любители обвешиваться всякой дрянью.

805

admin написал(а):

Михаил, а какая разница - всё одно - ряженые.

Эти-то конкретные, Леонид Николаевич, с какого боку ряженые? На фото ни кокард, ни погон.

806

Андрей Дробышевский написал(а):

А на обсуждаемой фотографии у крайнего слева вполне себе реестровый нарукавный знак:

А Вас не смущает то, что ни Волжского, ни Центрального казачьих войск никогда не существовало?
Вообще, когда я читаю о современных "казаках", вижу их на почетных местах в составе крестных ходов на улицах Костромы  (до революции они там появлялись только когда надо было разгонять забастовщиков) я вспоминаю не к ночи будь помянутый август 1991г., ступени Белого дома, группу мужиков во главе с пьяненьким попиком и табличку:
"Здесь производится запись в казаки.
В казаки принимаются:
природные казаки,
уроженцы казачьих областей,
все желающие."
Думаю, что комментарии излишни.

807

polygon написал(а):

А Вас не смущает то, что ни Волжского, ни Центрального казачьих войск никогда не существовало?

Ничуть. Когда-то и остальных казачьих войск не существовало тоже. Думается, если бы это были ассоциации добровольных народных дружин, соответственно, Приволжского и Центрального федеральных округов - у Вас не возникло бы никаких вопросов.

polygon написал(а):

Вообще, когда я читаю о современных "казаках"...

Почему в кавычках-то? Это наименование членов конкретной разновидности общественных организаций и кавычки здесь неуместны.

В конце-концов, современный судебный пристав и современный полицейский отличаются от своих дореволюционных предшественников разительно. Точно так же и казак 1920 года отличается от казака 2018 года. Название одинаковое, содержание разное (равно как и с чиновниками - николаевский с ельцинским не имел почти ничего общего).

Почему же Вы не ставите кавычки, когда пишете (допустим) о судебных приставах, о чиновниках и о полиции?

808

Fliger написал(а):

Должны быть привилегии, в случает таких серьёзных обязанностей. В РИ давали землю, ещё какие-то послабления.

Налоговые льготы у царских казаков были. Уменьшение налоговых сборов актуально и сегодня.

809

Андрей Дробышевский написал(а):

Эти-то конкретные, Леонид Николаевич, с какого боку ряженые? На фото ни кокард, ни погон.

Да потому что все казаки - это ряженые.

810

Андрей Дробышевский написал(а):

Почему же Вы не ставите кавычки, когда пишете (допустим) о судебных приставах, о чиновниках и о полиции?

А потому, что полиция и до 1917 года и сейчас выполняют одни и те же функции. То же можно отнести и к судебным приставам. Чиновников сейчас нет (хотя чины и присваиваются) - сейчас есть государственные служащие. Казаков же не существует с 1917 года, поэтому все последующие именно "казаки".


Вы здесь » Униформистика » Униформа и снаряжение » Закрытые мундиры.