я видел гражданских которые генералам нос утрут и что это значит?
а про весь мир поговорим когда наши солдаты с радужными флагами на парады ходить будут (упаси Бог).

если хотите уравнять призывников и контрактников в форме тогда давайте установим и для контрактников и для призывников одинаковые сроки носки
и пускай призывники служат по 5 лет если увеличим им срок носки (очень выгодно для всех налогоплательщиков)
или представьте сколько придется формы выдавать контрактникам каждый год если уменьшить срок носки? (очень обрадуете всех контрактников но уничтожите бюджет).

так что нужно еще посмотреть где вредительство в выделении призывников отельной формой или в том что им форма в личное пользование переходит не выслужив полный срок.

То что Вы видели гражданских командующих дивизиями и армиями - я очень охотно верю. А вот то что одиночные срочники или расчеты составленные из срочников часто действуют профессиональнее и лучше чем такие-же расчеты составленные из контрактников, я видел неоднократно. Но речь опять не об этом.
Проблемы со сроками носки обмундирования существуют только в Вашей голове и нигде более. При нормальном ведении хозяйства в части и подразделении, никаких проблем со сроками носки не существует. А вот то, что выделяя формой одежды часть рядового состава, только на основании того что они подписали контракт, фактически поощряется разделение рядового состава на высшую и низшую касты. Это и есть та самая пресловутая "дедовщина", с которой боролись в течении многих лет.

Х/б раньше на 6 месяцев давали, а сапоги на год, правда потом сократили до 8 мес. И старослужащие, которые по-вашему всё знают и умеют, отличались от молодых только "гармошкой" на голенищах, затяжкой ремня, да ещё наглой мордой.

проблема с кастами из-за выделения в форме существует только в вашей голове и нигде более.
дедовщина от попустительства и поощрения командования, неуставщина -от нашего российского воспитания, национальный вопрос -вообще не обсуждается.

Нет таких приказов. Всё на уровне указаний и распоряжений.

Первый признак "дедовщины" это то, что на грязные и особо тяжелые работы назначаются молодые военнослужащие. Т.е. то, к чему мы пришли выделением контрактников в особую группу из разряда рядового состава. Т.к. контрактник одетый практически в офицерскую форму одежды, подсознательно начинает считать себя почти офицером и считает что грязные работы не для него. Введение же одинаковой формы одежды, всему рядовому составу, само по себе дисциплинирует и ставит всех в один ряд - военнослужащих рядового состава.
Я уже не говорю о том, что строй военнослужащих в котором четко выделяются офицеры, унтер-офицеры и рядовой состав, визуально монолитен и приятен глазу. Наличие же нескольких форм одежды у рядового состава вносит разнобой в общий монолит строя и визуально не красив.

Спасибо! А всё таки изначальный цвет наших ВДВ голубой (как часть ВВС), а малиновый только небольшой период и то не все.
А вот таким я представлял форму одежды подразделений почетного караула (как раз в тему про закрытые мундиры)

В состав сухопутных войск они переданы только в 1946 г. К концу 1933 года имелось 29 авиадесантных батальонов и бригад, вошедших в состав ВВС. Приказом НКО СССР № 0329 от 29 августа 1941 года в РККА вводится должность Командующего ВДВ и создается аппарат Управления воздушно-десантных войск Красной Армии. Таким образом, ВДВ были впервые выделены в самостоятельный род войск. В 1946 году войска были переданы в состав Сухопутных войск Вооружённых Сил СССР и непосредственно подчинены Министру Вооружённых Сил СССР.

Отредактировано Полярный (09-05-2018 18:40:47)

вместо шифровок нижним чинам лучше спец.знаки на погоны

Может и лучше, но какие? Я эту современную шифровку просто так поставил, дабы поле погона пустым не оставлять.

вот  и подтверждаете мои слова, командиры самоустранились и вместо того что-бы руководить своим примером на грязных и тяжелых работах -скинули все на контрактников, а те в свою очередь на призывников.
никакой вины в разнице формы тут нет.
когда контрактник плечем к плечу с офицером метет плац или убирает помойку -он не будет сваливать свою работу на призывника, побоится.
а когда полковник говорит капитану -я за Вас свою работу делать не буду, тогда и начинается "репка" каждый заставляет работать младшего.
а форму Вы вините потому что свое или чье-то чужое безделье покрываете. ручки боитесь испачкать?

Коллеги, вспоминая сегодняшний Парад на Красной площади.
Не понравилось мне лично следующее:
1. Военнослужащие одних академий были в мундирах, а военнослужащие других академий в "офисной" форме
2. Кортики при "офисной" форме одежды

Хотелось бы услышать ваши мнения.

И еще. Я, наверное, не в курсе, но почему у МЧС были синие футболки при оранжевых беретах?

Отредактировано Tanuk (09-05-2018 20:40:26)

Уважаемый Полярный!  Невозможно сделать проект, который будет нравится абсолютно всем. Русская униформологическая традиция была прервана, а советскую униформологическую традицию и традицией назвать сложно. Деятельность великих униформологов товарища Сталина, товарища Жукова и товарища Гречко в советские времена, товарища Юдашкина и товарища Шойгу в настоящее время привела к тому, что у нас нет единого понимания, как должен сейчас выглядеть солдат и офицер армии России. Метания от гимнастерки к френчу, от френча к закрытому мундиру, от мундира к тужурке, от тужурки к кителю, от кителя опять к закрытому мундиру, эксперименты с формой воротника, количеством пуговиц и карманов - все это в конечном итоге и привело к нынешнему положению дел, которое иначе как бардаком назвать сложно.

Вот Вы говорите: а хорошо бы взять френч 1935 года. Вы думаете, я не пробовал? Пробовал. Награды разместить - чудовищно сложно. Это не касаясь вопроса, что форма американская.

Цветной околыш и канты на фуражке к повседневной форме - вот я не понимаю искренне, зачем они там нужны.  Хорошо, на канты еще соглашусь, типа в РИА так было до 1914 года. Цветной околыш -это цветовое пятно, которое ничем не оправдано при наличии цветных петлиц. Плюс усложнение снабжения (я все-таки про бюджетный вариант  думаю). Разве единая фуражка для всех родов войск не проще?

Цветные погоны на повседневной форме неофицерского состава - а вот это традиция РИА, которую бы хотелось сохранить.

Есть, кстати говоря, пример современной униформы с знаками различия русского типа. Я про Болгарию. Там все просто и понятно. Светло-защитная форма с кантами темно-красного цвета, фуражка с такого же цвета околышем, светло-бежевая рубашка. Никаких белых рубашек для офицеров. Никаких парадных кителей. Никаких особых рубашечных погон. Форма единая - и парадная, и повседневная. Но в Болгарии униформологическая традиция прерывалась ненадолго, там и при коммунистической власти форма была с национальными особенностями.

Если мы не сможем сделать лучше болгар, тогда можно просто взять их форму и приспособить под наши погоны и петлицы. Но я смею думать, что мы сможем сделать ее сами, не заимствуя у кого-то.

По поводу Ваших рисунков РПК - красиво, но не жизненно.

З.Ы. Заранее прощу прощения, если мои слова  покажутся кому-то обидными.