Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Униформистика » Униформа и снаряжение » Закрытые мундиры.


Закрытые мундиры.

Сообщений 271 страница 300 из 1010

271

admin написал(а):

А Вы понимаете разницу между походной и повседневной (служебной) формой одежды? И почему в походной(полевой) форме используются защитные цвета?

Леонид Николаевич, я это понимаю. Понимаю и то, что предлагаемое мной идет в разрез с советской униформологической традицией.

272

Коллеги, а зачем вообще защитный цвет? Он разработан специально (!) для того, чтобы вызывать у человеческого глаза отвращение и раздражение.

Второе - а зачем вообще повседневная форма? Не для соблюдения делового (общественного) этикета ли? А требования этикета вполне конкретны (посмотрите, например, как это решено в ОАО "РЖД"):

http://s5.uploads.ru/4SyrR.gif

Иначе получается как на похоронах более чем уважаемого всей страной Е.М. Примакова:

https://icdn.lenta.ru/images/2015/06/29/11/20150629115331267/preview_664f2e736ea75c38575fad2e7f4c640e.jpg

https://icdn.lenta.ru/images/2015/06/29/10/20150629100104037/preview_398d9777663740fca41f87bbb3b4631e.jpg

Или, допустим, зачем полковники РВСН, носящие "ядерный чемоданчик" за Президентом РФ, одеты в форму капитанов 1 ранга? Да только затем, что морская форма имеет подходящую, для соблюдения этикета на разного рода международных мероприятиях, расцветку.

Что же мешает ввести не чёрные, естественно, но тёмно-серые (или тёмно-синие, как уже было в ВВС временами) тужурки и брюки всем остальным военнослужащим?

273

Андрей Дробышевский написал(а):

Что же мешает ввести не чёрные, естественно, но тёмно-серые (или тёмно-синие, как уже было в ВВС временами) тужурки и брюки всем остальным военнослужащим?

Парадная форма у армейцев и летчиков, ведь не защитного цвета?  Кстати моряки с "ядерным чемоданчиком", находятся в парадно-выходной форме флота. Что мешает, офицеру сухопутных сил, или в ВВС в своей парадно-выходной форме выполнять обязанности по "ношению ядерного" чемоданчика? Расцветка цвета морской волны, и синий, вполне подойдет для международных мероприятий.)

274

Командер написал(а):

Кстати моряки с "ядерным чемоданчиком",

А разве они, в отличие от аналогичных американцев, действительно моряки, а не переодетые для эстетичности связисты РВСН? См.: https://www.krsk.kp.ru/daily/26240/3122010/

Если и правда моряки - вопрос совсем другой.

275

Аспирант написал(а):

Понимаю и то, что предлагаемое мной идет в разрез с советской униформологической традицией.

Не только с советской, но и с русской.

276

Командер написал(а):

Кстати моряки с "ядерным чемоданчиком",

А разве они, в отличие от аналогичных американцев, действительно моряки, а не переодетые для эстетичности, волею приснопамятной Раисы Максимовны, связисты РВСН? См.: https://www.krsk.kp.ru/daily/26240/3122010/

Если и правда моряки - вопрос совсем другой.

277

Андрей Дробышевский написал(а):

Командер написал(а):Кстати моряки с "ядерным чемоданчиком",А разве они, в отличие от аналогичных американцев, действительно моряки, а не переодетые для эстетичности связисты РВСН? См.: https://www.krsk.kp.ru/daily/26240/3122010/
            Если и правда моряки - вопрос совсем другой.
            Подпись автораДробышевский Андрей Сергеевич

Может и переодетые. Дело не в этом, а видимо в том, что морская форма носимая этими военнослужащими, может быть дань традиции какой ни будь? Что "ядерный чемоданчик", переносит именно моряк. Наверно у американцев эту переняли. Хотя американские "чемоданчики" переносят офицеры всех видов сил ВС США: ВВС, Армии США, а также береговой охраны, корпуса морской пехоты и ВМС.

278

Андрей Дробышевский написал(а):

Иначе получается как на похоронах более чем уважаемого всей страной Е.М. Примакова:

Пресловутая "офисная" форма на похоронах (а равно и на богослужениях, открытиях памятников, церемониях награждения и т.д.) просто вопиющие некрасива и неуместна!
И вообще - офисная форма в присутствии президента, министра обороны (ну ясное дело, если кто-то из них не приехал в штаб или на учения, где она вполне уместна). Странная пошла "разномастица" - на одном и том-же мероприятии часть генералов может быть в парадной для строя (с новомодной "стойкой"), часть в парадной старого образца (открытый мундир с галстуком), часть в повседневной "выходной" (то бишь в открытом "костюмном" кителе при галстуке), а часть - в "офисной"... В советских "Правилах ношения...", вплодь до последнего издания 1988 г. четко прописывалось - где и в какой форме быть... Вероятно сейчас надо вводить аналогичный "циркуляр"... Ну или хоть бы заранее договаривались - кто в чем будет...

279

Андрей Дробышевский написал(а):

А разве они, в отличие от аналогичных американцев, действительно моряки, а не переодетые для эстетичности связисты РВСН? См.: https://www.krsk.kp.ru/daily/26240/3122010/

Если и правда моряки - вопрос совсем другой.

Офицеры с ядерным чемоданчиком одеты в морскую форму чисто ради эстетики. Об этом были разговоры ещё во времена ЕБН (не к ночи будь помянут). В США с ядерным чемоданчиком, насколько мне известно из переводной американской беллетристики, ходит армейский ворэнт-офицер.

280

А вот интересно. Если морякам ввели мундиры, а значит мундир будет играть роль парадной формы, то на повседневную форму-тужурку введут обратно золотые погоны? Смысла ведь теперь нет, различать морскую парадную и повседневную форму цветом погон?

281

polygon написал(а):

Андрей Дробышевский написал(а):А разве они, в отличие от аналогичных американцев, действительно моряки, а не переодетые для эстетичности связисты РВСН? См.: https://www.krsk.kp.ru/daily/26240/3122010/
            Если и правда моряки - вопрос совсем другой.Офицеры с ядерным чемоданчиком одеты в морскую форму чисто ради эстетики. Об этом были разговоры ещё во времена ЕБН (не к ночи будь упомянут). В США с ядерным чемоданчиком, насколько мне известно из переводной американской беллетристики, ходит армейский ворэнт-офицер.
            Подпись автораВасильев Кирилл СергеевичМой сайт "Васильевский Полигон" http://polygonv.narod.ru

Офицеры!

http://s7.uploads.ru/t/pJ8rF.jpg
http://sd.uploads.ru/t/k5SQ8.jpg
http://sd.uploads.ru/t/ujDKX.png

282

Андрей Дробышевский написал(а):

А разве они, в отличие от аналогичных американцев, действительно моряки, а не переодетые для эстетичности, волею приснопамятной Раисы Максимовны, связисты РВСН? См.: https://www.krsk.kp.ru/daily/26240/3122010/

Если и правда моряки - вопрос совсем другой.

Связисты Генштаба. За морскую форму глаз в толпе быстрее цепляется.

283

радист написал(а):

За морскую форму глаз в толпе быстрее цепляется.

Хм. А ведь умно и изящно придумано.

284

радист написал(а):

Связисты Генштаба.

Связисты ГШ все в морской форме?

285

не знаю, синяя офиска в принципе смотрится красиво, а вот черная напоминает Штирлица

286

Laynel написал(а):

не знаю, синяя офиска в принципе смотрится красиво, а вот черная напоминает Штирлица

любая форма смотрится красиво когда её умеют и любят носить, а если человек форму "уважает" только на словах -то на нем и гусарская форма мешком сядет.

287

к сожалению, современную форму сложно носить нормально (материал и пошив). Она как мешок. Да еще и короткий мешок :-) А шить за свои деньги честно говоря никакого желания нет.

288

Laynel написал(а):

к сожалению, современную форму сложно носить нормально (материал и пошив). Она как мешок. Да еще и короткий мешок  А шить за свои деньги честно говоря никакого желания нет.

было бы желание.
1. получить все элементы по росту и размеру. (а не хапать что дают)
2. постирать, примерить и подогнать по фигуре. (не ушивать сверх меры, а именно подогнать)
3. регулярно чистить, гладить, латать и подкрашивать. (регулярно вижу как индивиды подняли пиджак из под кошки и пришли на посторение)

289

радист написал(а):

Андрей Дробышевский написал(а):А разве они, в отличие от аналогичных американцев, действительно моряки, а не переодетые для эстетичности, волею приснопамятной Раисы Максимовны, связисты РВСН? См.: https://www.krsk.kp.ru/daily/26240/3122010/
            Если и правда моряки - вопрос совсем другой.Связисты Генштаба. За морскую форму глаз в толпе быстрее цепляется.

Коллега, а про приказы о введении такой формы у вас нет никакой информации? Ну хотя бы, год издания приказа

290

Андрей Дробышевский написал(а):

Командер написал(а):Кстати моряки с "ядерным чемоданчиком",А разве они, в отличие от аналогичных американцев, действительно моряки, а не переодетые для эстетичности связисты РВСН? См.: https://www.krsk.kp.ru/daily/26240/3122010/
            Если и правда моряки - вопрос совсем другой.
            Подпись автораДробышевский Андрей Сергеевич

Коржаков в своей книге про Ельцина писал, что они решили выбрать для офицеров, носящих чемоданчик, черную форму. То есть. скорее всего, Вы правы, они не являются моряками.

Обратите также внимание, что у них корабельные воинские звания! То что форму черную выбрали ладно, но почему при этом корабельные звания им дают?

291

Tanuk написал(а):

Обратите также внимание, что у них корабельные воинские звания! То что форму черную выбрали ладно, но почему при этом корабельные звания им дают?

Да маскарад, 146%

292

Накануне праздника выложу для обозрения второй вариант с учетом замечаний Леонида Николаевича и пожеланий Андрея Сергеевича Дробышевского.

Повседневная (выходная) форма военнослужащих по контракту.
http://sa.uploads.ru/t/ns0Po.png

Фуражка - защитного цвета. На околыше репсовая лента. По верху и низу околыша и верху тульи идут канты цвета рода войск/службы.

Китель - защитного цвета. Погоны у офицеров - галунные, у прапорщиков, сержантского и рядового состава цветного сукна. На воротнике - петлицы цвета рода войск/службы

Брюки - темно-синие с кантами цвета рода войск/службы.

Рубашка - серо-зеленая.

Галстук - черный.

Отредактировано Аспирант (08-05-2018 22:30:13)

293

Аспирант
эхх, прапорщиков-то с погонами суконными обидели :glasses:

294

Аспирант написал(а):

Фуражка - защитного цвета. На околыше репсовая лента. По верху и низу околыша и верху тульи идут канты цвета рода войск/службы.

Чего же Вам так цветные околыши не нравятся?

295

admin написал(а):

Чего же Вам так цветные околыши не нравятся?

Леонид Николаевич, я предполагаю две фуражки. При повседневной форме фуражка без цветного околыша, при парадной с цветным околышем.

Почему такое предложение?

Во-первых, отсылка к защитной фуражке РИА, которую все-таки носили при повседневной форме.

Во-вторых, хотелось бы, чтобы петлица на кителе была единственным пятном цвета, отличного от цвета формы.

В-третьих, не хотелось бы, чтобы повседневная форма контрактника была одновременно парадно-выходной формой срочника. Наличие разных фуражек добавит различий.

296

Аспирант написал(а):

... В-третьих, не хотелось бы, чтобы повседневная форма контрактника была одновременно парадно-выходной формой срочника. Наличие разных фуражек добавит различий.

А почему Вы считаете, что форма одежды военнослужащих по контракту и военнослужащих срочной службы вообще должна быть различной? Не кажется ли Вам, что форма одежды должна различаться только по категориям военнослужащих?

297

aklv написал(а):

А почему Вы считаете, что форма одежды военнослужащих по контракту и военнослужащих срочной службы вообще должна быть различной? Не кажется ли Вам, что форма одежды должна различаться только по категориям военнослужащих?

потому что военнослужащий по призыву это и есть отдельная категория, и он может считаться квалифицированным специалистом только к концу службы.
почему Вы считаете что человек не имеющий ни навыков ни знаний может приравниваться к человеку прошедшему определенный курс подготовки (служба по призыву, курсы по выживанию и повышению квалификации).
хотя если учесть что сегодня уже и школьники носят форму схожую по конструкции с офицерской то можно и солдатам генеральские мундиры пошить.

298

STASKA74 написал(а):

потому что военнослужащий по призыву это и есть отдельная категория...

Видел я в своей жизни срочников, которые большинству нынешних контрактников сто очков форы дадут. Ну да это так, к слову.
Во всем мире существует три категории военнослужащих - рядовой состав, унтер-офицеры и офицеры (ну и высшие офицеры, конечно). Каждая из этих категорий имеет соответствующую форму одежды. Никому не приходит в голову, внутри одной и той-же категории разделять состав и форму одежды ему присвоенную в зависимости от их знаний и навыков.
Знаний и навыков у только-что пришедших в войска лейтенантов, на порядок меньше чем, например, у майоров и подполковников, но это не значит что им нужно выдумывать лейтенантскую форму одежды.
Военнослужащий контрактной службы - это обычный рядовой (иногда) сержантский (старшинский) состав, обязанности которых ничем от военнослужащего срочной службы не отличаются. Главное отличие - большее количество свободного времени и получение денежного довольствия гораздо большего чем у военнослужащего срочной службы. Желание разделить рядовой состав на высших и низших, тем более визуально выделить их, ИМХО, есть вредительство. Для выделения в армии давным-давно придуманы погоны и знаки различия, но никак не особая форма одежды.

299

Коллега aklv. Просьба указать в профиле место жительства.

Отредактировано he-man (09-05-2018 08:35:06)

300

Аспирант написал(а):

Накануне праздника выложу для обозрения второй вариант с учетом замечаний Леонида Николаевича и пожеланий Андрея Сергеевича Дробышевского.

Повседневная (выходная) форма военнослужащих по контракту.

Фуражка - защитного цвета. На околыше репсовая лента. По верху и низу околыша и верху тульи идут канты цвета рода войск/службы.

Китель - защитного цвета. Погоны у офицеров - галунные, у прапорщиков, сержантского и рядового состава цветного сукна. На воротнике - петлицы цвета рода войск/службы

Брюки - темно-синие с кантами цвета рода войск/службы.

Рубашка - серо-зеленая.

Галстук - черный.

Отредактировано Аспирант (Вчера 20:30:13)

а мне темно-зеленые брюки больше нравились, темно-синие надо только генералам оставить

Отредактировано семиряк (09-05-2018 10:33:03)


Вы здесь » Униформистика » Униформа и снаряжение » Закрытые мундиры.