А воспитанники принимали присягу? и им присваивались воинские звания?

У них погоны, в учебном отряде они ВСЕ были записаны как "краснофлотец", и "краснофлотец (доброволец)", служили все на штатных должностях, и учениками в боевых частях не числились, и нигде не упоминалось, что они юнги или воспитанники.

Если законно, то имеет. Если человек был ПРИЗВАН, то должен быть и УВОЛЕН с выдачей соответствующего документа - военного билета.

ВЫ извините, чушь мелете. Выходит во-Вашему, я уволившись с военной службы в 1979 году мог быть призван вплоть до 1985 года ещё раз на срочную службу?

Вы прежде чем молоть несусветную чушь, уголовный кодекс того времени почитайте. С какого возраста наступает уголовная ответственность.
Как несовершеннолетний может принимать присягу, если после принятия присяги наступает полная уголовная ответственность за воинские преступления. Или Вы думаете почему в суворовских училищах присягу не принимали?
   Ну, а чтобы не обвинили меня в игнорировании другого мнения вот Вам ссылка (Вы же все любите всякого рода интернет ресурсы)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сын_полка

То есть Вы уволились с военной службы до достижения восемнадцатилетнего возраста? Похоже, Вы совершенно не читаете мои сообщения.

Мне не лень повторить ещё раз, что призыву на военную службу подлежали все годные к военной службе, кому в год призыва исполнялось девятнадцать лет и запись в военном билете об увольнении с военной службы не помогла бы - факт прохождения призывником военной службы ранее стал основанием для освобождения от призыва только с 11 февраля 1993 года.

Леонид Николаевич, нет в Законе СССР от 1 сентября 1939 года «О всеобщей воинской обязанности» устанавливающей это нормы. Впервые её ввёл Ельцин в феврале 1993 года.

У меня слов нет, со стенкой легче разговаривать. Откройте свой белый билет, посмотрите какие записи туда вносятся, хотя что толку, записей-то там нет! Пора Вам задуматься о диссертации с темой "Законы о всеобщей воинской обязанности" Получите доктора, изберут в члены или корреспонденты.

Андрей, а теперь свою чушь подтверди примерами со ссылкой на документы.

А причём здесь правовая униформология? Обычное толкование норм права из неизменного, в этой части, со времён Древнего Рима, курса теории государства и права.

Не обязательно спецучет, просто особый учет. Ну не вместе же с ровесниками их учитывать как допризывников? И не как взрослых, отслуживших действительную... Но, повторяю, это только мое предположение.

Где написано о призыве  на срочную службу (повторно) в офицерском звании?

А где написано о запрете такого призыва? Я никаких ограничений не вижу. С 11 февраля 1993 года это прямо прописано в законе - если отслужил ранее, призывать нельзя. До 11 февраля 1993 года такого ограничения не было и доводилось неоднократно читать в художественной литературе перестроечных времён о том, что кто-то, отслужив на флоте три года, вынужден был, после окончания гражданского ВУЗа с военной кафедрой военно-морского профиля, снова идти на флот по призыву ещё на три года, но уже офицером. На этом фоне разыгрывались трагедии, разводы, суициды и т.д.

Оно и видно.

Слава Богу Вы один такой "толкователь" Этому Вас в Бурсе юридической учили?