admin написал(а):Собственно коллеги все аргументы опираются на гораздо поздние временные периоды. А аргументировать нужно из периода сороковых годов. А там, как выясняется несовершеннолетних лейтенантов быть не могло. Насколько я понял, то все эти малолетние сержанты-старшины, не более, чем неофициальная практика, существующая в конкретных частях, где были сыны полков или воспитанники. Изученные мною личные дела говорят о том, что таких сержантов-орденоносцев по достижении призывного возраста призывали на военную службу, что говорит о том, что военные звания им присваивали незаконно. Подпись автораМой сайт: -- Николаевич, а могла быть в Великую Отечественную такая ситуация: в 17 лет поступил в военное училище. Через полгода выпустился младшим лейтенантом. Замечу, 18 ему еще нет. Значит, несовершеннолетний, но офицер?
Не только могла. А была и очень часто.