Я к тому, что пожарные, не являвшиеся военнослужащими (а это видно по эмблемам инженерно технического состава на Вашем мундире), до 1990 года не имели классной квалификации (и соответствующих знаков) вообще, а после получили такие знаки:

А погоны не серебро должны быть? До 80 го.

"..... если реконструировать "как было", то можно начать реконструировать и такое:" - юноша, у этих ребят за спиною 1,5-2 года боевых. И что они "такое" сделали? Сам то ходил на боевые?

Уважаемый коллега, кто и куда ходил здесь не обсуждается, только форма одежды.

Я, кстати, совершенно не против реконструкции нарушавшейся формы одежды. Но - только и исключительно при одновременной совместной демонстрации установленной формы и нарушавшейся: мол, положено было носить так и так (по приказу такому-то), но на практике, зачастую, носили вот так, так, так и вот так (и фотографии в подтверждение).

Согласен - в целом Ваша работа в этом направлении достойна восхищения. А мелочи легко поправимы.

Мне кажется - неплохо. Даже замечательно!

А у меня о белых нашивках и мысли не возникло - белый басон был (и остался) настолько редок (полагался только курсантам не командных специальностей и никому более), что, например, я его, на форме обр. 1969 г., только на фотографиях и видел. Сам же я, младшим урядником и урядником, вместо положенного серебристого галуна, носил приобретённую в магазине ткани декоративную тесьму.

Для военных на винте....мы его назвали " шинельный"